Salut à tous,
Je suis équipé d'un écran TFT 20" Nec Multisync LCD 2060NX et d'une carte
graphique HIS Excalibur Radeon 9250, reliés via leur connectique DVI
respective. Régulièrement, mais de manière aléatoire, l'écran affiche une
image de très mauvais qualité après démarrage du système : nombreux
scintillements, bavures bleuâtres horizontales, pixels clignotants.
En accédant aux Propriété de l'affichage/Paramètres/Avancés/Carte/Liste des
modes/ et en forçant l'affichage à passer de 1600x1200, couleurs vraies (32
bits), 70 Hertz vers 60 Hertz, puis en revenant à 70 Hertz, tout rentre dans
l'ordre et je retrouve un affichage stable et net avec des couleurs
lumineuses et bien piquées.
Je suis sous XP Pro/SP1 , mon écran NEC est configuré à une fréquence de 70
Hertz et j'ai installé le driver ATI Catalyst v.4.12 (la nouvelle version 5.1
plante magistralement mon système).
Malgré différents essais de configuration, je ne parviens pas à trouver
l'origine de ce problème d'affichage.
Est-ce qqun peut m'aider à trouver une solution.
Merci d'avance.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
Salut à tous,
Je suis équipé d'un écran TFT 20" Nec Multisync LCD 2060NX et d'une carte
graphique HIS Excalibur Radeon 9250, reliés via leur connectique DVI
respective. Régulièrement, mais de manière aléatoire, l'écran affiche une
image de très mauvais qualité après démarrage du système : nombreux
scintillements, bavures bleuâtres horizontales, pixels clignotants.
En accédant aux Propriété de l'affichage/Paramètres/Avancés/Carte/Liste des
modes/ et en forçant l'affichage à passer de 1600x1200, couleurs vraies (32
bits), 70 Hertz vers 60 Hertz, puis en revenant à 70 Hertz, tout rentre dans
l'ordre et je retrouve un affichage stable et net avec des couleurs
lumineuses et bien piquées.
Je suis sous XP Pro/SP1 , mon écran NEC est configuré à une fréquence de 70
Hertz et j'ai installé le driver ATI Catalyst v.4.12 (la nouvelle version 5.1
plante magistralement mon système).
Malgré différents essais de configuration, je ne parviens pas à trouver
l'origine de ce problème d'affichage.
Est-ce qqun peut m'aider à trouver une solution.
Merci d'avance.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
Salut à tous,
Je suis équipé d'un écran TFT 20" Nec Multisync LCD 2060NX et d'une carte
graphique HIS Excalibur Radeon 9250, reliés via leur connectique DVI
respective. Régulièrement, mais de manière aléatoire, l'écran affiche une
image de très mauvais qualité après démarrage du système : nombreux
scintillements, bavures bleuâtres horizontales, pixels clignotants.
En accédant aux Propriété de l'affichage/Paramètres/Avancés/Carte/Liste des
modes/ et en forçant l'affichage à passer de 1600x1200, couleurs vraies (32
bits), 70 Hertz vers 60 Hertz, puis en revenant à 70 Hertz, tout rentre dans
l'ordre et je retrouve un affichage stable et net avec des couleurs
lumineuses et bien piquées.
Je suis sous XP Pro/SP1 , mon écran NEC est configuré à une fréquence de 70
Hertz et j'ai installé le driver ATI Catalyst v.4.12 (la nouvelle version 5.1
plante magistralement mon système).
Malgré différents essais de configuration, je ne parviens pas à trouver
l'origine de ce problème d'affichage.
Est-ce qqun peut m'aider à trouver une solution.
Merci d'avance.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))
Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))
Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé avec
Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je ne
Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))
Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))
Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé avec
Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je ne
Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))
Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))
Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé avec
Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je ne
Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
François Yves Le Gal :Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
Le paramétrage de la carte me semble aussi susceptible d'influer sur ce
problème.auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
est quasiment neuf. L'échange du cordon est simple à mettre en oeuvre. Je
vais donc commencer par là.Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé
avec cette configuration, et je n'avais pas noté de problèmes de
scintillement ou d'instabilité d'images. Par contre je ne suis pas resté dans
cette config suffisamment longtemps pour affirmer qu'elle puisse en éviter
l'apparition aléatoire.
A vérifier.
Je te tiens au courant.Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je
ne compte pas y avoir recours pour résoudre mon problème d'affichage.Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
La version ATI CATALYST Windows XP 5.1 "se contente" de planter mon
affichage. A chaque mouvement de souris l'écran passe quelques dixièmes de
secondes au noir, puis finit par le rester définitivement. Ce qui impose à
l'utilisateur (en l'occurence moi) un arrêt "brutal" du système suivi d'un
redémarrage. Comme ce n'est pas très évident de configurer les propriétés de
l'affichage "en aveugle", pour tenter de résoudre ce problème, j'ai
rapidement renoncé à installer cette version sur mon système.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> :
Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
Le paramétrage de la carte me semble aussi susceptible d'influer sur ce
problème.
auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
est quasiment neuf. L'échange du cordon est simple à mettre en oeuvre. Je
vais donc commencer par là.
Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))
Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))
Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé
avec cette configuration, et je n'avais pas noté de problèmes de
scintillement ou d'instabilité d'images. Par contre je ne suis pas resté dans
cette config suffisamment longtemps pour affirmer qu'elle puisse en éviter
l'apparition aléatoire.
A vérifier.
Je te tiens au courant.
Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je
ne compte pas y avoir recours pour résoudre mon problème d'affichage.
Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
La version ATI CATALYST Windows XP 5.1 "se contente" de planter mon
affichage. A chaque mouvement de souris l'écran passe quelques dixièmes de
secondes au noir, puis finit par le rester définitivement. Ce qui impose à
l'utilisateur (en l'occurence moi) un arrêt "brutal" du système suivi d'un
redémarrage. Comme ce n'est pas très évident de configurer les propriétés de
l'affichage "en aveugle", pour tenter de résoudre ce problème, j'ai
rapidement renoncé à installer cette version sur mon système.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
François Yves Le Gal :Hmmm. C'est souvent le signe d'un paramétrage écran incorrect,
Possible, voire probable.
Le paramétrage de la carte me semble aussi susceptible d'influer sur ce
problème.auquel peut
s''ajouter un cordon, un écran ou une carte défectueux.
Effectivement, c'est à prendre en compte, même (ou peut-être surtout) si tout
est quasiment neuf. L'échange du cordon est simple à mettre en oeuvre. Je
vais donc commencer par là.Passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60, réglage natif et optimal pour votre ACL.
Il ne sert à *rien* de balancer du 70 Hz, sinon à faire ré-échantilloner en
60 Hz par votre écran.
Oui docteur ! :o))Vérifiez cordons et branchements.
Bien docteur ! :o))Si le problème persiste, désinstallez l'écran au niveau de Windows, ainsi
que toutes les saletés liées (genre Naviset). Désisntallez complètement les
Catalyst, puis redémarrez.
Vous serez en SVGA de base et pourez réinstaller proprement les pilotes ATI
- en version simple, sans la daube de "Control Center". Redémarrez puis
passez en 1 600 x 1 200 x 32 x 60
Lors de mon installation initiale de XP, je me suis effectivement retrouvé
avec cette configuration, et je n'avais pas noté de problèmes de
scintillement ou d'instabilité d'images. Par contre je ne suis pas resté dans
cette config suffisamment longtemps pour affirmer qu'elle puisse en éviter
l'apparition aléatoire.
A vérifier.
Je te tiens au courant.Vous devriez être en SP2 si vous voulez utiliser correctement des pilotes
récents comme bénéficier d'une meilleure stabilité.
Je le sais, mais je fais partie des "non-convaincus" par le SP2 , et donc, je
ne compte pas y avoir recours pour résoudre mon problème d'affichage.Si les Catalyst plantent votre système, vous avez un gros problème de
configuration.
Je me suis mal exprimé.
La version ATI CATALYST Windows XP 5.1 "se contente" de planter mon
affichage. A chaque mouvement de souris l'écran passe quelques dixièmes de
secondes au noir, puis finit par le rester définitivement. Ce qui impose à
l'utilisateur (en l'occurence moi) un arrêt "brutal" du système suivi d'un
redémarrage. Comme ce n'est pas très évident de configurer les propriétés de
l'affichage "en aveugle", pour tenter de résoudre ce problème, j'ai
rapidement renoncé à installer cette version sur mon système.
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
donc tentes de revenir à une version + ancienne, en tout cas , celle
fournis avec ta carte et retentes tes reglages.
C'est exactement ce que j'ai fait et ça semble fonctionner.
maintenant si tu veux vraiment te prendre le choux, va y, c'est ta
machine et ton choix.
La prise de chou, c'est pas trop mon style.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
donc tentes de revenir à une version + ancienne, en tout cas , celle
fournis avec ta carte et retentes tes reglages.
C'est exactement ce que j'ai fait et ça semble fonctionner.
maintenant si tu veux vraiment te prendre le choux, va y, c'est ta
machine et ton choix.
La prise de chou, c'est pas trop mon style.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
donc tentes de revenir à une version + ancienne, en tout cas , celle
fournis avec ta carte et retentes tes reglages.
C'est exactement ce que j'ai fait et ça semble fonctionner.
maintenant si tu veux vraiment te prendre le choux, va y, c'est ta
machine et ton choix.
La prise de chou, c'est pas trop mon style.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
http://www.hisdigital.com/html/driver.php?id"
D'autre part, comme la 9250 est une CG "entrée de gamme", ce serait étonnant
qu'elle dispose de fonctions que les Radeon "supérieures" n'aient pas et qui
nécessiterait un "driver" additionnel.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
http://www.hisdigital.com/html/driver.php?id"
D'autre part, comme la 9250 est une CG "entrée de gamme", ce serait étonnant
qu'elle dispose de fonctions que les Radeon "supérieures" n'aient pas et qui
nécessiterait un "driver" additionnel.
autre chose, est tu sur d'avoir mis tous les drivers de ta CG?
sur le site de ATI, n'est tu pas sur d'avoir un pilote aditionnelle
pour des fonctions de ta carte et que les drivers de base n'ont pas.
L'ATI Catalyst peut gérer pratiquement toute la gamme des Radeon.
http://www.hisdigital.com/html/driver.php?id"
D'autre part, comme la 9250 est une CG "entrée de gamme", ce serait étonnant
qu'elle dispose de fonctions que les Radeon "supérieures" n'aient pas et qui
nécessiterait un "driver" additionnel.
je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas.
cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas.
cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas.
cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
CrazyGuitarist :je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas. cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
Je comprend bien ce que tu veux dire, mais dans le cas qui me concerne, je
voudrais déjà que ma Radeon affiche une image correcte sur mon TFT Nec.
Je pense que les drivers livrés avec la CG devraient être capables
d'accomplir une fonction aussi basique.
Pour les éventuelles fonctions "avancées" ou spécifiques, on verra plus tard
ou peut-être jamais ;o))
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> :
je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas. cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
Je comprend bien ce que tu veux dire, mais dans le cas qui me concerne, je
voudrais déjà que ma Radeon affiche une image correcte sur mon TFT Nec.
Je pense que les drivers livrés avec la CG devraient être capables
d'accomplir une fonction aussi basique.
Pour les éventuelles fonctions "avancées" ou spécifiques, on verra plus tard
ou peut-être jamais ;o))
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch
CrazyGuitarist :je voulais dire par là en citant mon experience que certains drivers
additionnelles permettent d'ajouter des fonctions que certaines cartes
ont mais que les drivers de "base" ne gerent pas. cut /
et si c'est le cas, tu as P-E ça sur ton CD ATI mais moi comme je suis
sur NVIDIA, je ne peux pas en ajouter + pour ATI mais faut voir.
Je comprend bien ce que tu veux dire, mais dans le cas qui me concerne, je
voudrais déjà que ma Radeon affiche une image correcte sur mon TFT Nec.
Je pense que les drivers livrés avec la CG devraient être capables
d'accomplir une fonction aussi basique.
Pour les éventuelles fonctions "avancées" ou spécifiques, on verra plus tard
ou peut-être jamais ;o))
________________________________________________________
Steph http://www.alpavista.ch