J'essaye ce soir de synchroniser mon nouveau palm avec Kpilot ( sous
mandrake 10.1). La commande usbview le détecte bien et j'ai indiqué le
port /dev/sda comme port mais je n'arrive pas à faire démarrer la
synchronisation.
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Merci de vos conseils
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Ramos
Dominique Grosset a écrit dans <41f951e9$0$27958$ :
J'essaye ce soir de synchroniser mon nouveau palm avec Kpilot ( sous mandrake 10.1). La commande usbview le détecte bien et j'ai indiqué le port /dev/sda comme port mais je n'arrive pas à faire démarrer la synchronisation. J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
Dominique Grosset a écrit dans
<41f951e9$0$27958$636a15ce@news.free.fr> :
J'essaye ce soir de synchroniser mon nouveau palm avec Kpilot ( sous
mandrake 10.1). La commande usbview le détecte bien et j'ai indiqué
le port /dev/sda comme port mais je n'arrive pas à faire démarrer la
synchronisation.
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un
nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous
donne /var/log/messages à ce propos ?
Dominique Grosset a écrit dans <41f951e9$0$27958$ :
J'essaye ce soir de synchroniser mon nouveau palm avec Kpilot ( sous mandrake 10.1). La commande usbview le détecte bien et j'ai indiqué le port /dev/sda comme port mais je n'arrive pas à faire démarrer la synchronisation. J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
dominique
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ? Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux ports USB. La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement en root ? Dominique
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un
nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous
donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ?
Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux
ports USB.
La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement
en root ?
Dominique
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ? Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux ports USB. La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement en root ? Dominique
Dominique Grosset
dominique wrote:
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ? Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux ports USB. La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement en root ? Dominique
-- Lorsque je branche le palm j'obtiens
Jan 28 21:02:29 dominique kernel: usb 1-2: new full speed USB device using addre ss 2 Jan 28 21:02:31 dominique usb.agent[5792]: ... no modules for USB product 830/61 /100
et lorsque je passe en mode lecteur
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Vendor: Model: Rev: 1.0 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi removable disk sdb at scsi0, channel 0, id 0, lun 1 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi generic sg1 at scsi0, channel 0, id 0, lun 1, type 0 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: drivers/usb/core/usb.c: registered new driver usb-storage Jan 28 21:04:25 dominique kernel: USB Mass Storage support registered. Jan 28 21:04:25 dominique scsi.agent[6004]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:1 Jan 28 21:04:25 dominique modprobe: FATAL: Module scsimon not found. Jan 28 21:04:26 dominique scsi.agent[5970]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:0 Jan 28 21:04:27 dominique perl: drakupdate_fstab called with --auto --add /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
DGrosset
dominique wrote:
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un
nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous
donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ?
Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux
ports USB.
La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement
en root ?
Dominique
--
Lorsque je branche le palm j'obtiens
Jan 28 21:02:29 dominique kernel: usb 1-2: new full speed USB device using
addre ss 2
Jan 28 21:02:31 dominique usb.agent[5792]: ... no modules for USB product
830/61 /100
et lorsque je passe en mode lecteur
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Vendor: Model:
Rev: 1.0
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Type: Direct-Access
ANSI SCSI revision: 02
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi removable disk sdb at scsi0,
channel 0, id 0, lun 1
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi generic sg1 at scsi0,
channel 0, id 0, lun 1, type 0
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: drivers/usb/core/usb.c: registered new
driver usb-storage
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: USB Mass Storage support registered.
Jan 28 21:04:25 dominique scsi.agent[6004]: disk
at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:1
Jan 28 21:04:25 dominique modprobe: FATAL: Module scsimon not found.
Jan 28 21:04:26 dominique scsi.agent[5970]: disk
at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:0
Jan 28 21:04:27 dominique perl: drakupdate_fstab called with --auto
--add /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
J epense que le nom du port n'est pas le bon mais je sèche ..
Ce ne serait pas plutôt un périphérique /dev/sdaX, où <X> est un nombre ? Quand vous branchez le Palm, que vous donne /var/log/messages à ce propos ?
Autre question, que donne ls -l /dev/sda* ? Il est très probable qu'un utilisateur n'ait pas le droit d'accéder aux ports USB. La synchronisation, avec le bon device sdaX, se fait-elle correctement en root ? Dominique
-- Lorsque je branche le palm j'obtiens
Jan 28 21:02:29 dominique kernel: usb 1-2: new full speed USB device using addre ss 2 Jan 28 21:02:31 dominique usb.agent[5792]: ... no modules for USB product 830/61 /100
et lorsque je passe en mode lecteur
Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Vendor: Model: Rev: 1.0 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi removable disk sdb at scsi0, channel 0, id 0, lun 1 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: Attached scsi generic sg1 at scsi0, channel 0, id 0, lun 1, type 0 Jan 28 21:04:25 dominique kernel: drivers/usb/core/usb.c: registered new driver usb-storage Jan 28 21:04:25 dominique kernel: USB Mass Storage support registered. Jan 28 21:04:25 dominique scsi.agent[6004]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:1 Jan 28 21:04:25 dominique modprobe: FATAL: Module scsimon not found. Jan 28 21:04:26 dominique scsi.agent[5970]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00:07.2/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:0 Jan 28 21:04:27 dominique perl: drakupdate_fstab called with --auto --add /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
DGrosset
Vincent Ramos
Dominique Grosset a écrit dans <41fa9b9a$0$2066$ :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y ait des erreurs.
Dominique Grosset a écrit dans
<41fa9b9a$0$2066$626a14ce@news.free.fr> :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par
l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y
ait des erreurs.
Dominique Grosset a écrit dans <41fa9b9a$0$2066$ :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y ait des erreurs.
Dominique Grosset
Vincent Ramos wrote:
Dominique Grosset a écrit dans <41fa9b9a$0$2066$ :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y ait des erreurs.
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il est vrai qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du mal à travailler avec ma clé usb
Bonne journée
-- DGrosset
Vincent Ramos wrote:
Dominique Grosset a écrit dans
<41fa9b9a$0$2066$626a14ce@news.free.fr> :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par
l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y
ait des erreurs.
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il est vrai
qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du mal à travailler
avec ma clé usb
Dominique Grosset a écrit dans <41fa9b9a$0$2066$ :
En partiulier je ne comprend pas pourquoi tous ces scsi ?
Parce que les supports de masse USB sont pris en charge par l'émulation SCSI.
Essayez de monter /dev/sda0. Mais d'après les logs, il semble qu'il y ait des erreurs.
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il est vrai qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du mal à travailler avec ma clé usb
Bonne journée
-- DGrosset
Vincent Ramos
Dominique Grosset a écrit dans <41fb6e92$0$21786$ :
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il est vrai qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du mal à travailler avec ma clé usb
Je lis « Attached scsi removable disk sdb at scsi0 ». Avez-vous essayé l'emplacement sdb[X] ? Il semble aussi qu'il vous manque un module scsimon.
Dominique Grosset a écrit dans
<41fb6e92$0$21786$636a15ce@news.free.fr> :
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il
est vrai qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du
mal à travailler avec ma clé usb
Je lis « Attached scsi removable disk sdb at scsi0 ». Avez-vous
essayé l'emplacement sdb[X] ? Il semble aussi qu'il vous manque un
module scsimon.
Dominique Grosset a écrit dans <41fb6e92$0$21786$ :
Merci mais ce n'est pas la solution, je continue à chercher mais il est vrai qu'il y a peut être un autre problème car j'ai parfois du mal à travailler avec ma clé usb
Je lis « Attached scsi removable disk sdb at scsi0 ». Avez-vous essayé l'emplacement sdb[X] ? Il semble aussi qu'il vous manque un module scsimon.
