je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JustMe
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
merci d'avance
arno
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
merci d'avance
arno
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
JustMe
(supersedes )
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier /
postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
merci d'avance
arno
man rsync :-D
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
Basile Starynkevitch [news]
On 2005-05-02, arno wrote:
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
On 2005-05-02, arno <maj_arno@yahoo.fr> wrote:
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix). je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 02 May 2005 18:35:57 +0200 ) JustMe :
je ne vois pas comment faire ?? man rsync
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux avoir un systeme RAID...
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Mon, 02 May 2005 18:35:57 +0200 ) JustMe :
je ne vois pas comment faire ??
man rsync
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop
peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la
chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront
pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si
la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut
prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire
la synchro et la relancer ensuite...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux
avoir un systeme RAID...
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux avoir un systeme RAID...
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
yves
( Mon, 02 May 2005 18:35:57 +0200 ) JustMe :
je ne vois pas comment faire ??
man rsync
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
C'est le risque c'est sûr, faut pas se planter là dessus...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux avoir un systeme RAID...
Tu veux dire un RAID partagé entre les 2 serveurs ? Je penserais éventuellement plus à un truc style drbd, je ne sais pas où en est ce projet, je l'avais testé y'a déjà un bon moment (style en 2000 ou 2001).
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
Ben un NFS en DMZ avec une config iptables correcte me semble pas pire qu'autre chose... ;)
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
( Mon, 02 May 2005 18:35:57 +0200 ) JustMe :
je ne vois pas comment faire ??
man rsync
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop
peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la
chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront
pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si
la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut
prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire
la synchro et la relancer ensuite...
C'est le risque c'est sûr, faut pas se planter là dessus...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux
avoir un systeme RAID...
Tu veux dire un RAID partagé entre les 2 serveurs ?
Je penserais éventuellement plus à un truc style drbd, je ne sais pas où
en est ce projet, je l'avais testé y'a déjà un bon moment (style en 2000
ou 2001).
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
Ben un NFS en DMZ avec une config iptables correcte me semble pas pire
qu'autre chose... ;)
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis. En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
C'est le risque c'est sûr, faut pas se planter là dessus...
Si le but est d'avoir une systeme duppliqué, il vaut peut-eter mieux avoir un systeme RAID...
Tu veux dire un RAID partagé entre les 2 serveurs ? Je penserais éventuellement plus à un truc style drbd, je ne sais pas où en est ce projet, je l'avais testé y'a déjà un bon moment (style en 2000 ou 2001).
Pourquoi pas une partition NFS partagée ?
NFS en DMZ? :-)
Ben un NFS en DMZ avec une config iptables correcte me semble pas pire qu'autre chose... ;)
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
Nicolas George
R12y wrote in message :
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu.
Il suffit d'acquérir un verrou avant de commencer, et de le relacher après :
LOCKºckup.lock if lockfile -r 0 $LOCK then rsync ... rm -f $LOCK else echo "Another backup in progress." fi
R12y wrote in message
<pan.2005.05.02.17.28.17.122082@etu.univ-orleans.fr>:
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop
peu.
Il suffit d'acquérir un verrou avant de commencer, et de le relacher après :
LOCKºckup.lock
if lockfile -r 0 $LOCK then
rsync ...
rm -f $LOCK
else
echo "Another backup in progress."
fi
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu.
Il suffit d'acquérir un verrou avant de commencer, et de le relacher après :
LOCKºckup.lock if lockfile -r 0 $LOCK then rsync ... rm -f $LOCK else echo "Another backup in progress." fi
TiChou
Dans le message <news:, *Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[rsync serveur mail]
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis.
15 minutes c'est le temps qu'il doit falloir, sur un réseau local, pour transférer quelque chose comme au moins 100 000 mails. Je doute fortement que ça soit le cas ici. Il n'y a pas beaucoup de fournisseurs qui doivent avoir ce volume de mails par quart d'heure.
En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
Il est clair qu'il faut s'assurer de ne pas lancer un rsync dans le cas où le précédent ne se soit pas terminé, chose qu'il n'est pas difficile de faire, voir par exemple la solution élégante de Nicolas George.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2005.05.02.17.28.17.122082@etu.univ-orleans.fr>,
*Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[rsync serveur mail]
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop
peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la
chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront
pas finis.
15 minutes c'est le temps qu'il doit falloir, sur un réseau local, pour
transférer quelque chose comme au moins 100 000 mails. Je doute fortement
que ça soit le cas ici. Il n'y a pas beaucoup de fournisseurs qui doivent
avoir ce volume de mails par quart d'heure.
En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si
la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut
prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire
la synchro et la relancer ensuite...
Il est clair qu'il faut s'assurer de ne pas lancer un rsync dans le cas où
le précédent ne se soit pas terminé, chose qu'il n'est pas difficile de
faire, voir par exemple la solution élégante de Nicolas George.
Dans le message <news:, *Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[rsync serveur mail]
Oui mais il faut revoir la periode de synchro. 15 Minutes c'est trop peu. Pour une quantité importante de données, ca pourrait penaliser la chose, parceque si ca se trouve en 15 minutes les transferts ne seront pas finis.
15 minutes c'est le temps qu'il doit falloir, sur un réseau local, pour transférer quelque chose comme au moins 100 000 mails. Je doute fortement que ça soit le cas ici. Il n'y a pas beaucoup de fournisseurs qui doivent avoir ce volume de mails par quart d'heure.
En fonction du traffic, on peut avoir un mirroir incohérent si la synchro est faite a un moment ou il ne faut pas. Ou alors il faut prendre le temps d'arreter la machinerie toutes les 15 minutes pour faire la synchro et la relancer ensuite...
Il est clair qu'il faut s'assurer de ne pas lancer un rsync dans le cas où le précédent ne se soit pas terminé, chose qu'il n'est pas difficile de faire, voir par exemple la solution élégante de Nicolas George.
-- TiChou
arno
"Basile Starynkevitch [news]" a écrit dans le message de news:
On 2005-05-02, arno wrote:
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
merci a tous pour vos réponses. je vais tester tous cela !!
arno
"Basile Starynkevitch [news]" <basile-news@starynkevitch.net> a écrit dans
le message de news: slrnd7cnb0.qbc.basile-news@ours.starynkevitch.net...
On 2005-05-02, arno <maj_arno@yahoo.fr> wrote:
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier /
postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce
serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
merci a tous pour vos réponses.
je vais tester tous cela !!
"Basile Starynkevitch [news]" a écrit dans le message de news:
On 2005-05-02, arno wrote:
bonjour,
je souhaiterais mettre mon serveur de messagerie en dmz (courier / postfix).
je voudrais pouvoir synchroniser les données (maildir, ...) de ce serveur
sur un deuxieme identique tous les 15min.
je ne vois pas comment faire ??
Outre rsync et rdist, il y a unison pour ça. Ca marche très bien.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
merci a tous pour vos réponses. je vais tester tous cela !!