Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal F
Dev avait soumis l'idée :
Bonjour, en lisant le code d'un exemple Windev 8, je suis tombé sur la syntaxe suivante :
CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé")
J'ai donc fait les simplissimes tests suivants :
CA_MESSAGE est une chaîne berreur est un booléen berreur = Faux CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé") Trace(CA_MESSAGE)
et
CA_MESSAGE est une chaîne berreur est un booléen berreur = Vrai CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé") Trace(CA_MESSAGE)
et miracle ça marche !!!
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe dans les notes 'Instruction monoligne'
-- Pascal
Ne garder que le prénom pour me joindre
Dev avait soumis l'idée :
Bonjour,
en lisant le code d'un exemple Windev 8, je suis tombé sur la syntaxe
suivante :
CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé")
J'ai donc fait les simplissimes tests suivants :
CA_MESSAGE est une chaîne
berreur est un booléen
berreur = Faux
CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé")
Trace(CA_MESSAGE)
et
CA_MESSAGE est une chaîne
berreur est un booléen
berreur = Vrai
CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé")
Trace(CA_MESSAGE)
et miracle ça marche !!!
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en
déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe
dans les notes 'Instruction monoligne'
--
Pascal
N0.pascal.SPAM@efpe.biz
Ne garder que le prénom pour me joindre
Bonjour, en lisant le code d'un exemple Windev 8, je suis tombé sur la syntaxe suivante :
CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé")
J'ai donc fait les simplissimes tests suivants :
CA_MESSAGE est une chaîne berreur est un booléen berreur = Faux CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé") Trace(CA_MESSAGE)
et
CA_MESSAGE est une chaîne berreur est un booléen berreur = Vrai CA_MESSAGE = (berreur ? "Terminé avec des erreurs" SINON "Terminé") Trace(CA_MESSAGE)
et miracle ça marche !!!
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe dans les notes 'Instruction monoligne'
-- Pascal
Ne garder que le prénom pour me joindre
Pascal F
Pascal F a formulé ce mercredi :
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe dans les notes 'Instruction monoligne'
Oupss!, je vois que je rédige comme un goret.. C'est indiqué dans l'aide WD9, je n'ai pas regardé dans WD8. Par contre, cette syntaxe ne fonctionne pas en 7.5
-- Pascal
Ne garder que le prénom pour me joindre
Pascal F a formulé ce mercredi :
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en
déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe dans les
notes 'Instruction monoligne'
Oupss!, je vois que je rédige comme un goret..
C'est indiqué dans l'aide WD9, je n'ai pas regardé dans WD8. Par contre, cette syntaxe ne fonctionne pas en 7.5
--
Pascal
N0.pascal.SPAM@efpe.biz
Ne garder que le prénom pour me joindre
Quelqu'un a déjà vu cette syntaxe dans expliquée dans l'aide ? Peut-en déduire un paradigme?
J'ai aussi été intrigué par cette syntaxe vue dans le composant TableEtendue de la LST61. et dans l'aide de l'instruction SI, il est expliqué cette syntaxe dans les notes 'Instruction monoligne'
Oupss!, je vois que je rédige comme un goret.. C'est indiqué dans l'aide WD9, je n'ai pas regardé dans WD8. Par contre, cette syntaxe ne fonctionne pas en 7.5
