Bonjour
J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais
savoir :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me
conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur
rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai
win 98 S.E
--
Merci de votre aide
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MAC GYVER
"squeepy" a écrit dans le message news:
Bonjour J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais savoir : j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur
rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment,
j'ai
win 98 S.E -- Merci de votre aide
BOnjour, Très bien, reste en win98se,voir même avec une config plus puissante... Car il n'y a pas que le pb de perf, mais aussi la prob d'avoir un virus qui est moindre sous win98.
a+
"squeepy" <squeepy@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message news:
A80844AD-7DB9-401D-ADD9-BE86812A7714@microsoft.com...
Bonjour
J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais
savoir :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me
conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur
rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment,
j'ai
win 98 S.E
--
Merci de votre aide
BOnjour,
Très bien, reste en win98se,voir même avec une config plus puissante...
Car il n'y a pas que le pb de perf, mais aussi la prob d'avoir un virus qui
est moindre sous win98.
Bonjour J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais savoir : j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur
rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment,
j'ai
win 98 S.E -- Merci de votre aide
BOnjour, Très bien, reste en win98se,voir même avec une config plus puissante... Car il n'y a pas que le pb de perf, mais aussi la prob d'avoir un virus qui est moindre sous win98.
a+
Luc
squeepy nous a déclaré...
Bonjour
Bonjour,
J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais savoir : j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* !
À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau.
Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
squeepy nous a déclaré...
Bonjour
Bonjour,
J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je
voulais savoir :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me
conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En
ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* !
À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier
n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand
que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très
intéressantes d'XP :
- reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de
stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ;
- restauration du système ;
- meilleure gestion du réseau.
Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très
largement imméritée.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
J'écris ici une question en espérant être sur le bon "forum", je voulais savoir : j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* !
À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau.
Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
C2IC - Club Informatique Inter Communes
Bonjour !
Luc a exposé le 06/07/05 :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* ! À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau. Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ? Parce que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à moins que ce 166 ne soit un Céleron (j'en ai eu un comme ça et effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café) ...
-- C2IC - Club Informatique Inter Communes ::supprimez le "spam" pour nous joindre ::
Bonjour !
Luc a exposé le 06/07/05 :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me
conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En
ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* !
À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier
n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus
gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités
très intéressantes d'XP :
- reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de
stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ;
- restauration du système ;
- meilleure gestion du réseau.
Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très
largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ? Parce
que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à
moins que ce 166 ne soit un Céleron (j'en ai eu un comme ça et
effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café)
...
--
C2IC - Club Informatique Inter Communes
::supprimez le "spam" pour nous joindre ::
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* ! À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau. Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ? Parce que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à moins que ce 166 ne soit un Céleron (j'en ai eu un comme ça et effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café) ...
-- C2IC - Club Informatique Inter Communes ::supprimez le "spam" pour nous joindre ::
Luc
C2IC - Club Informatique Inter Communes nous a déclaré...
Bonjour !
Bonjour,
Luc a exposé le 06/07/05 :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* ! À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau. Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ?
J'ai 80 Mo... au présent ! ;-) Ce PC tourne tous les jours, il est rarement éteint.
Parce que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à moins que ce 166 ne soit un Céleron
Non,
(j'en ai eu un comme ça et effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café)
Détrompe-toi WinMe n'est pas gourmand en ressources, je dirais même qu'il tourne mieux qu'un 98 1ère édition. Ce P166 partage la connexion Internet via un switch et, à part la lecture de gros DivX, est capable de faire tout ce font des PC récents, il est seulement un peu plus lent bien entendu.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
C2IC - Club Informatique Inter Communes nous a déclaré...
Bonjour !
Bonjour,
Luc a exposé le 06/07/05 :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me
conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le
meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En
ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne
*parfaitement* ! À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre
98 et XP, ce
dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me,
pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques
fonctionnalités très intéressantes d'XP :
- reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des
périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés
USB) ; - restauration du système ;
- meilleure gestion du réseau.
Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très
largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ?
J'ai 80 Mo... au présent ! ;-)
Ce PC tourne tous les jours, il est rarement éteint.
Parce
que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à
moins que ce 166 ne soit un Céleron
Non,
(j'en ai eu un comme ça et
effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café)
Détrompe-toi WinMe n'est pas gourmand en ressources, je dirais même qu'il
tourne mieux qu'un 98 1ère édition.
Ce P166 partage la connexion Internet via un switch et, à part la lecture de
gros DivX, est capable de faire tout ce font des PC récents, il est
seulement un peu plus lent bien entendu.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
C2IC - Club Informatique Inter Communes nous a déclaré...
Bonjour !
Bonjour,
Luc a exposé le 06/07/05 :
j'ai un p3, 866mhz, 128mo de mem vive, je voulais savoir ce qu'on me conseillait comme syst. d'explotation avec cette configuration, le meilleur rapport rapidité / sans trop de bug et qui va avec tout. En ce moment, j'ai win 98 S.E
J'ai installé Windows Me sur un P166Mhz... et ça tourne *parfaitement* ! À mon avis, Windows Me est un très bon compromis entre 98 et XP, ce dernier n'étant pas envisageable sur ta configuration. Windows Me, pas plus gourmand que 98 (et même plutôt moins) possède quelques fonctionnalités très intéressantes d'XP : - reconnaissance immédiate (sans drivers spécifiques) des périphériques de stockage de masse USB (disque dur externes, clés USB) ; - restauration du système ; - meilleure gestion du réseau. Je sais que Windows Me a très mauvaise réputation mais elle est très largement imméritée.
Petite question à 1 euro : tu avait combien de RAM sur ton 166 ?
J'ai 80 Mo... au présent ! ;-) Ce PC tourne tous les jours, il est rarement éteint.
Parce que je vois pas trop un WINME tourner sur une telle configuration à moins que ce 166 ne soit un Céleron
Non,
(j'en ai eu un comme ça et effectivement on pouvait presque tout faire avec, enfin pas le café)
Détrompe-toi WinMe n'est pas gourmand en ressources, je dirais même qu'il tourne mieux qu'un 98 1ère édition. Ce P166 partage la connexion Internet via un switch et, à part la lecture de gros DivX, est capable de faire tout ce font des PC récents, il est seulement un peu plus lent bien entendu.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y