(Je me suis raté dans un crosspost hier donc je réémets ma question ici.)
j'ai récupéré un Powerbook 1400 133Mhz/32Mo sur lequel se trouve un
système 8.1.
J'utilise OSX mais je connais assez mal les systèmes précédent (un peu
9.2.2 et pas du tout les précédents).
J'ai équipé le PB avec une carte pcmcia ethernet et après avoir un peu
galéléré pour installer le pilote (par disquette et téléchargenat par un
pécé) je suis en mesure d'utiliser le réseau (lan raccordé à internet
par une passerelle).
Seulement la stabilité de tcp/ip sur ce système m'a l'air calamiteuse :
un simple téléchargement par fetch nécessite parfois plusieurs reboot
car tcp semble se bloquer (impossible ensuite de reprendre le
téléchargement ou d'utiliser un autre outil genre whatroute).
J'ai cru comprendre que 8.5 avait amélioré la gestion de tcp et que je
ferais bien d'upgrader. Mais jusqu'où ? 8.6 ? Ou passer en 9 ?
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2 que j'ai reçu
en complément d'osx pour mon Powermac G4. Mais je m'interroge sur le
coût en ressource du système 9 sur ce vénérable PB : est-ce ça en vaut
la peine ? Quelles sont les différences fonctionnelles entre 8 et 9 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Perrocheau
In article , Sébastien Kirche wrote:
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2 que j'ai reçu en complément d'osx pour mon Powermac G4. Mais je m'interroge sur le coût en ressource du système 9 sur ce vénérable PB : est-ce ça en vaut la peine ? Quelles sont les différences fonctionnelles entre 8 et 9 ?
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en Mac OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper l'installateur.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <m2u0e2b4br.fsf@seki.fr>,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2 que j'ai reçu
en complément d'osx pour mon Powermac G4. Mais je m'interroge sur le
coût en ressource du système 9 sur ce vénérable PB : est-ce ça en vaut
la peine ? Quelles sont les différences fonctionnelles entre 8 et 9 ?
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en Mac
OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo
de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper
l'installateur.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2 que j'ai reçu en complément d'osx pour mon Powermac G4. Mais je m'interroge sur le coût en ressource du système 9 sur ce vénérable PB : est-ce ça en vaut la peine ? Quelles sont les différences fonctionnelles entre 8 et 9 ?
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en Mac OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper l'installateur.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Sébastien Kirche
Le 24 novembre 2005 à 16:11, Jacques Perrocheau a dit :
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en Mac OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper l'installateur.
À quel niveau ?
Sinon mis à part qu'il faut plus de ram, qu'est-ce que 9 apporte par rapport à 8 ? Wikipedia semble indiquer que c'est plus stable et qu'OpenTransport a été amélioré. Mais si c'est pour ramer...
-- Sébastien Kirche
Le 24 novembre 2005 à 16:11, Jacques Perrocheau a dit :
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en
Mac OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse
de 56 Mo !
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo
de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper
l'installateur.
À quel niveau ?
Sinon mis à part qu'il faut plus de ram, qu'est-ce que 9 apporte par
rapport à 8 ? Wikipedia semble indiquer que c'est plus stable et
qu'OpenTransport a été amélioré. Mais si c'est pour ramer...
Le 24 novembre 2005 à 16:11, Jacques Perrocheau a dit :
Si tu le laisses avec 32 Mo de RAM, il vaudrait mieux le laisser en Mac OS 8.6, ce serait le meilleur compromis.
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Pour le mettre en Mac OS 9, 9.1 effectivement, il faudrait mieux 64 Mo de RAM. Pour installer Mac OS 9.2, il faut ruser pour tromper l'installateur.
À quel niveau ?
Sinon mis à part qu'il faut plus de ram, qu'est-ce que 9 apporte par rapport à 8 ? Wikipedia semble indiquer que c'est plus stable et qu'OpenTransport a été amélioré. Mais si c'est pour ramer...
-- Sébastien Kirche
Le Moustique
Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 :
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait que 40 Mo...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 :
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur
fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait
que 40 Mo...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait que 40 Mo...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Hulotte
Le Moustique wrote:
Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 :
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait que 40 Mo...
Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le monter jusqu'à 64 Mo.
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6. amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
-- Hulotte
Le Moustique wrote:
Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 :
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur
fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait
que 40 Mo...
Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le
monter jusqu'à 64 Mo.
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6.
amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de
gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur fabuleuse de 56 Mo !
Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait que 40 Mo...
Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le monter jusqu'à 64 Mo.
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6. amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
-- Hulotte
syl_vain
Sébastien Kirche wrote:
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2
Non, 9.1 maximum, sur le PB1400.
-- Sylvain Bouju --
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2
Je pourrais éventuellement utiliser le cd d'install du 9.2
Non, 9.1 maximum, sur le PB1400.
-- Sylvain Bouju --
Sébastien Kirche
Le 24 novembre 2005 à 18:11, Hulotte s'est exprimé ainsi :
Le Moustique wrote: > Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 : > > J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur > > fabuleuse de 56 Mo ! > Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait > que 40 Mo... > Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le monter jusqu'à 64 Mo.
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6. amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
Seulement ethernet (pour le moment). Un module wifi ou usb s'y ajoutera peut-être par la suite. Wifi probablement.
-- Sébastien Kirche
Le 24 novembre 2005 à 18:11, Hulotte s'est exprimé ainsi :
Le Moustique wrote:
> Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 :
> > J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur
> > fabuleuse de 56 Mo !
> Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait
> que 40 Mo...
>
Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le
monter jusqu'à 64 Mo.
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition
des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont
connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le
premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6.
amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de
gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
Seulement ethernet (pour le moment). Un module wifi ou usb s'y ajoutera
peut-être par la suite. Wifi probablement.
Le 24 novembre 2005 à 18:11, Hulotte s'est exprimé ainsi :
Le Moustique wrote: > Sébastien Kirche a exposé le 24/11/2005 : > > J'ai trouvé un module de 24 Mo pour monter la RAM à la valeur > > fabuleuse de 56 Mo ! > Euh, y'a pas qu'un seul socket? Avec les 16 Mo embarqués, ça ne fait > que 40 Mo... > Il existe des extensions ram 'empilables'' . Dixit, GURU , on peut le monter jusqu'à 64 Mo.
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
Pour ce qui est du système, je laisserai un 8.5 ou 8.6. amha le 9 est trop lourd pour ce type de machine. Le 8.6 te permet de gérer l'USB et le wifi si tu as les cartes PCMCIA qui correspondent.
Seulement ethernet (pour le moment). Un module wifi ou usb s'y ajoutera peut-être par la suite. Wifi probablement.
-- Sébastien Kirche
Le Moustique
Sébastien Kirche a utilisé son clavier pour écrire :
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
C'est nickel! J'aurais craint que ça ne rentre pas dans le PB...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sébastien Kirche a utilisé son clavier pour écrire :
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition
des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont
connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le
premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
C'est nickel! J'aurais craint que ça ne rentre pas dans le PB...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sébastien Kirche a utilisé son clavier pour écrire :
Exact. C'est un peu bizarre comme système. Ça rappelle la disposition des modules sbus des sparcstations, sauf que les là modules ont connecteur sur chaque face, et le second module se branche sur le premier. J'ai donc là 16 Mo d'origine + 24 + 16 = 56 Mo :)
C'est nickel! J'aurais craint que ça ne rentre pas dans le PB...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Anne
Sébastien Kirche a écrit:
S'il faut plus de ram [...] Mais si c'est pour ramer...
:-)
Sébastien Kirche a écrit:
S'il faut plus de ram [...] Mais si c'est pour ramer...
