se fendait de cette prose :On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:a écrit dans le message de news:
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est TRES
largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm tps.
se fendait de cette prose :
On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" <palmercla...@wanadoo.fr> wrote:
<passionsf...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
f0250981-8218-4191-bd4a-74bf69902...@w24g2000prd.googlegroups.com...
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est TRES
largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm tps.
se fendait de cette prose :On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:a écrit dans le message de news:
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est TRES
largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm tps.
mpx958 se fendait de cette prose :
> On 17 fév, 17:21, LeLapin wrote:
>> mpx958 se fendait de cette prose :
mpx958 se fendait de cette prose :
> On 17 fév, 17:21, LeLapin <I...@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
>> mpx958 se fendait de cette prose :
mpx958 se fendait de cette prose :
> On 17 fév, 17:21, LeLapin wrote:
>> mpx958 se fendait de cette prose :
se fendait de cette prose :
C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft je
crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).
Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo, qui
a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son enregistré.
Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les liaisons
téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup moins cher.
Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou alors... non ? Tu
es
chez RF ? :))))
se fendait de cette prose :
C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft je
crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).
Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo, qui
a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son enregistré.
Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les liaisons
téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup moins cher.
Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou alors... non ? Tu
es
chez RF ? :))))
se fendait de cette prose :
C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft je
crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).
Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo, qui
a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son enregistré.
Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les liaisons
téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup moins cher.
Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou alors... non ? Tu
es
chez RF ? :))))
"LeLapin" a écrit dans le message de news:se fendait de cette prose :C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft
je crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo,
qui a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son
enregistré. Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les
liaisons téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup
moins cher. Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou
alors... non ? Tu es
chez RF ? :))))
Mais non peau de banane :-)
Il dit liaison SANS fil. Icecast et Shoutcast sont des logiciels de
streaming effectivement, en 15kHz de bande passante, mais c'est la
cuisine interne... et la transmission sans fil elle est où?
Pareil pour Skype : il te faut un téléphone ou un ordi connecté même
si c'est un téléphone spécifiquement Skype... tout ça est toujours
filaire. Monsieur je sais tout.
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens aussi
sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BB533C95445lapinou@217.112.180.250...
se fendait de cette prose :
C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft
je crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).
Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo,
qui a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son
enregistré. Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les
liaisons téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup
moins cher. Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou
alors... non ? Tu es
chez RF ? :))))
Mais non peau de banane :-)
Il dit liaison SANS fil. Icecast et Shoutcast sont des logiciels de
streaming effectivement, en 15kHz de bande passante, mais c'est la
cuisine interne... et la transmission sans fil elle est où?
Pareil pour Skype : il te faut un téléphone ou un ordi connecté même
si c'est un téléphone spécifiquement Skype... tout ça est toujours
filaire. Monsieur je sais tout.
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens aussi
sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
"LeLapin" a écrit dans le message de news:se fendait de cette prose :C'est comique!
Mais ma demande est bien : une liaison sans fil en DIRECT !
Merci
Ben oui, de quoi je parlais banane :p
Tu streames depuis ton PC (oui, même sous Windows) en Shoutcast ou
équivalent (càd en mp3) soit en Real (là c'est un poil payant le soft
je crois, moi je l'avais gratos mais c'est vieux).Dans le genre encore plus direct, tu utilises Skype avec Power Gramo,
qui a
la gentillesse de te permettre de streamer son direct avec son
enregistré. Ca remplace aussi très avantageusement un insert pour les
liaisons téléphonques avec une bien meilleure qualité pour beaucoup
moins cher. Qu'un reporter radio ne connaisse pas ça m'épate... ou
alors... non ? Tu es
chez RF ? :))))
Mais non peau de banane :-)
Il dit liaison SANS fil. Icecast et Shoutcast sont des logiciels de
streaming effectivement, en 15kHz de bande passante, mais c'est la
cuisine interne... et la transmission sans fil elle est où?
Pareil pour Skype : il te faut un téléphone ou un ordi connecté même
si c'est un téléphone spécifiquement Skype... tout ça est toujours
filaire. Monsieur je sais tout.
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens aussi
sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
"LeLapin" a écrit dans le message de news:se fendait de cette prose :On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:a écrit dans le message de news:
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
tps.
Mais oui SA Suffisance. :-))
2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu
près.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un
serveur
ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas
compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un magazine
de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut aller
faire
une longue sieste de plusieurs heures.
Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers
passent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.
Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to
peer
pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n'est pas
la même problématiue.
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BB0EE7A0DA22lapinou@217.112.180.250...
se fendait de cette prose :
On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" <palmercla...@wanadoo.fr> wrote:
<passionsf...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
f0250981-8218-4191-bd4a-74bf69902...@w24g2000prd.googlegroups.com...
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
tps.
Mais oui SA Suffisance. :-))
2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu
près.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un
serveur
ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas
compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un magazine
de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut aller
faire
une longue sieste de plusieurs heures.
Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers
passent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.
Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to
peer
pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n'est pas
la même problématiue.
"LeLapin" a écrit dans le message de news:se fendait de cette prose :On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:a écrit dans le message de news:
A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
tps.
Mais oui SA Suffisance. :-))
2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu
près.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un
serveur
ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas
compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un magazine
de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut aller
faire
une longue sieste de plusieurs heures.
Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers
passent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.
Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to
peer
pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n'est pas
la même problématiue.
palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" a écrit dans le message de news:
>
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:
>>>> a écrit dans le message de news:
>>>>
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
>> tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave c le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je test e toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un m agazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al ler faire une longue sieste de plusieurs heures.
> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers p assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17 heures n'attend pas.
> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n 'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de l'e nvoi d'une émission en différé.
--
palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" <I...@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
> XnF9BB0EE7A0DA22lapi...@217.112.180.250...
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" <palmercla...@wanadoo.fr> wrote:
>>>> <passionsf...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>>> f0250981-8218-4191-bd4a-74bf69902...@w24g2000prd.googlegroups.com...
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
>> tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave c le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je test e toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un m agazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al ler faire une longue sieste de plusieurs heures.
> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers p assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17 heures n'attend pas.
> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n 'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de l'e nvoi d'une émission en différé.
--
palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" a écrit dans le message de news:
>
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:
>>>> a écrit dans le message de news:
>>>>
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en mm
>> tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois ave c le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je test e toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un m agazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al ler faire une longue sieste de plusieurs heures.
> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les fichiers p assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17 heures n'attend pas.
> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer to peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce n 'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de l'e nvoi d'une émission en différé.
--
On 26 fév, 00:09, LeLapin wrote:palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" a écrit dans le message de news:
>
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:
>>>> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>> ...
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en
>> mm tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p
rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois avec
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se
rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo
pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un
magazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al
ler faire une longue sieste de plusieurs heures.> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les
> fichiers p
assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer
> to
peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce
n'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de
l'e
nvoi d'une émission en différé.
--
Bonjour à tous,
Je précise mon souhait :
Je souhaite dans un lieu, où il n'y a pas de liason filaire, capter en
direct le son d'une conférence-débat durant 2h00. Ce flux devant être
repris via un ordi par une radio locale n'ayant pas de moyens (l'an
dernier FT leur a fait payer 500E de lisison spéciaisée - c'est trop
couteux pour eux).
Sur un conseil, j'ai acheté le globesurfer 7.2 chez option.com mais il
m'est impossible de le configuser même dans ses fonctions simples qui
sont connection d'un téléphone filaire dessus (option absurde mais il
falait tester) ou l'envoi d'un SMS ou la réception de SMS qui ne
fonctionnent pas non plus. Vous comprenez donc que configurer cet
engin pour du stream...
Vous utilisez quoi comme matériel ? pour faire ce que je cherche
Merci pour vos éclaicissement
On 26 fév, 00:09, LeLapin <I...@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" <I...@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
> XnF9BB0EE7A0DA22lapi...@217.112.180.250...
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" <palmercla...@wanadoo.fr> wrote:
>>>> <passionsf...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>>> f0250981-8218-4191-bd4a-74bf69902...@w24g2000prd.googlegroups.com
>>>> ...
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en
>> mm tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p
rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois avec
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.
> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se
rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo
pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un
magazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.
> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al
ler faire une longue sieste de plusieurs heures.
> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les
> fichiers p
assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.
> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer
> to
peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce
n'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de
l'e
nvoi d'une émission en différé.
--
Bonjour à tous,
Je précise mon souhait :
Je souhaite dans un lieu, où il n'y a pas de liason filaire, capter en
direct le son d'une conférence-débat durant 2h00. Ce flux devant être
repris via un ordi par une radio locale n'ayant pas de moyens (l'an
dernier FT leur a fait payer 500E de lisison spéciaisée - c'est trop
couteux pour eux).
Sur un conseil, j'ai acheté le globesurfer 7.2 chez option.com mais il
m'est impossible de le configuser même dans ses fonctions simples qui
sont connection d'un téléphone filaire dessus (option absurde mais il
falait tester) ou l'envoi d'un SMS ou la réception de SMS qui ne
fonctionnent pas non plus. Vous comprenez donc que configurer cet
engin pour du stream...
Vous utilisez quoi comme matériel ? pour faire ce que je cherche
Merci pour vos éclaicissement
On 26 fév, 00:09, LeLapin wrote:palmerclaude se fendait de cette prose :
> "LeLapin" a écrit dans le message de news:
>
>> se fendait de cette prose :
>>> On 24 jan, 17:19, "palmerclaude" wrote:
>>>> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>> ...
>> A propos, il faut lui dire que 256ko/s ça fait 2Mbit/sec et c'est
>> TRES largement suffisant pour streamer plusieurs canaux audios en
>> mm tps.
> Mais oui SA Suffisance. :-))
> 2Mb en descendant, c'est 512Ko en montant...quand ça marche à peu p
rès.. Et comme précisément je cherche une maisondepuis un mois avec
le haut débit dans toute la région, villes hameaux, bourgs, , je teste
toutes les locatiosn potentielles avec Degrouptest ou sur place avec
mon ordi portable et j'affirme ce que je dis.> Evidemment si on a le temps, onp eut passer avec 256kb vers un se
rveur ftp... sauf qu'un fichier son de deux à trois minutes en stéréo
pas compressé met plusieurs minutes pour être envoyé. Quant à un
magazine de 10 minutes, on a le temps d'aller déjeuner et de revenir.> Je ne parele pas d'un magazine de 25 à 40 minutes. Là on peut al
ler faire une longue sieste de plusieurs heures.> Nous travaillons en radio dans l'urgence ,et il faut que les
> fichiers p
assent en moins d'une ou deux minutes si possible. Le journal de 17
heures n'attend pas.> Mais je suppose qu'il est question dans l'esprit du Lapin de peer
> to
peer pour des plages musicales téléchargées par des copains. Ce
n'est pas la même problématiue.
Tu liras l'autre réponse. On parlait de reportage en direct, pas de
l'e
nvoi d'une émission en différé.
--
Bonjour à tous,
Je précise mon souhait :
Je souhaite dans un lieu, où il n'y a pas de liason filaire, capter en
direct le son d'une conférence-débat durant 2h00. Ce flux devant être
repris via un ordi par une radio locale n'ayant pas de moyens (l'an
dernier FT leur a fait payer 500E de lisison spéciaisée - c'est trop
couteux pour eux).
Sur un conseil, j'ai acheté le globesurfer 7.2 chez option.com mais il
m'est impossible de le configuser même dans ses fonctions simples qui
sont connection d'un téléphone filaire dessus (option absurde mais il
falait tester) ou l'envoi d'un SMS ou la réception de SMS qui ne
fonctionnent pas non plus. Vous comprenez donc que configurer cet
engin pour du stream...
Vous utilisez quoi comme matériel ? pour faire ce que je cherche
Merci pour vos éclaicissement
palmerclaude se fendait de cette prose :
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
palmerclaude se fendait de cette prose :
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
palmerclaude se fendait de cette prose :
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
LeLapin se fendait de cette prose :palmerclaude se fendait de cette prose :Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
Ah mais visiblement t'es un pote à Didier ? Il m'avait demandé aux tout
débuts d'I&M une émission... sur les nouvelles technologies (déjà). Parle
lui du fils de Jeanne, il me remettra sûrement.
Et puis un jour, juste pour montrer que tu n'es pas une vieille tête de
cochon, essaie ma technique avec une des nombreuses radios que tu équipes
ou sur lesquelles tu officies.
Cordialement,
LeLapin se fendait de cette prose :
palmerclaude se fendait de cette prose :
Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
Ah mais visiblement t'es un pote à Didier ? Il m'avait demandé aux tout
débuts d'I&M une émission... sur les nouvelles technologies (déjà). Parle
lui du fils de Jeanne, il me remettra sûrement.
Et puis un jour, juste pour montrer que tu n'es pas une vieille tête de
cochon, essaie ma technique avec une des nombreuses radios que tu équipes
ou sur lesquelles tu officies.
Cordialement,
LeLapin se fendait de cette prose :palmerclaude se fendait de cette prose :Mais ça frime sur le net pour montrer qu'on a des connaissances; Et
merci de ne pas me traite pas de bille. Je suis un des fondateurs
historique du secteur il y a 25 ans, j'officie encore sur une
quinzaine de radios associatives ou commerciales et j'interviens
aussi sur la tehcnique dans les régie comme conseil sur les questions
d'aménagement, d'ordinateurs, de périphériques, de programmation
automatique etc...
On a sûrement dû s'y croiser alors. Mon surnom date de 1983 dans les
rédactions de la presse techno. Mais j'ai commencé avant. J'étais
jeune
:)
Ah mais visiblement t'es un pote à Didier ? Il m'avait demandé aux tout
débuts d'I&M une émission... sur les nouvelles technologies (déjà). Parle
lui du fils de Jeanne, il me remettra sûrement.
Et puis un jour, juste pour montrer que tu n'es pas une vieille tête de
cochon, essaie ma technique avec une des nombreuses radios que tu équipes
ou sur lesquelles tu officies.
Cordialement,