en déclarant que l'abonnement du fixe est le plus bas d'Europe;
il "oublie" juste de préciser qu'en France pratiquement aucun des services
confort n'est compris dans l'abonnement...à l'inverse du reste de
l'Europe...
d'autre part, la qualité du service n'est plus ce qu'elle était... comme
celle d'ailleurs de tous les Services Publics lentement et insidieusement
bradés par tous les politicards plus ou moins véreux depuis 24 ans...
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
C Antoine
MMassy a émis l'idée suivante :
Je me réjouis que vous vous en soyiez rendu compte. Lorsque l'on répond sans s'être enregistré, cela met "anonyme de webatou". C'est ce qui s'est malencontreusement passé dans mon cas, contre ma volonté.
Et pourquoi avais tu besoin de passer par là, abruti, sinon pour masquer ton identité ???
Je me réjouis que vous vous en soyiez rendu compte.
Lorsque l'on répond sans s'être enregistré, cela met "anonyme de webatou".
C'est ce qui s'est malencontreusement passé dans mon cas, contre ma volonté.
Et pourquoi avais tu besoin de passer par là, abruti, sinon pour
masquer ton identité ???
Je me réjouis que vous vous en soyiez rendu compte. Lorsque l'on répond sans s'être enregistré, cela met "anonyme de webatou". C'est ce qui s'est malencontreusement passé dans mon cas, contre ma volonté.
Et pourquoi avais tu besoin de passer par là, abruti, sinon pour masquer ton identité ???
Quand il prend part au débat comme s'il était un client lambda,
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement - qui voit son abonnement augmenter inexorablement. Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Quand il prend part au débat comme s'il était un client lambda,
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement -
qui voit son abonnement augmenter inexorablement.
Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients
seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Quand il prend part au débat comme s'il était un client lambda,
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement - qui voit son abonnement augmenter inexorablement. Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Pierre Col
Faut pas croire, Thierry Breton est tout aussi libéral que Louis Dreyfus et les autres, et il a les mêmes pôles intérêts, à savoir profiter de la concurrence pour dégager les meilleures marges.
Le seul problèmes c'est que les moyens qu'ont d'y parvenir l'un et les autres sont, par construction, diamètralement opposés.
Nous sommes d'accord.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Faut pas croire, Thierry Breton est tout aussi libéral que Louis
Dreyfus et les autres, et il a les mêmes pôles intérêts, à savoir
profiter de la concurrence pour dégager les meilleures marges.
Le seul problèmes c'est que les moyens qu'ont d'y parvenir l'un
et les autres sont, par construction, diamètralement opposés.
Nous sommes d'accord.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Faut pas croire, Thierry Breton est tout aussi libéral que Louis Dreyfus et les autres, et il a les mêmes pôles intérêts, à savoir profiter de la concurrence pour dégager les meilleures marges.
Le seul problèmes c'est que les moyens qu'ont d'y parvenir l'un et les autres sont, par construction, diamètralement opposés.
Nous sommes d'accord.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Copper Ok
On Wed, 12 Jan 2005 07:58:09 +0100, "Pierre Col" <pcol_päsdespâ wrote:
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement - qui voit son abonnement augmenter inexorablement. Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
Pensez-vous un seul instant qu'il va pouvoir diminuer les tarifs des communications comme lui demande instamment Monsieur Devedjian, sans diminuer à due concurrence les tarifs d'intercon- nexion et particulièrement les taxes de terminaison d'appel dont votre employeur/opérateur profitera, même en dégroupage total et même en téléphonie sur IP.
Quand il ajoute qu'il va aussi procéder à une baisse des fas du dégroupage de 30%, qu'il prépare pour le 1er semestre une revente de l'abonnement et une offre de gros d'ADSL nu, ça va profiter à quel type d'opérateur.
Maintenant, si les opérateurs bénéficiaires de ces "largesses" ne répercutent sur leurs client que l'augmentation du tarif d'accès en ignorant le reste, à qui faudra-t-il s'en prendre ?
Alors, ou bien vous ne savez pas lire ou bien vous trollez et en relation avec votre situation professionnelle, ce n'est glorieux ni dans une hypothèse ni dans l'autre.
-- Ainsi parlait Zarathoustra.
On Wed, 12 Jan 2005 07:58:09 +0100, "Pierre Col"
<pcol_päsdespâm@free.fr> wrote:
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement -
qui voit son abonnement augmenter inexorablement.
Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients
seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
Pensez-vous un seul instant qu'il va pouvoir diminuer les tarifs
des communications comme lui demande instamment Monsieur
Devedjian, sans diminuer à due concurrence les tarifs d'intercon-
nexion et particulièrement les taxes de terminaison d'appel
dont votre employeur/opérateur profitera, même en dégroupage
total et même en téléphonie sur IP.
Quand il ajoute qu'il va aussi procéder à une baisse des fas
du dégroupage de 30%, qu'il prépare pour le 1er semestre
une revente de l'abonnement et une offre de gros d'ADSL nu,
ça va profiter à quel type d'opérateur.
Maintenant, si les opérateurs bénéficiaires de ces "largesses"
ne répercutent sur leurs client que l'augmentation du tarif
d'accès en ignorant le reste, à qui faudra-t-il s'en prendre ?
Alors, ou bien vous ne savez pas lire ou bien vous trollez et
en relation avec votre situation professionnelle, ce n'est glorieux
ni dans une hypothèse ni dans l'autre.
On Wed, 12 Jan 2005 07:58:09 +0100, "Pierre Col" <pcol_päsdespâ wrote:
J'exprimais ici le point de vue d'un client - puisque je paie l'abonnement - qui voit son abonnement augmenter inexorablement. Que M. Breton dise que FT va "rendre 1 milliard" à "certains clients seulements" ne serait-il pas plus honnête ?
Pensez-vous un seul instant qu'il va pouvoir diminuer les tarifs des communications comme lui demande instamment Monsieur Devedjian, sans diminuer à due concurrence les tarifs d'intercon- nexion et particulièrement les taxes de terminaison d'appel dont votre employeur/opérateur profitera, même en dégroupage total et même en téléphonie sur IP.
Quand il ajoute qu'il va aussi procéder à une baisse des fas du dégroupage de 30%, qu'il prépare pour le 1er semestre une revente de l'abonnement et une offre de gros d'ADSL nu, ça va profiter à quel type d'opérateur.
Maintenant, si les opérateurs bénéficiaires de ces "largesses" ne répercutent sur leurs client que l'augmentation du tarif d'accès en ignorant le reste, à qui faudra-t-il s'en prendre ?
Alors, ou bien vous ne savez pas lire ou bien vous trollez et en relation avec votre situation professionnelle, ce n'est glorieux ni dans une hypothèse ni dans l'autre.
-- Ainsi parlait Zarathoustra.
C Antoine
blend a exposé le 12/01/2005 :
La securité sociale par repartition est une invention US, 1935, reprise par la france en 1945.
Ne nous plaignons pas, ce n'est rien coparé à ce qu'il fait subir aux salariés :
Extrait de l'interview de Thierry Breton par Anne Sinclair lui parlant de la politique de réduction des coûts qu'il impose aux salariés, notamment dans les transports où l'avion a été banni au profit du train en seconde classe. Notons la belle formule de ce 'cher' PDG en fin d'interview:
Une cannionette Citroen C35 c'est bien plus pratique pour installer des lignes telephone qu'un Boeing 747 (on ne peut pas le garer partout)
nan, la construction des lignes est sous-traitée à des entreprises portugaises : http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO91&ARTICLE0
Syntax-Error wrote:
Ne nous plaignons pas, ce n'est rien coparé à ce qu'il fait subir aux
salariés :
Extrait de l'interview de Thierry Breton par Anne Sinclair lui parlant
de la politique de réduction des coûts qu'il impose aux salariés,
notamment dans les transports où l'avion a été banni au profit du
train en seconde classe. Notons la belle formule de ce 'cher' PDG en
fin d'interview:
Une cannionette Citroen C35 c'est bien plus pratique pour installer des
lignes telephone qu'un Boeing 747 (on ne peut pas le garer partout)
nan, la construction des lignes est sous-traitée à des entreprises
portugaises :
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO91&ARTICLE0
Ne nous plaignons pas, ce n'est rien coparé à ce qu'il fait subir aux salariés :
Extrait de l'interview de Thierry Breton par Anne Sinclair lui parlant de la politique de réduction des coûts qu'il impose aux salariés, notamment dans les transports où l'avion a été banni au profit du train en seconde classe. Notons la belle formule de ce 'cher' PDG en fin d'interview:
Une cannionette Citroen C35 c'est bien plus pratique pour installer des lignes telephone qu'un Boeing 747 (on ne peut pas le garer partout)
nan, la construction des lignes est sous-traitée à des entreprises portugaises : http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO91&ARTICLE0
Je ne rentrerais pas dans un débat hors-charte mais vos propos populistes me scandalisent!
La France est dans la moyenne européenne en ce qui concerne les prélèvements obligatoires. Il est évident qu'aux états unis où il n'y a ni retraite par répartition ni sécurité sociale, ni éducation gratuite pour tous, il y a une fiscalité moins forte.
La securité sociale par repartition est une invention US, 1935, reprise par la france en 1945.
Anonyme de Webatou.net wrote:
Je ne rentrerais pas dans un débat hors-charte mais vos propos
populistes me scandalisent!
La France est dans la moyenne européenne en ce qui concerne les
prélèvements obligatoires.
Il est évident qu'aux états unis où il n'y a ni retraite par répartition
ni sécurité sociale, ni éducation gratuite pour tous, il y a une
fiscalité moins forte.
La securité sociale par repartition est une invention US, 1935, reprise
par la france en 1945.
Je ne rentrerais pas dans un débat hors-charte mais vos propos populistes me scandalisent!
La France est dans la moyenne européenne en ce qui concerne les prélèvements obligatoires. Il est évident qu'aux états unis où il n'y a ni retraite par répartition ni sécurité sociale, ni éducation gratuite pour tous, il y a une fiscalité moins forte.
La securité sociale par repartition est une invention US, 1935, reprise par la france en 1945.
