"Wider bandwidth channels are used, which allows radio stations to use
higher bit rates, thus providing higher audio quality. A 100 kHz DRM+
channel has sufficient capacity to carry one low-definition 0.7
megabit/s wide mobile TV channel: it would be feasible to distribute
mobile TV over DRM+ rather than DMB or DVB-H. However, DRM+ (DRM Mode E)
as designed and standardized only provides bitrates between 37.2 and
186.3 kbit/s[16][17] depending on robustness level, using 4-QAM or
16-QAM modulations and 100 kHz bandwidth."
Ca semble incroyable de pouvoir faire passer un canal TV à 700 kbits/s
sur 100 khz ! Déjà, 186,3 kbits/s c'est plutot exceptionnel...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Guillet
Zeldus a exprimé avec précision :
Bonsoir à tous, On trouve ceci sur Wikipédia US à propos du DRM+: "Wider bandwidth channels are used, which allows radio stations to use higher bit rates, thus providing higher audio quality. A 100 kHz DRM+ channel has sufficient capacity to carry one low-definition 0.7 megabit/s wide mobile TV channel: it would be feasible to distribute mobile TV over DRM+ rather than DMB or DVB-H. However, DRM+ (DRM Mode E) as designed and standardized only provides bitrates between 37.2 and 186.3 kbit/s[16][17] depending on robustness level, using 4-QAM or 16-QAM modulations and 100 kHz bandwidth." Ca semble incroyable de pouvoir faire passer un canal TV à 700 kbits/s sur 100 khz ! Déjà, 186,3 kbits/s c'est plutot exceptionnel... Pierre
0.7 megabit/s, c'est quand même une très basse définition, et je suppose que c'est en 16-QAM et avec la correction d'erreurs minimale. En pratique ça risque d'être un peu "acrobatique". En théorie il n'y a pas de limite au débit utile qu'on peut transmettre sur une certaine largeur de canal.
Zeldus a exprimé avec précision :
Bonsoir à tous,
On trouve ceci sur Wikipédia US à propos du DRM+:
"Wider bandwidth channels are used, which allows radio stations to use higher
bit rates, thus providing higher audio quality. A 100 kHz DRM+ channel has
sufficient capacity to carry one low-definition 0.7 megabit/s wide mobile TV
channel: it would be feasible to distribute mobile TV over DRM+ rather than
DMB or DVB-H. However, DRM+ (DRM Mode E) as designed and standardized only
provides bitrates between 37.2 and 186.3 kbit/s[16][17] depending on
robustness level, using 4-QAM or 16-QAM modulations and 100 kHz bandwidth."
Ca semble incroyable de pouvoir faire passer un canal TV à 700 kbits/s sur
100 khz ! Déjà, 186,3 kbits/s c'est plutot exceptionnel...
Pierre
0.7 megabit/s, c'est quand même une très basse définition, et je
suppose que c'est en 16-QAM et avec la correction d'erreurs minimale.
En pratique ça risque d'être un peu "acrobatique". En théorie il n'y a
pas de limite au débit utile qu'on peut transmettre sur une certaine
largeur de canal.
Bonsoir à tous, On trouve ceci sur Wikipédia US à propos du DRM+: "Wider bandwidth channels are used, which allows radio stations to use higher bit rates, thus providing higher audio quality. A 100 kHz DRM+ channel has sufficient capacity to carry one low-definition 0.7 megabit/s wide mobile TV channel: it would be feasible to distribute mobile TV over DRM+ rather than DMB or DVB-H. However, DRM+ (DRM Mode E) as designed and standardized only provides bitrates between 37.2 and 186.3 kbit/s[16][17] depending on robustness level, using 4-QAM or 16-QAM modulations and 100 kHz bandwidth." Ca semble incroyable de pouvoir faire passer un canal TV à 700 kbits/s sur 100 khz ! Déjà, 186,3 kbits/s c'est plutot exceptionnel... Pierre
0.7 megabit/s, c'est quand même une très basse définition, et je suppose que c'est en 16-QAM et avec la correction d'erreurs minimale. En pratique ça risque d'être un peu "acrobatique". En théorie il n'y a pas de limite au débit utile qu'on peut transmettre sur une certaine largeur de canal.
