OVH Cloud OVH Cloud

T-max ou X-Tol

19 réponses
Avatar
Clicnumeric
Bonjour,

Apres une rupture de presque 20 ans(Job oblige), me revoila sur le point de
replonger dans l'atmosphere du labo perso, enfin dans un premier temps
uniquement le developpement de films en cuve Jobo, ou Paterson.

Mais depuis les années ont passées, et les neuronnes en ont pris un coup,
envolé certaines connaissances et pratiques, en plus l'évolution des films
et de la chimie, et me voila un peu largué.:o(

Donc pour ma reprise de contact avec les éléments chimiques, les conseils me
seront d'un grand secours.

Mes deux premiers films NB120 seront : Kodak-TXP320, Ilfor-HP5+400,
et un film : Kodak Portra-160NC.(pour lui traitement C-41).

Conciderant ne pas faire un volume de films important, ma preference va pour
les traitements à bains perdus, sur ces bases et avec votre experience, quel
serait vos préconisations et indications.

Bonnes Photographies.Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

9 réponses

1 2
Avatar
Patrick OURY
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de
news:

On peut pas tout lire non plus, hein... ;o)


Tu as raison, et la multiplication des forums ne facilite pas les choses...
mais j'ai déjà dit ce que j'en pensais.....il ya un an au moins!

Bon, Tmax ou Xtol, c'est affaire de goût, de moyens, d'âge du capitaine...
Dès le troisième post, le D76 était déjà de la partie, et on doit aux
vacances d'hiver de ne pas avoir eu l'arrivée en force du Rodinal©.


Très drôle !

--
Pierre. Plutôt Xtol.


X-tol, Itou !
--
[]Ô] Patrick OURY
Site photos: http://patrickoury.com

Avatar
Daniel ROCHA
Pierre. Plutôt Xtol.


X-tol, Itou !


Dans mes bras, vous 2..... :)

--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com


Avatar
Clicnumeric
"Daniel ROCHA" a écrit dans le message de news:
bsl46l$eek6n$
Belle bête ! Il lui manque le paresoleil à mon gout :)


C'est prevu avec un UV.

Non... Mais c'est que du plaisir !!!!! :)


A qui le dite vous!!!!:o)))

Et en entrant par ici : http://www.monochromatique.com/galeries.html ??
Ca donne quoi ?


OK.

Bon Dimanche.Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

Avatar
Clicnumeric
"Patrick OURY" a écrit dans le message de
news: 3fee0ce7$0$6972$
ben c'est sur qu'il y a plus de monde sur le fr-rec-photo-numérique ! Bah
ce

n'est pas grave : re-bienvenue au club...


Bonjour,

c'est sur que ca n'empechera pas la terre de tourner, mais vu le peu de
frequentations du forum, il serai peut être judicieux defectuer un
regroupement avec un autre forum, ayant un lien de (parenté)??

Re-merci pour votre accueil, et bon dimanche.

Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

Avatar
Clicnumeric
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de
news:
On peut pas tout lire non plus, hein... ;o)


Il y a peut être aussi moins sujets a plaisanteries??:o)))

Pierre. Plutôt Xtol.


Merci pour l'info.

Bon dimanche. Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

Avatar
eric valentin
"Clicnumeric" a écrit dans le message de news:
bs984o$ist$
Bonjour,

Apres une rupture de presque 20 ans(Job oblige), me revoila sur le point
de

replonger dans l'atmosphere du labo perso, enfin dans un premier temps
uniquement le developpement de films en cuve Jobo, ou Paterson.

Mais depuis les années ont passées, et les neuronnes en ont pris un coup,
envolé certaines connaissances et pratiques, en plus l'évolution des films
et de la chimie, et me voila un peu largué.:o(

Donc pour ma reprise de contact avec les éléments chimiques, les conseils
me

seront d'un grand secours.

Mes deux premiers films NB120 seront : Kodak-TXP320, Ilfor-HP5+400,
et un film : Kodak Portra-160NC.(pour lui traitement C-41).

Conciderant ne pas faire un volume de films important, ma preference va
pour

les traitements à bains perdus, sur ces bases et avec votre experience,
quel

serait vos préconisations et indications.

Bonnes Photographies.Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

Le x tol, bien sûr, peut etre plus difficile à regler, mais, je suis là,
ça tombe bien, je souhaitais reprendre un traitement manuel pour certains

clients, en x tol pour son modelé, sa finesse et un emploi assez universel.
donc, repriche est fait à ce produit de n'etre pas facile à regler,mais
ayant une certaine habitude et un densito, des sensitos, un ph mètre, un
densimètre. Donc, samedi premiers tests :
_ à 20 °
_en agitation 1 sec toutes les quinzes sec
_à 8 minutes
j'ai obtenu une lecture du contraste à 0,62
de la sensibilité à - 3.09
de la D min à - 0,5
Ce qui est légèrement trop élevé pour la contraste selon les normes Kodak ,
qui préconise 0,58 pour un agrandisseur à lumière diffuse, j'ai donc procédé
à un nouveau traitement à 7.30 mn
qui m' donné les resultats suivant, baisse du contraste de 0.62 à 0.56 , ce
qui est parfaitement satisfaisant, on peut proceder à une validation à
7.40mn pour parfaire le tout, mais c'est un peu illusoire et sans grand
interet, on est déjà si proche de la norme, j'ai du reste immédiatement
traité deux T max 400 qui sont sortis superbes !
Ce n'est pas tres diffiçile
pour les curieux de la suite du traitement, un arret de 2 minutes, un fixage
de 7 mn, lavage en eau à temérature stabilisée, en cinq eaux, changées
tooutes les 5 minutes, retour à un tannage 5 minutes et suite classique, je
vais verifier les temps pour les autres films
A bas le gris, du noir, du blanc et de la matière grise !
Eric

Avatar
Daniel ROCHA
C'est prevu avec un UV.


Parfait ! :)

A qui le dite vous!!!!:o)))


Que du bonheur.... :)

Et en entrant par ici : http://www.monochromatique.com/galeries.html
?? Ca donne quoi ?
OK.



Alors merci pour la visite !

--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com


Avatar
Clicnumeric
"eric valentin" a écrit dans le message de news:
bsmb2f$mas$
Le x tol, bien sûr, peut etre plus difficile à regler, mais, je suis là,
ça tombe bien, je souhaitais reprendre un traitement manuel pour certains

clients, en x tol pour son modelé, sa finesse et un emploi assez
universel.

donc, repriche est fait à ce produit de n'etre pas facile à regler,mais
ayant une certaine habitude et un densito, des sensitos, un ph mètre, un
densimètre. Donc, samedi premiers tests :
_ à 20 °
_en agitation 1 sec toutes les quinzes sec
_à 8 minutes
j'ai obtenu une lecture du contraste à 0,62
de la sensibilité à - 3.09
de la D min à - 0,5
Ce qui est légèrement trop élevé pour la contraste selon les normes Kodak
,

qui préconise 0,58 pour un agrandisseur à lumière diffuse, j'ai donc
procédé

à un nouveau traitement à 7.30 mn
qui m' donné les resultats suivant, baisse du contraste de 0.62 à 0.56 ,
ce

qui est parfaitement satisfaisant, on peut proceder à une validation à
7.40mn pour parfaire le tout, mais c'est un peu illusoire et sans grand
interet, on est déjà si proche de la norme, j'ai du reste immédiatement
traité deux T max 400 qui sont sortis superbes !
Ce n'est pas tres diffiçile
pour les curieux de la suite du traitement, un arret de 2 minutes, un
fixage

de 7 mn, lavage en eau à temérature stabilisée, en cinq eaux, changées
tooutes les 5 minutes, retour à un tannage 5 minutes et suite classique,
je

vais verifier les temps pour les autres films
A bas le gris, du noir, du blanc et de la matière grise !
Eric
----------------------------------------------

Eric bonjour,

Voila ce que j'apelle un "super developpement" de procédure sur le
developpement a base de XTol.:o)

Merci pour ces precieux renseignements.

Bon dimanche.Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML


Avatar
eric valentin
"Clicnumeric" a écrit dans le message de news:
bsn2cd$t9d$
"eric valentin" a écrit dans le message de news:
bsmb2f$mas$
Le x tol, bien sûr, peut etre plus difficile à regler, mais, je suis
là,



ça tombe bien, je souhaitais reprendre un traitement manuel pour
certains


clients, en x tol pour son modelé, sa finesse et un emploi assez
universel.

donc, repriche est fait à ce produit de n'etre pas facile à regler,mais
ayant une certaine habitude et un densito, des sensitos, un ph mètre, un
densimètre. Donc, samedi premiers tests :
_ à 20 °
_en agitation 1 sec toutes les quinzes sec
_à 8 minutes
j'ai obtenu une lecture du contraste à 0,62
de la sensibilité à - 3.09
de la D min à - 0,5
Ce qui est légèrement trop élevé pour la contraste selon les normes
Kodak


,
qui préconise 0,58 pour un agrandisseur à lumière diffuse, j'ai donc
procédé

à un nouveau traitement à 7.30 mn
qui m' donné les resultats suivant, baisse du contraste de 0.62 à 0.56 ,
ce

qui est parfaitement satisfaisant, on peut proceder à une validation à
7.40mn pour parfaire le tout, mais c'est un peu illusoire et sans grand
interet, on est déjà si proche de la norme, j'ai du reste immédiatement
traité deux T max 400 qui sont sortis superbes !
Ce n'est pas tres diffiçile
pour les curieux de la suite du traitement, un arret de 2 minutes, un
fixage

de 7 mn, lavage en eau à temérature stabilisée, en cinq eaux, changées
tooutes les 5 minutes, retour à un tannage 5 minutes et suite classique,
je

vais verifier les temps pour les autres films
A bas le gris, du noir, du blanc et de la matière grise !
Eric
----------------------------------------------

Eric bonjour,

Voila ce que j'apelle un "super developpement" de procédure sur le
developpement a base de XTol.:o)

Merci pour ces precieux renseignements.

Bon dimanche.Gérard.
@+Clicnumeric.
http://perso.wanadoo.fr/clicnumeric/GEphot.HTML

J'avai quand même oublié un détail , ce sont des données valables en
solution de reserve, dès qu'on part dans les 1+1 et plus, vraiment, bon

courage et je n'en vois pas la nécessité, sinon de se gameller encore un peu
plus
eric a+



1 2