C'est à 17:54 le 19 décembre 2019 que le dénommé pehache a écrit ces lignes :
Quand on remonte dans les RFC obsolètes, il y avait une troisième forme possible (qu'il est conseillé à mon avis de prendre en charge à la lecture) :
MacCafé gère cette possibilité. Par exemple : ========= From: (Gerald) Subject: Re: Changement d'iMac Message-ID: <news:1oi86el.y1qifao8xk0rN% Date: Sat, 7 Dec 2019 17:44:31 +0100 Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x ========= -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Gilbert OLIVIER
le 19 décembre 2019; M.V. m'a confié :
Le 19 décembre 2019 à 16:24, M.V. m'a répondu :
Est-ce que oui ou non, un utilisateur de MacCafé sera incapable d'envoyer un mail à quelqu'un sous prétexte que l'adresse présentée dans l'en-tête réduite n'a pas de chevrons autour ? La réponse est "absolument pas" !
C'est d'autant plus inutile que la partie de l'en-tête réduite où figure cette adresse de "Reply-to" est impossible à copier ou à cliquer pour en faire quelque chose d'utilisable ! Pitié, non… pas de chevrons ! ;-)
Ok pas de problème. Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des chevrons? alors ??? L'essentiel c'est que ça fonctionne comme ça. -- Gilbert
le 19 décembre 2019; M.V. m'a confié :
Le 19 décembre 2019 à 16:24, M.V. m'a répondu :
Est-ce que oui ou non, un utilisateur de MacCafé sera incapable
d'envoyer un mail à quelqu'un sous prétexte que l'adresse présentée dans
l'en-tête réduite n'a pas de chevrons autour ? La réponse est
"absolument pas" !
C'est d'autant plus inutile que la partie de l'en-tête réduite où
figure cette adresse de "Reply-to" est impossible à copier ou à cliquer
pour en faire quelque chose d'utilisable !
Pitié, non… pas de chevrons ! ;-)
Ok pas de problème.
Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des
chevrons? alors ???
Est-ce que oui ou non, un utilisateur de MacCafé sera incapable d'envoyer un mail à quelqu'un sous prétexte que l'adresse présentée dans l'en-tête réduite n'a pas de chevrons autour ? La réponse est "absolument pas" !
C'est d'autant plus inutile que la partie de l'en-tête réduite où figure cette adresse de "Reply-to" est impossible à copier ou à cliquer pour en faire quelque chose d'utilisable ! Pitié, non… pas de chevrons ! ;-)
Ok pas de problème. Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des chevrons? alors ??? L'essentiel c'est que ça fonctionne comme ça. -- Gilbert
M.V.
On attendait la réponse de Gilbert OLIVIER… Elle arriva à 19:34 le 19 décembre 2019 :
Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des chevrons? alors ???
Je ne sais pas d'où proviennent ces en-têtes qu'ils ont données en exemple mais c'est la sauce interne du newsreader et que celui-ci affiche ou pas des chevrons ne change rien pour ceux qui ne l'utilisent pas ! Ce n'est pas comme si ces chevrons étaient envoyés en même temps que le message. Quelqu'un qui utilisera MacCafé verra dans mes en-têtes réduites le champ Reply-To limité à une adresse sans chevrons et s'il veut m'écrire, il cliquera sur le bouton ad hoc que tu as excellemment ajouté : si tu ajoutes des chevrons, ça n'apportera rien de plus. Quelqu'un qui utilise autre chose verra ce que son logiciel lui a concocté : par exemple, MacSOUP affichera pour mes posts : Reply-To: Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To: -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
On attendait la réponse de Gilbert OLIVIER… Elle arriva à 19:34 le 19
décembre 2019 :
Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des
chevrons? alors ???
Je ne sais pas d'où proviennent ces en-têtes qu'ils ont données en
exemple mais c'est la sauce interne du newsreader et que celui-ci
affiche ou pas des chevrons ne change rien pour ceux qui ne l'utilisent
pas !
Ce n'est pas comme si ces chevrons étaient envoyés en même temps que le
message.
Quelqu'un qui utilisera MacCafé verra dans mes en-têtes réduites le
champ Reply-To limité à une adresse sans chevrons et s'il veut
m'écrire, il cliquera sur le bouton ad hoc que tu as excellemment
ajouté : si tu ajoutes des chevrons, ça n'apportera rien de plus.
Quelqu'un qui utilise autre chose verra ce que son logiciel lui a
concocté : par exemple, MacSOUP affichera pour mes posts :
Reply-To: <michel.vauquois@gmail.com>
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
On attendait la réponse de Gilbert OLIVIER… Elle arriva à 19:34 le 19 décembre 2019 :
Pourtant dans l'exemple des RFC que tu as indiqué, il y a des chevrons? alors ???
Je ne sais pas d'où proviennent ces en-têtes qu'ils ont données en exemple mais c'est la sauce interne du newsreader et que celui-ci affiche ou pas des chevrons ne change rien pour ceux qui ne l'utilisent pas ! Ce n'est pas comme si ces chevrons étaient envoyés en même temps que le message. Quelqu'un qui utilisera MacCafé verra dans mes en-têtes réduites le champ Reply-To limité à une adresse sans chevrons et s'il veut m'écrire, il cliquera sur le bouton ad hoc que tu as excellemment ajouté : si tu ajoutes des chevrons, ça n'apportera rien de plus. Quelqu'un qui utilise autre chose verra ce que son logiciel lui a concocté : par exemple, MacSOUP affichera pour mes posts : Reply-To: Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To: -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:51, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:51, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:51, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
-- Olivier Miakinen
Le 19/12/2019 23:51, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:50, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 23:47, Olivier Miakinen a écrit :
Le 19/12/2019 22:50, M.V. a écrit :
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes
complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme
qui l'accompagne :
Reply-To: michel.vauquois@gmail.com
Reply-To: g5fleurot@free.fr (G. FLEUROT)
Reply-To: dv@s173327841.onlinehome.fr
Et quel que soit le logiciel, le champ Reply-to dans les en-têtes complètes contient l'adresse sans chevrons même s'il y a un patronyme qui l'accompagne : Reply-To: Reply-To: (G. FLEUROT) Reply-To:
