Bonjour à tous,
Je souhaite faire une table de matières partielle pour chaque
chapitre de mon mémoire. Pour l'instant je suis obligé d'attribuer un
signet à chaque chapitre et d'utiliser le commutateur b du champ TOC
Le problème c'est fastidieux et surtout fragile quand on modifie le
document.
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Peut-être que je demande l'impossible mais merci quand de votre aide.
Bonjour à tous,
Je souhaite faire une table de matières partielle pour chaque
chapitre de mon mémoire. Pour l'instant je suis obligé d'attribuer un
signet à chaque chapitre et d'utiliser le commutateur b du champ TOC
Le problème c'est fastidieux et surtout fragile quand on modifie le
document.
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Peut-être que je demande l'impossible mais merci quand de votre aide.
Bonjour à tous,
Je souhaite faire une table de matières partielle pour chaque
chapitre de mon mémoire. Pour l'instant je suis obligé d'attribuer un
signet à chaque chapitre et d'utiliser le commutateur b du champ TOC
Le problème c'est fastidieux et surtout fragile quand on modifie le
document.
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Peut-être que je demande l'impossible mais merci quand de votre aide.
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Jean-Guy Marcil a écrit dans
Sa contribution news:% :Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Merci pour ta réponse et tes judicieux conseils qui vont au-delà de mes
attentes :D
Ce que j'espérais en fait c'est un commutateur qui reconnaisse le style
ayant la même étendue que le signet du chapitre sélectionné. Par exemple mes
chapitres correspondent au style "Titre 1", ce serait plus simple que TOC ne
prenne en compte que mes sous-titres pour le chapitre considéré; sans le
travail d'assignation de signet.
Ceci étant dit, je crois que je vais continuer comme je faisais avant avec
tes conseils en plus ;)
Jean-Guy Marcil<no-spam@leaveme.alone> a écrit dans
Sa contribution news:%23Oe1aQ1RFHA.3084@TK2MSFTNGP10.phx.gbl :
Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Merci pour ta réponse et tes judicieux conseils qui vont au-delà de mes
attentes :D
Ce que j'espérais en fait c'est un commutateur qui reconnaisse le style
ayant la même étendue que le signet du chapitre sélectionné. Par exemple mes
chapitres correspondent au style "Titre 1", ce serait plus simple que TOC ne
prenne en compte que mes sous-titres pour le chapitre considéré; sans le
travail d'assignation de signet.
Ceci étant dit, je crois que je vais continuer comme je faisais avant avec
tes conseils en plus ;)
Jean-Guy Marcil a écrit dans
Sa contribution news:% :Ce que je souhaite c'est que le champ TOC reconnaissent le style des
chapitres.
Ceci n'est pas clair, les champs TOC reconnaissent les styles qu'on
veut.... Que veux-tu dire?
Merci pour ta réponse et tes judicieux conseils qui vont au-delà de mes
attentes :D
Ce que j'espérais en fait c'est un commutateur qui reconnaisse le style
ayant la même étendue que le signet du chapitre sélectionné. Par exemple mes
chapitres correspondent au style "Titre 1", ce serait plus simple que TOC ne
prenne en compte que mes sous-titres pour le chapitre considéré; sans le
travail d'assignation de signet.
Ceci étant dit, je crois que je vais continuer comme je faisais avant avec
tes conseils en plus ;)
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
jmarcilREMOVE@CAPSsympatico.caTHISTOO
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Merci de m'éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir - je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose. Où puis-je avoir des
explications plus claires que celles que Word fournit.
Effectivement, je suis curieuse et je m'amuse beaucoup à chercher des
astuces.
Point 2 :
Je ne comprends pas votre explication sur le signet et le titre 1. Si
vous avez une minute vous pourriez également m'éclairer sur ce sujet.
En parlant de champ - je cherche quelque chose au sujet des signets.
Voir ma demande d'aujourd'hui sur le forum intitulée : Moyen rapide
pour insérer signet d'un fichier à un autre fichier
Si vous avez le goût de chercher et de m'éclairer.
Merci de m'éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir - je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose. Où puis-je avoir des
explications plus claires que celles que Word fournit.
Effectivement, je suis curieuse et je m'amuse beaucoup à chercher des
astuces.
Point 2 :
Je ne comprends pas votre explication sur le signet et le titre 1. Si
vous avez une minute vous pourriez également m'éclairer sur ce sujet.
En parlant de champ - je cherche quelque chose au sujet des signets.
Voir ma demande d'aujourd'hui sur le forum intitulée : Moyen rapide
pour insérer signet d'un fichier à un autre fichier
Si vous avez le goût de chercher et de m'éclairer.
Merci de m'éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir - je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose. Où puis-je avoir des
explications plus claires que celles que Word fournit.
Effectivement, je suis curieuse et je m'amuse beaucoup à chercher des
astuces.
Point 2 :
Je ne comprends pas votre explication sur le signet et le titre 1. Si
vous avez une minute vous pourriez également m'éclairer sur ce sujet.
En parlant de champ - je cherche quelque chose au sujet des signets.
Voir ma demande d'aujourd'hui sur le forum intitulée : Moyen rapide
pour insérer signet d'un fichier à un autre fichier
Si vous avez le goût de chercher et de m'éclairer.
Merci de m’éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir – je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose.
Merci de m’éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir – je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose.
Merci de m’éclairer.
Point 1 :
Comment faire pour savoir – je patauge souvent dans cette section de
champs, sans arriver à faire grand chose.
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (exTOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on
assigne le style Titre 1 au titres de chapitres que la table des
matières ne contruise son contenu qu'en utilisant le texte à partir
de teTitre 1 jusqu'au prochain Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire,
d'où la discussion sur les signets...
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on
assigne le style Titre 1 au titres de chapitres que la table des
matières ne contruise son contenu qu'en utilisant le texte à partir
de teTitre 1 jusqu'au prochain Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire,
d'où la discussion sur les signets...
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (exTOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on
assigne le style Titre 1 au titres de chapitres que la table des
matières ne contruise son contenu qu'en utilisant le texte à partir
de teTitre 1 jusqu'au prochain Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire,
d'où la discussion sur les signets...
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
jmarcilREMOVE@CAPSsympatico.caTHISTOO
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Sylvie was telling us:
Sylvie nous racontait que :Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le titre de votre chapitre en style. Comme
cela vous n'avez qu'à choisir le numéro du style et faire votre table
des matières. En lisant sur ce site, je m'aperçois que plusieurs
personnes se servent de plein de champs pour faire leur document (ex
: TOC etc) pourquoi prendre ce chemin au lieu de prendre les
fonctions déjà intégrées dans Word. Cela m'intrique depuis longtemps.
Si tu utilise la fonction intégrée de Word pour créer une table des matièrs,
Word insère un champ TOC sans te le dire!
Essaie-le. Insère une table des matières dans un document, ensuite fait
ALT-F9 pour convertir tout les champs en code. Tu verras que ta table à
disparue pour être remplacée par un champ TOC (Refait ALT-F9 pour rétablir
le texte). J'utilise souvent la fonction Word pour créer une table des
matières, mais après j'utilise toujours le champ TOC directement pour la
modifier.
C'est le même principe avec d'autres fonctions intégrées, comme les renvois,
le légende, etc. En fait, ces fonctions intégrées sont des racourcis pour
insérer les bon chanps. C'était plus facile pour Microsoft de fournir des
fonctions que d'expliquer au utilisateurs comment utiliser les champs, ce
qu'on peut faire qunad même. Par example, tu peux créer une table des
matières à partir du menu Insertion > Champs... >TOC et choisir tous les
paramètres que tu veux, mais il faut savoir s'en servir! Quand on sait,
c'est beaucoup plus flexible et puissant que la fonction intégrée.
Ce que Manani souhaite (enfin, ce que je comprends) est que si on assigne le
style Titre 1 au titres de chapitres que la table des matières ne contruise
son contenu qu'en utilisant le texte à partir de teTitre 1 jusqu'au prochain
Titre 1. Ce qu'on ne peut pas faire, d'où la discussion sur les signets...
Curiosité satisfaite?
--
Salut!
_______________________________________
Jean-Guy Marcil - Word MVP
Word MVP site: http://www.word.mvps.org
Merci pour toutes les informations. Je vais me documenter sur ces
fonctions. Au plaisir.
Merci pour toutes les informations. Je vais me documenter sur ces
fonctions. Au plaisir.
Merci pour toutes les informations. Je vais me documenter sur ces
fonctions. Au plaisir.
