tag et meta tag

grille11@yahoo.com wrote:

Dans une photo il y a des proprietes, la marque de l'appareil photo et
autres infos de prise de vue...
Ces proprietes sont communement appelles tag ou meta tag.

Ah bon...

Pour moi, ce sont des "(meta)données EXIF", appelation qui d'ailleurs a
l'extrême avantage de par son exactitude de fournir beaucoup de réponse en
consultant les archives de ce groupe ou Google en l'utilisation comme mot clé
de recherche...

grille11@yahoo.com (grille11@yahoo.com) a écrit
dans news:448f15d4$0$4792$636a55ce@news.free.fr :

Bonjour,

Dans une photo il y a des proprietes, la marque de l'appareil photo
et autres infos de prise de vue... Ces proprietes sont communement
appelles tag ou meta tag. Quelqu'un connaitrait-il une application qui
modifierait ces infos?

oui : Exifer
http://www.cnetfrance.fr/telecharger/windows/fiche/0,39035651,11010279s,00.htm


--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

grille11@yahoo.com wrote:

Bonjour,

Dans une photo il y a des proprietes, la marque de l'appareil photo
et autres infos de prise de vue... Ces proprietes sont communement
appelles tag ou meta tag. Quelqu'un connaitrait-il une application qui
modifierait ces infos?
merci

"Métadonnées: une initiation":
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm
en particulier les sections IPTC, EXIF, XMP
--
Patrick Peccatte
www.kalimages.net

grille11@yahoo.com a pensé très fort :

Bonjour,

Dans une photo il y a des proprietes, la marque de l'appareil photo et autres
infos de prise de vue...
Ces proprietes sont communement appelles tag ou meta tag.
Quelqu'un connaitrait-il une application qui modifierait ces infos?
merci
Wilfrid

Méta-données ou Meta-datas ...
Il faut distinguer 2 types de méta-données (principalement) :

(1) Les méta-données EXIF, plutot techniques et mises à jour par
l'appareil de prise de vue, l'APN. Il n'y a pas tellement d'intérêt à
modifier celles-ci mais c'est possible.

(2) Les méta-données IPTC, quant à elles, sont destinées à stocker du
contenu sémantique dans la photo : le titre, la légende, l'auteur, le
copyright, la date de l'événement, des mots clés (pour faciliter la
recherche de photos par thèmes), la ville, la région, le pays, ... La
presse les utilise beaucoup.
Pour modifier ces données, voici quelques applications :
XnView, Irfanview.

grille11@yahoo.com a pensé très fort :

Bonjour,

Dans une photo il y a des proprietes, la marque de l'appareil photo et
autres infos de prise de vue...
Ces proprietes sont communement appelles tag ou meta tag.
Quelqu'un connaitrait-il une application qui modifierait ces infos?
merci
Wilfrid

Méta-données ou Meta-datas ...
Il faut distinguer 2 types de méta-données (principalement) :

(1) Les méta-données EXIF, plutot techniques et mises à jour par
l'appareil de prise de vue, l'APN. Il n'y a pas tellement d'intérêt à
modifier celles-ci mais c'est possible.

ben si, il y a quand-même
- la focale équivalente 35mm, pas toujours (euphémisme) renseignée par l'APN
- la focale tout-court, quand on utilise un objectif ancien (ben oui,
sur Pentax, on peut remonter aux cailloux des années 50 !!;-)
- la date de prise de vue, que certains APN peuvent perdre pour diverses
raisons (accus fatigués mais pas seulement) , ou qu'on peut oublier
d'initialiser sur un APN neuf reçu juste avant une grande occasion de
"mitrailler"

(2) Les méta-données IPTC, quant à elles, sont destinées à stocker du
contenu sémantique dans la photo : le titre, la légende, l'auteur, le
copyright, la date de l'événement, des mots clés (pour faciliter la
recherche de photos par thèmes), la ville, la région, le pays, ... La
presse les utilise beaucoup.
Pour modifier ces données, voici quelques applications :
XnView, Irfanview.

Xnview est un peu faible (enfin, j'en suis à la 1.82.3) sur les
traitements par lots.

Exifer serait parfait (traitement par lots très souple) s'il n'était
parfois (sur certaines images, pourquoi elles ?) incapable de créer une
vignette EXIF, pourtant parfois nécessaire après une correction
importante (moi j'aime bien avoir une vignette intégrée et que XnView
l'utilise plutôt que la recalculer à chaque passage dans un répertoire)

En fait, l'idéal serait un Exifer encore maintenu (la version dispo
"actuelle" date de 2002) par son créateur ou en open-source ;-)

(1) Les méta-données EXIF, plutot techniques et mises à jour par
l'appareil de prise de vue, l'APN. Il n'y a pas tellement d'intérêt à
modifier celles-ci mais c'est possible.

ben si, il y a quand-même
- la focale équivalente 35mm, pas toujours (euphémisme) renseignée par
l'APN
- la focale tout-court, quand on utilise un objectif ancien (ben oui,
sur Pentax, on peut remonter aux cailloux des années 50 !!;-)

Un Nikon D200 indique la focale des optiques anciennes ;-)

- la date de prise de vue, que certains APN peuvent perdre pour diverses
raisons (accus fatigués mais pas seulement) , ou qu'on peut oublier
d'initialiser sur un APN neuf reçu juste avant une grande occasion de
"mitrailler"

Voir par exemple :
http://www.opanda.com/en/index.html
Je déconseille la version "française" du site qui est plutôt
chinoise ;-)

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

(1) Les méta-données EXIF, plutot techniques et mises à jour par
l'appareil de prise de vue, l'APN. Il n'y a pas tellement d'intérêt à
modifier celles-ci mais c'est possible.

ben si, il y a quand-même
- la focale équivalente 35mm, pas toujours (euphémisme) renseignée par
l'APN
- la focale tout-court, quand on utilise un objectif ancien (ben oui,
sur Pentax, on peut remonter aux cailloux des années 50 !!;-)

Un Nikon D200 indique la focale des optiques anciennes ;-)

quel age ?
je viens de vérifier avec des K de 1983 à 1998
aucun pb pour mon 100mm macro de 1998, pour les autres : rien
mais ils sont **vraiment** vieux, pas juste "d'avant le numérique":

- 2,5/28mm tamron adaptall 2 (qui fut excellent, 1982 ou 1983)
- SMC Pentax-A 1:1,7/50mm (1983)
- Vivitar 1:3,5-4,5 19-35mm (occase années 90 ou début 2000)

Après, ça se complique dès qu'on ajoute des bagues ou un doubleur macro
à rampe : le mien est "ancien" et n'a bien sûr pas de puce pour indiquer
le tirage en cours... mais comme en récent ça n'existe pas

Bref, exifer, c'est bien, sauf s'il y a mieux (je cherche)

Un Nikon D200 indique la focale des optiques anciennes ;-)

quel age ?

L'âge ne fait rien à l'affaire ;-) en fait le D200 permet de
rentrer cette info lorsque tu montes une optique ancienne.

je viens de vérifier avec des K de 1983 à 1998
aucun pb pour mon 100mm macro de 1998, pour les autres : rien
mais ils sont **vraiment** vieux, pas juste "d'avant le numérique":

- 2,5/28mm tamron adaptall 2 (qui fut excellent, 1982 ou 1983)
- SMC Pentax-A 1:1,7/50mm (1983)
- Vivitar 1:3,5-4,5 19-35mm (occase années 90 ou début 2000)

C'est normal : pour que la focale soit indiquée (sauf
système comme celui du D200) il faut une "puce" dans l'optique.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

En fait, l'idéal serait un Exifer encore maintenu (la version dispo
"actuelle" date de 2002) par son créateur ou en open-source ;-)

Ce que je n'aime pas, dans Exifer, c'est qu'on ne peut pas faire de
sélection par vignettes.

En fait, l'idéal serait un Exifer encore maintenu (la version dispo
"actuelle" date de 2002) par son créateur ou en open-source ;-)

Ce que je n'aime pas, dans Exifer, c'est qu'on ne peut pas faire de
sélection par vignettes.

qu'entends-tu par là ??