Vous remarquerez que les militaires ne
foutent rien en France et coutent un max
aux cons-tribuables avec leur voyages...
pardon je voulais dire vacances, pour
des missions bidons.
Les militaires sont des parasites en
France.
Il leur faut toujours plus de fric pour
ne rien faire et ont perdu toutes les
guerres (14-18, 39-45, Indochine,
etc ...).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
anticon
Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux Libanais, aux ex-Yougoslaves etc. Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante :
"Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU.
Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens sites nucléaires.
Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer des militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire.
Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux
Libanais, aux ex-Yougoslaves etc.
Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante :
"Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils
remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils
agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU.
Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire
français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens
sites nucléaires.
Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer des
militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la
métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques
cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire.
Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux Libanais, aux ex-Yougoslaves etc. Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante :
"Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU.
Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens sites nucléaires.
Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer des militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire.
JMD
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la retraite à 45 ans!!!!
"anticon" a écrit dans le message de news:bl637s$p43$ | Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux | Libanais, aux ex-Yougoslaves etc. | Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante : | | "Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils | remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils | agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU. | | Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire | français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens | sites nucléaires. | | Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer des | militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la | métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques | cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire. |
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la
retraite à 45 ans!!!!
"anticon" <anticon@anticon.org> a écrit dans le message de
news:bl637s$p43$1@news.tiscali.fr...
| Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux
| Libanais, aux ex-Yougoslaves etc.
| Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante :
|
| "Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils
| remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils
| agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU.
|
| Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire
| français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens
| sites nucléaires.
|
| Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer
des
| militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la
| métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques
| cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire.
|
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la retraite à 45 ans!!!!
"anticon" a écrit dans le message de news:bl637s$p43$ | Tiens, tu devrais en parler aux Ivoiriens. Tu devrais aussi en parler aux | Libanais, aux ex-Yougoslaves etc. | Les militaires français ont depuis longtemps écouté la phrase suivante : | | "Tenez, voilà des armes, foutez-nous la paix !" Et le pire, c'est qu'ils | remplissent parfaitement leur mission de ce côté là, puisque lorsqu'ils | agissent désormais, c'est uniquement sous mandat de l'ONU. | | Si des militaires se trouvent en FO, c'est normal, c'est un territoire | français. Et puis il faut bien qu'ils assurent la protection des anciens | sites nucléaires. | | Cela est moins coûteux lorsqu'il y a un problème dans le coin, d'envoyer des | militaires qui sont sur place que d'envoyer un contingent depuis la | métropole, c'est une histoire de stratégie, mais comme tu manques | cruellement d'intelligence, tu ne sais pas ce que ce mot veut dire. |
anticon
"JMD" a écrit dans le message de news: bl671t$tj$
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la retraite à 45 ans!!!!
Ouais, mais on sait bien que les militaires sont pour une bonne part, mais pas la majorité heureusement, des personnes qui sont entrées dans l'armée parce qu'ils ne trouvaient pas de boulot vu leur faible qualification. Alors entre payer un militaire à la retraite et donner le RMI a un type qui n'a jamais travaillé de sa vie, il n'y a pas photo.
Rares sont les militaires à la retraite à 45 ans, qui touchent une retraite décente. C'est pour çà qu'il y a des emplois réservés dans l'administration pour eux. Je sais c'est dégueullasse pour tous ceux qui ratent les concours d'entrée mais bon... J'estime pour ma part qu'un militaire qui prend un emploi une fois à la retraite militaire, devrait avoir cette même retraite suspendue. Il n'y a pas de raison pour qu'ils gagnent plus que les autres fonctionnaires, surtout que la plupart du temps, ils en font moins.
Et puis si tu es jaloux, il fallait t'engager. Encore toi te plaint pas, tu fais partie de la génération qui aura sa retraite tôt, mais les mecs de ma génération, il faudra qu'ils bossent au moins jusqu'à 65 ans pour toucher une retraite de misère et il n'y aura pas d'emploi réservé dans l'administration après pour nous.
"JMD" <dumontobviousspamtrap@ac-bordeaux.fr> a écrit dans le message de
news: bl671t$tj$1@news.tiscali.fr...
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la
retraite à 45 ans!!!!
Ouais, mais on sait bien que les militaires sont pour une bonne part, mais
pas la majorité heureusement, des personnes qui sont entrées dans l'armée
parce qu'ils ne trouvaient pas de boulot vu leur faible qualification.
Alors entre payer un militaire à la retraite et donner le RMI a un type qui
n'a jamais travaillé de sa vie, il n'y a pas photo.
Rares sont les militaires à la retraite à 45 ans, qui touchent une retraite
décente. C'est pour çà qu'il y a des emplois réservés dans l'administration
pour eux. Je sais c'est dégueullasse pour tous ceux qui ratent les concours
d'entrée mais bon...
J'estime pour ma part qu'un militaire qui prend un emploi une fois à la
retraite militaire, devrait avoir cette même retraite suspendue. Il n'y a
pas de raison pour qu'ils gagnent plus que les autres fonctionnaires,
surtout que la plupart du temps, ils en font moins.
Et puis si tu es jaloux, il fallait t'engager. Encore toi te plaint pas, tu
fais partie de la génération qui aura sa retraite tôt, mais les mecs de ma
génération, il faudra qu'ils bossent au moins jusqu'à 65 ans pour toucher
une retraite de misère et il n'y aura pas d'emploi réservé dans
l'administration après pour nous.
ce qui coute cher, c'est les retraites des miliaires, certains sont à la retraite à 45 ans!!!!
Ouais, mais on sait bien que les militaires sont pour une bonne part, mais pas la majorité heureusement, des personnes qui sont entrées dans l'armée parce qu'ils ne trouvaient pas de boulot vu leur faible qualification. Alors entre payer un militaire à la retraite et donner le RMI a un type qui n'a jamais travaillé de sa vie, il n'y a pas photo.
Rares sont les militaires à la retraite à 45 ans, qui touchent une retraite décente. C'est pour çà qu'il y a des emplois réservés dans l'administration pour eux. Je sais c'est dégueullasse pour tous ceux qui ratent les concours d'entrée mais bon... J'estime pour ma part qu'un militaire qui prend un emploi une fois à la retraite militaire, devrait avoir cette même retraite suspendue. Il n'y a pas de raison pour qu'ils gagnent plus que les autres fonctionnaires, surtout que la plupart du temps, ils en font moins.
Et puis si tu es jaloux, il fallait t'engager. Encore toi te plaint pas, tu fais partie de la génération qui aura sa retraite tôt, mais les mecs de ma génération, il faudra qu'ils bossent au moins jusqu'à 65 ans pour toucher une retraite de misère et il n'y aura pas d'emploi réservé dans l'administration après pour nous.
F5MJV Vincent
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement parcequ'ils ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le personnel embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait de rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on s'éloigne là du sujet de ce forum...
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement parcequ'ils
ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le personnel
embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait de
rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais
fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur
métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on
s'éloigne là du sujet de ce forum...
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement parcequ'ils ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le personnel embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait de rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on s'éloigne là du sujet de ce forum...
Info One
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bl6lec$5l8$
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement
parcequ'ils
ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le
personnel
embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait
de
rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on s'éloigne là du sujet de ce forum...
Ne pas oublier qu'il y a de bons militaires... un bon militaire est... un militaire mort. Et en ce moment il y a beaucoup de bons militaires américains. Merci DoubleYou!
"F5MJV Vincent" <vincent_spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bl6lec$5l8$1@news-reader1.wanadoo.fr...
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement
parcequ'ils
ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le
personnel
embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait
de
rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais
fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur
métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on
s'éloigne là du sujet de ce forum...
Ne pas oublier qu'il y a de bons militaires...
un bon militaire est... un militaire mort.
Et en ce moment il y a beaucoup de bons militaires américains. Merci
DoubleYou!
"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:bl6lec$5l8$
J'ajouterais que certains y sont par choix... et pas seulement
parcequ'ils
ne trouvaient rien ailleurs... Et qu'il n'est pas anormal que le
personnel
embarqué puisse bénéficier d'annuités supplémentaires... Qui accepterait
de
rester 40 ans en mer... 200 jours par an, séparé de toute attache ? Mais fallait il le préciser...
Qui donc ne peut comprendre les sapeurs pompiers... demandant que leur métier soit reconnu "à risques" pour les mêmes raisons ? Mais bon on s'éloigne là du sujet de ce forum...
Ne pas oublier qu'il y a de bons militaires... un bon militaire est... un militaire mort. Et en ce moment il y a beaucoup de bons militaires américains. Merci DoubleYou!
