Bonjour
lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est
la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32) Pour une taille de partition - de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets - de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko - de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :uJ9tU0wJGHA.2012@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Xyphos07 <antispam_xyphos07@hotmail.com> a pris la peine d'écrire ce qui
suit :
Bonjour
lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité
d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et
d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps
DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32)
Pour une taille de partition
- de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets
- de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko
- de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko
- au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32) Pour une taille de partition - de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets - de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko - de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Xyphos07
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32) Pour une taille de partition - de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets - de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko - de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des clusters
de 4ko c'est bien ça ??????????
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:u0JGEaxJGHA.3984@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Dans le message :uJ9tU0wJGHA.2012@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Xyphos07 <antispam_xyphos07@hotmail.com> a pris la peine d'écrire ce qui
suit :
Bonjour
lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité
d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et
d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps
DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32)
Pour une taille de partition
- de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets
- de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko
- de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko
- au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des clusters
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX !
Par ailleurs, la plage est très réduite en NTFS (par rapport à FAT32) Pour une taille de partition - de 7 Mo à 512 Mo : clusters de 512 octets - de 513 Mo à 1 Go : clusters de 1 ko - de 1 Go à 2 Go : clusters de 2 ko - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des clusters
de 4ko c'est bien ça ??????????
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX ! [...] - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko [...]
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des clusters de 4ko c'est bien ça ??????????
OUI mon gars !!! ;-)
Sans aucun problème ! C'est là une des supériorités de NTFS sur les autres systèmes de fichiers !
Un petit truc peu connu : Poru connaitre la tailel des clusters attribués à une partiton, il suffit de taper la commande :
FSUTIL fsinfo ntfsinfo x:
"x" désignant la partition NTFS à analyser.
On peut y lire (entre autres) (cas sur un de mes PC d'une partition de 132 Go) ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :erDeXEyJGHA.2808@TK2MSFTNGP15.phx.gbl,
Xyphos07 <antispam_xyphos07@hotmail.com> a pris la peine d'écrire ce qui
suit :
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:u0JGEaxJGHA.3984@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Dans le message :uJ9tU0wJGHA.2012@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Xyphos07 <antispam_xyphos07@hotmail.com> a pris la peine d'écrire ce
qui suit :
Bonjour
lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité
d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et
d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du
temps DÉSASTREUX !
[...]
- au dela de 4 Go : clusters de 4 ko
[...]
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des
clusters de 4ko c'est bien ça ??????????
OUI mon gars !!! ;-)
Sans aucun problème !
C'est là une des supériorités de NTFS sur les autres systèmes de fichiers !
Un petit truc peu connu :
Poru connaitre la tailel des clusters attribués à une partiton, il suffit de
taper la commande :
FSUTIL fsinfo ntfsinfo x:
"x" désignant la partition NTFS à analyser.
On peut y lire (entre autres) (cas sur un de mes PC d'une partition de 132
Go)
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, Xyphos07 a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour lorsque je crai une partition NTFS qu'elle taille d'unité d'allocation est la plus approrié en therme de eprformance et d'economie d'espace disque Merci
Tu laisses faire la Nature !!!! ;-)
Les TALC ("Tuning à la con") dans ce domaine s'avèrent la plupart du temps DÉSASTREUX ! [...] - au dela de 4 Go : clusters de 4 ko [...]
Ok mais la j'ai une partition de 136Go je peut alors partir sur des clusters de 4ko c'est bien ça ??????????
OUI mon gars !!! ;-)
Sans aucun problème ! C'est là une des supériorités de NTFS sur les autres systèmes de fichiers !
Un petit truc peu connu : Poru connaitre la tailel des clusters attribués à une partiton, il suffit de taper la commande :
FSUTIL fsinfo ntfsinfo x:
"x" désignant la partition NTFS à analyser.
On peut y lire (entre autres) (cas sur un de mes PC d'une partition de 132 Go) ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
