Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles
estimées de la même façon ?
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la
taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune. Si ne sont compté dans
la taille de la base que les index, ça va ça laisse de la marge, par contre
si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire
rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais
bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
Des idées ? Merci.
--
Le Philo - Pssiittttt : Buvez la potion pour me répondre -
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Baegert
Le Philo wrote:
Bonjour.
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ? Certains les comptent dans le forfait total, d'autres les comptent
séparément.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune. Si ne sont compté dans la taille de la base que les index Je doute que l'hébergeur accepte votre interprétation !
, ça va ça laisse de la marge, par contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la taille de la BD.
Le Philo wrote:
Bonjour.
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles
estimées de la même façon ?
Certains les comptent dans le forfait total, d'autres les comptent
séparément.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la
taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune. Si ne sont compté dans
la taille de la base que les index
Je doute que l'hébergeur accepte votre interprétation !
, ça va ça laisse de la marge, par
contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment
faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que
j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la
taille de la BD.
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ? Certains les comptent dans le forfait total, d'autres les comptent
séparément.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune. Si ne sont compté dans la taille de la base que les index Je doute que l'hébergeur accepte votre interprétation !
, ça va ça laisse de la marge, par contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la taille de la BD.
Thomas Pedoussaut
Christophe Baegert wrote:
contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql. En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la
taille de la BD.
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
-- Thomas
Christophe Baegert wrote:
contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment
faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que
j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la
taille de la BD.
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les
photos elle memes sont stockées sur disque.
contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql. En prenant une offre au-dessus, on un hébergeur moins regardant sur la
taille de la BD.
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
-- Thomas
Dominique ROUSSEAU
Le mer, 27 jui 2005 at 13:46 GMT, Le Philo a écrit :
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ?
Plus ou moins.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Certains vont compter les bases dans l'espace total. Pour d'autres, ça sera une partie prédéfinie (comme le cas que tu décris). Pour encore d'autres, ça peut être un abonnement spécifique.
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
ça va ça laisse de la marge, par contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
Tu fais (ou utilises) une application qui ne soit pas toute pourrie et ne stocke pas les images dans la base de données.
Dom
Le mer, 27 jui 2005 at 13:46 GMT, Le Philo <lephilo@druidie-potion.org> a écrit :
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles
estimées de la même façon ?
Plus ou moins.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la
taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Certains vont compter les bases dans l'espace total. Pour d'autres, ça
sera une partie prédéfinie (comme le cas que tu décris). Pour encore
d'autres, ça peut être un abonnement spécifique.
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
ça va ça laisse de la marge, par contre si cela comprends aussi les
données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo
de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages
dynamiques Php+MySql.
Tu fais (ou utilises) une application qui ne soit pas toute pourrie et
ne stocke pas les images dans la base de données.
Le mer, 27 jui 2005 at 13:46 GMT, Le Philo a écrit :
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ?
Plus ou moins.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Certains vont compter les bases dans l'espace total. Pour d'autres, ça sera une partie prédéfinie (comme le cas que tu décris). Pour encore d'autres, ça peut être un abonnement spécifique.
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
ça va ça laisse de la marge, par contre si cela comprends aussi les données, je m'interroge ... Comment faire rentrer mes environs 200 Mo de photos de pages statiques que j'aimerais bien convertir en pages dynamiques Php+MySql.
Tu fais (ou utilises) une application qui ne soit pas toute pourrie et ne stocke pas les images dans la base de données.
Dom
lephilo
Thomas Pedoussaut wrote:
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data en base.
-- Le Philo http://druidie.org Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
Thomas Pedoussaut <thomas@parinux.org> wrote:
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les
photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils
comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data
en base.
--
Le Philo http://druidie.org
Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data en base.
-- Le Philo http://druidie.org Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
lephilo
Dominique ROUSSEAU wrote:
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
Effectivement, index était un peu réducteur ;-) Méta-data convient mieux. Si on entend par là, descripstion de l'image, caractérisation, commentaires, emplacement.
reste plus qu'à utiliser ou faire l'appli qui va bien.
-- Le Philo http://druidie.org Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> wrote:
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
Effectivement, index était un peu réducteur ;-)
Méta-data convient mieux. Si on entend par là, descripstion de l'image,
caractérisation, commentaires, emplacement.
reste plus qu'à utiliser ou faire l'appli qui va bien.
--
Le Philo http://druidie.org
Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
Si ne sont compté dans la taille de la base que les index,
Et dans les quotas de mail, on ne va compter que les entetes, aussi....
Effectivement, index était un peu réducteur ;-) Méta-data convient mieux. Si on entend par là, descripstion de l'image, caractérisation, commentaires, emplacement.
reste plus qu'à utiliser ou faire l'appli qui va bien.
-- Le Philo http://druidie.org Pssiittt : Buver la potion pour me répondre
Dominique ROUSSEAU
Le mer, 27 jui 2005 at 15:47 GMT, Le Philo a écrit :
Thomas Pedoussaut wrote:
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data en base.
Pour Copermine, je ne sais pas, mais la version 1 de Gallery fonctionne sans bdd, ça m'étonnerait qu'ils se soient mis à ranger les photos en base dans les version suivantes :)
Le mer, 27 jui 2005 at 15:47 GMT, Le Philo <lephilo@druidie-potion.org> a écrit :
Thomas Pedoussaut <thomas@parinux.org> wrote:
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les
photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils
comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data
en base.
Pour Copermine, je ne sais pas, mais la version 1 de Gallery fonctionne
sans bdd, ça m'étonnerait qu'ils se soient mis à ranger les photos en
base dans les version suivantes :)
Le mer, 27 jui 2005 at 15:47 GMT, Le Philo a écrit :
Thomas Pedoussaut wrote:
Ou en ne codant pas avec les pieds. La base stocke les meta-data, et les photos elle memes sont stockées sur disque.
Cette soluce me semble effectivement plus cohérente.
Question corolaire : Des outils style Coppermine ou Gallery codent-ils comme des pieds ? ;-) Ou vont-ils se contenter de mettre les méta-data en base.
Pour Copermine, je ne sais pas, mais la version 1 de Gallery fonctionne sans bdd, ça m'étonnerait qu'ils se soient mis à ranger les photos en base dans les version suivantes :)
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Le Philo ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ?
Probablement que non, chacun a ses modes de calcul.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Chez nous, la taille des bases MySQL est identique à la taille de l'hébergement souscrit.
Pour un hébergement de 20 Mo, nous fournissons 20 Mo d'espace supplémentaire pour les bases de données, pour 100 Mo 100 Mo d'espace pour les bases de données, etc.
Je sais, nous sommes trop bons avec nos clients, je me tue à le dire à mes camarades mais ils ne m'écoutent pas :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Le Philo
<lephilo@druidie-potion.org> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles
estimées de la même façon ?
Probablement que non, chacun a ses modes de calcul.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la
taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Chez nous, la taille des bases MySQL est identique à la taille de
l'hébergement souscrit.
Pour un hébergement de 20 Mo, nous fournissons 20 Mo d'espace
supplémentaire pour les bases de données, pour 100 Mo 100 Mo d'espace
pour les bases de données, etc.
Je sais, nous sommes trop bons avec nos clients, je me tue à le dire à
mes camarades mais ils ne m'écoutent pas :)
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Le Philo ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Chez les différents hébergeurs les tailles de bases MySql sont-elles estimées de la même façon ?
Probablement que non, chacun a ses modes de calcul.
Parce qu'en regardant une offre qui propose 300 Mo d'espace disque la taille des bases Mysql ( 2 ) est de 15 Mo chacune.
Chez nous, la taille des bases MySQL est identique à la taille de l'hébergement souscrit.
Pour un hébergement de 20 Mo, nous fournissons 20 Mo d'espace supplémentaire pour les bases de données, pour 100 Mo 100 Mo d'espace pour les bases de données, etc.
Je sais, nous sommes trop bons avec nos clients, je me tue à le dire à mes camarades mais ils ne m'écoutent pas :)
