Bonjour a tous,
voila, j'ai un D30 (que je vds d'ailleurs) et je ne comprends pas qq
chose.C'est un 3.3Mpx
il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite.
une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au
maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo.
Voila...
Si qq'un a une explication...
pistes:
-les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts.
-la compression est moindre que dans le compact.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nospam
Lancelot wrote:
il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite. une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo. [...]
pistes: -les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts.
Fausse piste : un pixel est un pixel.
-la compression est moindre que dans le compact.
Possible. Chaque appareil a ses propres paramètres qui définissent le taux de compression dans les différentes qualités.
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple) peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de 5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
A++ -- Christian
Lancelot <lancelot@ifrance.Com> wrote:
il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite.
une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au
maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo.
[...]
pistes:
-les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts.
Fausse piste : un pixel est un pixel.
-la compression est moindre que dans le compact.
Possible. Chaque appareil a ses propres paramètres qui définissent le
taux de compression dans les différentes qualités.
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne
font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la
qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de
détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple)
peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de
5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite. une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo. [...]
pistes: -les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts.
Fausse piste : un pixel est un pixel.
-la compression est moindre que dans le compact.
Possible. Chaque appareil a ses propres paramètres qui définissent le taux de compression dans les différentes qualités.
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple) peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de 5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
A++ -- Christian
daniel \boeing\
dans l'article 1g66g23.tlgv8o3oqizrN%, Christian Fauchier à a écrit le 19/12/03 0:25 :
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple) peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de 5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
tout à fait, sur mon coolpix 880, 3.3 mp, en jpeg normal, j'oscille entre 7 et 800ko, et mode "fine" je suis entre 1 et 1.2 mo
donc, amha, ça coince quelque part.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article 1g66g23.tlgv8o3oqizrN%nospam@nowhere.com, Christian Fauchier
à nospam@nowhere.com a écrit le 19/12/03 0:25 :
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne
font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la
qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de
détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple)
peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de
5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
tout à fait, sur mon coolpix 880, 3.3 mp, en jpeg normal, j'oscille entre 7
et 800ko, et mode "fine" je suis entre 1 et 1.2 mo
dans l'article 1g66g23.tlgv8o3oqizrN%, Christian Fauchier à a écrit le 19/12/03 0:25 :
Cela dit, si toutes les images produites par le Coolpix de ton amie ne font pas plus de 1Mo, elle n'est probablement pas dans le maximum de la qualité et du format. Ponctuellement, une photo présentant peu de détails (photo de nuit, sujet pris au flash sur fond noir, par exemple) peut faire cette taille voire moins, mais une image détaillée de 5MPixels à la meilleure qualité JPEG devrait faire environ 2 fois plus.
tout à fait, sur mon coolpix 880, 3.3 mp, en jpeg normal, j'oscille entre 7 et 800ko, et mode "fine" je suis entre 1 et 1.2 mo
donc, amha, ça coince quelque part.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Lancelot
Merci deja d'avoir repondu (meme un peu)... mon amie utilise a max de la definition en JPEG avec la compression minimum. Je parle de fichiers bruts (pour ceux qui m'ont repondu directement), sans recadrage, redimensionnement ou quoique se soit... et bien entendu en format JPEG et non pas tiff ou Raw.
Merci.
"Lancelot" a écrit dans le message de news:3fe231bc$0$1180$
Bonjour a tous, voila, j'ai un D30 (que je vds d'ailleurs) et je ne comprends pas qq chose.C'est un 3.3Mpx il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite. une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo.
Voila... Si qq'un a une explication...
pistes: -les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts. -la compression est moindre que dans le compact.
Merci deja d'avoir repondu (meme un peu)...
mon amie utilise a max de la definition en JPEG avec la compression minimum.
Je parle de fichiers bruts (pour ceux qui m'ont repondu directement), sans
recadrage, redimensionnement ou quoique se soit... et bien entendu en format
JPEG et non pas tiff ou Raw.
Merci.
"Lancelot" <lancelot@ifrance.Com> a écrit dans le message de
news:3fe231bc$0$1180$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour a tous,
voila, j'ai un D30 (que je vds d'ailleurs) et je ne comprends pas qq
chose.C'est un 3.3Mpx
il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite.
une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au
maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a
1Mo.
Voila...
Si qq'un a une explication...
pistes:
-les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts.
-la compression est moindre que dans le compact.
Merci deja d'avoir repondu (meme un peu)... mon amie utilise a max de la definition en JPEG avec la compression minimum. Je parle de fichiers bruts (pour ceux qui m'ont repondu directement), sans recadrage, redimensionnement ou quoique se soit... et bien entendu en format JPEG et non pas tiff ou Raw.
Merci.
"Lancelot" a écrit dans le message de news:3fe231bc$0$1180$
Bonjour a tous, voila, j'ai un D30 (que je vds d'ailleurs) et je ne comprends pas qq chose.C'est un 3.3Mpx il me fait des fichiers d'environ 1.5Mo...je suis en JPEG maximum qualite. une amie a un compact 5M de pixels (Coolpix 5700) et regle en JPEG au maximum de la qualite et du format, elle obtient des images de 900Ko a 1Mo.
Voila... Si qq'un a une explication...
pistes: -les capteurs reflex ont une taille superieure a ceux des compacts. -la compression est moindre que dans le compact.