J'avais trouvé un article qui traitait de la taille des bases de données
Exchange 2003. En effet après une migration de boites aux lettres Exchange
5.5 vers Exchange 2003 la banque Exchange 2003 est quasiment 2 fois plus
grosse que celle de 5.5. Cet article expliquait pourquoi et disait qu'il
fallait faire nu defrag de la base. Si quelqu'un sait ou je peux retrouver
cette explication, cela m'arrangerait.
J'avais trouvé un article qui traitait de la taille des bases de données Exchange 2003. En effet après une migration de boites aux lettres Exchange 5.5 vers Exchange 2003 la banque Exchange 2003 est quasiment 2 fois plus grosse que celle de 5.5. Cet article expliquait pourquoi et disait qu'il fallait faire nu defrag de la base. Si quelqu'un sait ou je peux retrouver cette explication, cela m'arrangerait.
Cordialement,
Christophe
Désolé, je n'ai pas trouver l'article dont tu parles
par contre voici la doc pour defragmenter ta base..
"csouillot" <csouillot@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: D524DF02-1CE9-4474-B2F0-06352F6BEC8B@microsoft.com...
Bonjour,
J'avais trouvé un article qui traitait de la taille des bases de données
Exchange 2003. En effet après une migration de boites aux lettres Exchange
5.5 vers Exchange 2003 la banque Exchange 2003 est quasiment 2 fois plus
grosse que celle de 5.5. Cet article expliquait pourquoi et disait qu'il
fallait faire nu defrag de la base. Si quelqu'un sait ou je peux retrouver
cette explication, cela m'arrangerait.
J'avais trouvé un article qui traitait de la taille des bases de données Exchange 2003. En effet après une migration de boites aux lettres Exchange 5.5 vers Exchange 2003 la banque Exchange 2003 est quasiment 2 fois plus grosse que celle de 5.5. Cet article expliquait pourquoi et disait qu'il fallait faire nu defrag de la base. Si quelqu'un sait ou je peux retrouver cette explication, cela m'arrangerait.