"eric" a écrit dans le message de news:bgua7n$2m5$
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
Assure avec une 80 cm minimum.
DD
sergenueffer
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
Assure avec une 80 cm minimum. DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum de renseignements la pratique apporte parfois des surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz ( Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service (écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter
des
chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
Assure avec une 80 cm minimum.
DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question
intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à
défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception
et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des
caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore
préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur
du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins
aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum
de renseignements la pratique apporte parfois des
surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une
parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz (
Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille
minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par
les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre
installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service
(écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception
favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
Assure avec une 80 cm minimum. DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum de renseignements la pratique apporte parfois des surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz ( Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service (écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
Serge Surpin Satellite - SatMag
mini 80cm pour la sécurité
--
s. "eric" a écrit dans le message de news:bgua7n$2m5$
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
mini 80cm pour la sécurité
--
s.
"eric" <azerick@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bgua7n$2m5$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des
chaines analogiques
et numériques ?
s. "eric" a écrit dans le message de news:bgua7n$2m5$
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
Serge Surpin Satellite - SatMag
vous donnez une réponse compliquée pour une demande simple sauf demande spécifique, la 80cm suffit amplement
--
s. "SN" a écrit dans le message de news:
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
> Assure avec une 80 cm minimum. > DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum de renseignements la pratique apporte parfois des surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz ( Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service (écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
vous donnez une réponse compliquée pour une demande simple
sauf demande spécifique, la 80cm suffit amplement
--
s.
"SN" <sergenueffer@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:5323b526.0308072346.31a53005@posting.google.com...
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter
des
chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
> Assure avec une 80 cm minimum.
> DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question
intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à
défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception
et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des
caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore
préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur
du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins
aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum
de renseignements la pratique apporte parfois des
surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une
parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz (
Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille
minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par
les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre
installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service
(écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception
favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
vous donnez une réponse compliquée pour une demande simple sauf demande spécifique, la 80cm suffit amplement
--
s. "SN" a écrit dans le message de news:
Bonjour ,
Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?
Merci pour vos réponses.
> Assure avec une 80 cm minimum. > DD
Bonjour,
Il est malheureusement impossible de répondre, ainsi, à votre question intéressante puisque il manque l'élément décisionnel, la PIRE , à défaut le satellite, le faisceau (large /étroit) le lieu de réception et enfin s'il s'agit de la bande C ou Ku, sans parler des caractéristiques du convertisseur, bruits !. Ensuite on devrait encore préciser en numérique, le FEC, en analogie, de l'excursion, la largeur du canal et la largeur du filtre...bref..
Les paramètres essentiels connus, il devient plus aisé et moins aventureux.. de fournir des éléments de réponse. Même avec un maximum de renseignements la pratique apporte parfois des surprises...Cependant, il est vivement déconseillé de choisir une parabole < 60 cm à 12.5 Ghz ( AB3 ) et < 65 cm à 10.9 Ghz ( Astra-H.B), même où la Pire > 52 dbW. Sachez toutefois que la taille minimum dépend de la protection(contre les dégradations apportées par les hydrométéores) que vous souhaitez introduire dans votre installation. La protection en dB se situe entre la coupure de service (écran noir en numérique/ "neige" totale en analogie) et la réception favorable généralement obtenue sous ciel clair.
Voici donc une réponse et aucunement la réponse ...
Novy
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le message de news:3f335e7b$0$1029$
mini 80cm pour la sécurité
--
s. "eric" a écrit dans le message de news:bgua7n$2m5$ > Bonjour , > > Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des > chaines analogiques > et numériques ? > > Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!! sans parler des pluies etc... Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB mais c'est une autre histoire).
-- @+YV
> >
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans le
message de news:3f335e7b$0$1029$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
mini 80cm pour la sécurité
--
s.
"eric" <azerick@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bgua7n$2m5$1@news-reader5.wanadoo.fr...
> Bonjour ,
>
> Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des
> chaines analogiques
> et numériques ?
>
> Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis
surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm
quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher
une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes
provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!!
sans parler des pluies etc...
Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse
qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB
mais c'est une autre histoire).
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le message de news:3f335e7b$0$1029$
mini 80cm pour la sécurité
--
s. "eric" a écrit dans le message de news:bgua7n$2m5$ > Bonjour , > > Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des > chaines analogiques > et numériques ? > > Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!! sans parler des pluies etc... Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB mais c'est une autre histoire).
-- @+YV
> >
Serge Surpin Satellite - SatMag
la personne qui pose la question : quelle est la taille minimum n'y connaît pas grand chose
donc on conseille soit une taille "standard" soit plus si besoin particulier
--
s. "Novy" a écrit dans le message de news:bh0nl7$9lc$
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le message de news:3f335e7b$0$1029$ > mini 80cm pour la sécurité > > -- > > s. > "eric" a écrit dans le message de > news:bgua7n$2m5$ > > Bonjour , > > > > Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des > > chaines analogiques > > et numériques ? > > > > Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!! sans parler des pluies etc... Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB mais c'est une autre histoire).
-- @+YV
> > > > > >
la personne qui pose la question : quelle est la taille minimum n'y connaît
pas grand chose
donc on conseille soit une taille "standard"
soit plus si besoin particulier
--
s.
"Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bh0nl7$9lc$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans le
message de news:3f335e7b$0$1029$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
> mini 80cm pour la sécurité
>
> --
>
> s.
> "eric" <azerick@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:bgua7n$2m5$1@news-reader5.wanadoo.fr...
> > Bonjour ,
> >
> > Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des
> > chaines analogiques
> > et numériques ?
> >
> > Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis
surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm
quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher
une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes
provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!!
sans parler des pluies etc...
Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse
qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB
mais c'est une autre histoire).
la personne qui pose la question : quelle est la taille minimum n'y connaît pas grand chose
donc on conseille soit une taille "standard" soit plus si besoin particulier
--
s. "Novy" a écrit dans le message de news:bh0nl7$9lc$
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le message de news:3f335e7b$0$1029$ > mini 80cm pour la sécurité > > -- > > s. > "eric" a écrit dans le message de > news:bgua7n$2m5$ > > Bonjour , > > > > Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des > > chaines analogiques > > et numériques ? > > > > Merci pour vos réponses.
Il n'y a pas de minimum pour aller au devant des ennuis surtout en analogique c'est donc si important de réduire de 10cm quand c'est en l'air ? et je sais parfaitement faire marcher une 40 cm sur AB3 mais ne vous étonnez pas des merdes provoquées par le 8° avec les memes fréquences de C+ !!! sans parler des pluies etc... Je préfère une grosse parabole et une tete pourrie que l'inverse qui sera générateur de problèmes.(Et font vendre des tetes à 0.3dB mais c'est une autre histoire).
-- @+YV
> > > > > >
sergenueffer
LA question était posée ainsi:
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W, AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une élévation connue!!.
LA question était posée ainsi:
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter
des
chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels
satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui
s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement
être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W,
AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement
insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le
sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de
connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant
fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme
de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une
élévation connue!!.
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W, AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une élévation connue!!.
Surpinmag
et la réception au sud Afrique ? s.
-- =) "SN" a écrit dans le message de news:
LA question était posée ainsi:
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W, AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une élévation connue!!.
et la réception au sud Afrique ?
s.
--
=)
"SN" <sergenueffer@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:5323b526.0308090209.2ff69838@posting.google.com...
LA question était posée ainsi:
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter
des
chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels
satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui
s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement
être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W,
AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement
insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le
sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de
connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant
fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme
de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une
élévation connue!!.
"Quelle est la taille minimum pour une parabole qui pourrait capter des chaines analogiques et numériques ?"
La réponse circonstanciée est apparue,pour certains, compliquée.
On aura remarqué que le demandeur n'avait pas précisé pour quels satellites et endroit comme cela a été relevé par un interlocuteur qui s'est bien gardé de fournir une quelconque taille.
Il est vrai que la taille minimun pour la France peut parfaitement être 80 cm mais pour les satellites les plus habituels, Astra, H.B,W, AB3 etc.. En revanche ce minimum de taille est visiblement insuffisant, par exemple pour une réception d'AB 3 dans le sud-marocain ou pour le captage du satellite diffusant "Le Sat"
En conclusion pour évoquer un diamètre il est bien indispensable de connaître la PIRE et l'objectif de qualité souhaité, ce dernier étant fortement subjectif..
Notons que les pros de la réception satellite s'exprimeront en terme de G/T, ou facteur de mérite de l'unité extérieure et... pour une élévation connue!!.
