Bonsoir à tous.
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement
envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
merci d'avance
Catliss
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PETIT
Dans le message :429b751f$0$815$, Catliss a écrit:
Bonsoir à tous. Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
'soir,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows. Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :429b751f$0$815$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Catliss a écrit:
Bonsoir à tous.
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et
accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama
PowerPoint)
'soir,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows.
Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber
sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :429b751f$0$815$, Catliss a écrit:
Bonsoir à tous. Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
'soir,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows. Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
rm
Dans le message :429b751f$0$815$, Catliss a écrit:
Bonsoir à tous. Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
'soir,
salut,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows. Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
une expérimentation rapide montre que ce n'est pas le cas :) quelques fichiers PPT, de 4 à 35 Mo, glanés au hasard, ne se compressent que très faiblement (qques %, parfois un poil plus, 25% pour des présentations plutôt textuelles) même avec des champions comme 7-Zip ou RAR.
donc, malgré une mode qui persiste, éviter d'envoyer de telles "choses", compressées ou pas, par mail (préférer ftp, p2p, http, CD/DVD, ect...)
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Dans le message :429b751f$0$815$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Catliss a écrit:
Bonsoir à tous.
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et
accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama
PowerPoint)
'soir,
salut,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows.
Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber
sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
une expérimentation rapide montre que ce n'est pas le cas :)
quelques fichiers PPT, de 4 à 35 Mo, glanés au hasard, ne se compressent
que très faiblement (qques %, parfois un poil plus, 25% pour des
présentations plutôt textuelles) même avec des champions comme 7-Zip ou
RAR.
donc, malgré une mode qui persiste, éviter d'envoyer de telles "choses",
compressées ou pas, par mail (préférer ftp, p2p, http, CD/DVD, ect...)
Dans le message :429b751f$0$815$, Catliss a écrit:
Bonsoir à tous. Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
'soir,
salut,
Powerarchiver, winzip, winrar.... et je ne donne que des progs sous windows. Parce que vu l'optimisation des fichiers microsoft en général ça doit tomber sévèrement en passant dans une moulinette de compression !
une expérimentation rapide montre que ce n'est pas le cas :) quelques fichiers PPT, de 4 à 35 Mo, glanés au hasard, ne se compressent que très faiblement (qques %, parfois un poil plus, 25% pour des présentations plutôt textuelles) même avec des champions comme 7-Zip ou RAR.
donc, malgré une mode qui persiste, éviter d'envoyer de telles "choses", compressées ou pas, par mail (préférer ftp, p2p, http, CD/DVD, ect...)
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Olivier Miakinen
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
Je vais répondre un peu à côté de la question, mais comme les autres je pense que c'est un peu stupide d'utiliser le courriel pour une grosse pièce jointe (ne serait-ce que parce qu'en base64 tu transfères 33 % en plus).
Si tu n'as pas accès à un serveur FTP, il y a <http://www.cjoint.com/>.
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement
envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
Je vais répondre un peu à côté de la question, mais comme les autres je
pense que c'est un peu stupide d'utiliser le courriel pour une grosse
pièce jointe (ne serait-ce que parce qu'en base64 tu transfères 33 % en
plus).
Si tu n'as pas accès à un serveur FTP, il y a <http://www.cjoint.com/>.
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo ? (diaporama PowerPoint)
Je vais répondre un peu à côté de la question, mais comme les autres je pense que c'est un peu stupide d'utiliser le courriel pour une grosse pièce jointe (ne serait-ce que parce qu'en base64 tu transfères 33 % en plus).
Si tu n'as pas accès à un serveur FTP, il y a <http://www.cjoint.com/>.
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Fabien LE LEZ
On Tue, 31 May 2005 00:00:58 +0200, Olivier Miakinen <om+:
il y a <http://www.cjoint.com/>
"La taille des documents téléchargés est pour le moment limitée à 250 Ko"
En prime, il est plus facile de trouver un serveur FTP (ou de mettre en place le sien) que de crypter les données pour les mettre sur un site public.
On Tue, 31 May 2005 00:00:58 +0200, Olivier Miakinen
<om+news@miakinen.net>:
il y a <http://www.cjoint.com/>
"La taille des documents téléchargés est pour le moment limitée à 250
Ko"
En prime, il est plus facile de trouver un serveur FTP (ou de mettre
en place le sien) que de crypter les données pour les mettre sur un
site public.
Si tu n'as pas accès à un serveur FTP, il y a <http://www.cjoint.com/>.
limité à 250 Ko. http://www.yousendit.com/ est préférable avec une limite à 1Go et transfert crypté si nécessaire.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Christian Fabre
Catliss a pensé très fort :
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo
Après toutes les solutions déjà proposées, il reste la découpe du fichier et l'envoyer en plusieurs fois. C'est faisable avec WinZip, mais personnellement, je préfère un logiciel appelé WinKuter que tu trouveras ici : http://www.gratilog.net/fichier1.htm (85 Ko), qui présente l'avantage de créer un fichier *.bat permettant de reconstituer le fichier d'origine sans que le destinataire possède le logiciel ayant servi à découper.
-- Cordialement. Christian "L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde) Deux adresses indispensables : JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Catliss a pensé très fort :
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement
envoyer) une pièce jointe de 18 Mo
Après toutes les solutions déjà proposées, il reste la découpe du
fichier et l'envoyer en plusieurs fois.
C'est faisable avec WinZip, mais personnellement, je préfère un
logiciel appelé WinKuter que tu trouveras ici :
http://www.gratilog.net/fichier1.htm (85 Ko), qui présente l'avantage
de créer un fichier *.bat permettant de reconstituer le fichier
d'origine sans que le destinataire possède le logiciel ayant servi à
découper.
--
Cordialement. Christian
"L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde)
Deux adresses indispensables :
JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Quelle messagerie électronique utiliser pour recevoir (et accessoirement envoyer) une pièce jointe de 18 Mo
Après toutes les solutions déjà proposées, il reste la découpe du fichier et l'envoyer en plusieurs fois. C'est faisable avec WinZip, mais personnellement, je préfère un logiciel appelé WinKuter que tu trouveras ici : http://www.gratilog.net/fichier1.htm (85 Ko), qui présente l'avantage de créer un fichier *.bat permettant de reconstituer le fichier d'origine sans que le destinataire possède le logiciel ayant servi à découper.
-- Cordialement. Christian "L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde) Deux adresses indispensables : JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net
Olivier Miakinen
il y a <http://www.cjoint.com/>
"La taille des documents téléchargés est pour le moment limitée à 250 Ko"
En prime, il est plus facile de trouver un serveur FTP (ou de mettre en place le sien) que de crypter les données pour les mettre sur un site public.
Jean-Max Reymond a même ajouté :
limité à 250 Ko. http://www.yousendit.com/ est préférable avec une limite à 1Go et transfert crypté si nécessaire.
Merci à tous les deux. Disposant d'un site FTP, je n'avais même pas vérifié ce point.
il y a <http://www.cjoint.com/>
"La taille des documents téléchargés est pour le moment limitée à 250
Ko"
En prime, il est plus facile de trouver un serveur FTP (ou de mettre
en place le sien) que de crypter les données pour les mettre sur un
site public.
Jean-Max Reymond a même ajouté :
limité à 250 Ko. http://www.yousendit.com/ est préférable avec une
limite à 1Go et transfert crypté si nécessaire.
Merci à tous les deux. Disposant d'un site FTP, je n'avais même pas
vérifié ce point.
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2. mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Mon, 30 May 2005 23:55:51 +0200 ) rm :
même avec des champions comme 7-Zip ou
RAR.
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2.
mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2. mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
rm
Le Tue, 31 May 2005 10:52:00 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
( Mon, 30 May 2005 23:55:51 +0200 ) rm :
même avec des champions comme 7-Zip ou RAR.
salut,
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2.
oublié, oui, parce que sur les quelques fichiers traités, cet algorithme s'est montré moins performant et particulièrement lent (dans l'implémentation de 7-Zip v4.19 pour Win32, option "ultra"...)
mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
c'est bien, ça relativise une fois de plus la notion de "meilleur" :)
@+ -- rm
Le Tue, 31 May 2005 10:52:00 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit
:
( Mon, 30 May 2005 23:55:51 +0200 ) rm :
même avec des champions comme 7-Zip ou
RAR.
salut,
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2.
oublié, oui, parce que sur les quelques fichiers traités, cet algorithme
s'est montré moins performant et particulièrement lent (dans
l'implémentation de 7-Zip v4.19 pour Win32, option "ultra"...)
mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
c'est bien, ça relativise une fois de plus la notion de "meilleur" :)
Le Tue, 31 May 2005 10:52:00 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
( Mon, 30 May 2005 23:55:51 +0200 ) rm :
même avec des champions comme 7-Zip ou RAR.
salut,
ouh lala... t'as oublié le meilleur d'entre eux, le bzip2.
oublié, oui, parce que sur les quelques fichiers traités, cet algorithme s'est montré moins performant et particulièrement lent (dans l'implémentation de 7-Zip v4.19 pour Win32, option "ultra"...)
mais bon. Il ne fait pas de miracle non plus...
c'est bien, ça relativise une fois de plus la notion de "meilleur" :)
