Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lulu
"bernard" a écrit
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ? Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400 Ko en Jpeg suffira...
Bye
"bernard" a écrit
Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements,
il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ?
Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg
réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et
meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400 Ko
en Jpeg suffira...
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ? Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400 Ko en Jpeg suffira...
Bye
bernard
Merci pour cette réponse. Ces photos sont déjà en jpg. C'est le format créé par le nikon coolpix 4300. Suis en effet intéressé par un tirage en 10/15 approximativement. Donc je les réduis à à peu près 400 ko pour les envoyer sur le site de développement. Je constate en effet que quand je réduis le nombre de pixels, ça me réduit la dimension de la photo et quand je réduis la dimension de la photo, ça me réduit le nombre de pixels. Faire l'un ou l'autre reviendrait donc au même, je suppose? Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur (80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko. Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur ((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko. Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur le site de développement? Merci bien.
"Lulu" a écrit dans le message de news:40f64820$0$30912$
"bernard" a écrit
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements,
il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ? Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400 Ko
en Jpeg suffira...
Bye
Merci pour cette réponse.
Ces photos sont déjà en jpg. C'est le format créé par le nikon coolpix 4300.
Suis en effet intéressé par un tirage en 10/15 approximativement.
Donc je les réduis à à peu près 400 ko pour les envoyer sur le site de
développement.
Je constate en effet que quand je réduis le nombre de pixels, ça me réduit
la dimension de la photo et quand je réduis la dimension de la photo, ça me
réduit le nombre de pixels. Faire l'un ou l'autre reviendrait donc au même,
je suppose?
Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur
(80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko.
Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur
((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko.
Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur
le site de développement?
Merci bien.
"Lulu" <lulu@free.fr> a écrit dans le message de
news:40f64820$0$30912$626a14ce@news.free.fr...
"bernard" a écrit
Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les
développements,
il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à
conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ?
Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg
réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et
meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400
Ko
Merci pour cette réponse. Ces photos sont déjà en jpg. C'est le format créé par le nikon coolpix 4300. Suis en effet intéressé par un tirage en 10/15 approximativement. Donc je les réduis à à peu près 400 ko pour les envoyer sur le site de développement. Je constate en effet que quand je réduis le nombre de pixels, ça me réduit la dimension de la photo et quand je réduis la dimension de la photo, ça me réduit le nombre de pixels. Faire l'un ou l'autre reviendrait donc au même, je suppose? Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur (80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko. Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur ((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko. Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur le site de développement? Merci bien.
"Lulu" a écrit dans le message de news:40f64820$0$30912$
"bernard" a écrit
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements,
il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Bonjour Bernard.
Vous ne dites pas sous quel format sont vos photos ? Si elles sont en Tif ou Bmp... Le simple fait de les convertir en Jpeg réduira considérablement leur poids !
Ensuite pour le développement, on va résumer par "plus il y a de pixels et meilleur c'est" mais si vous faites des tirages en 10x15 une image de 400 Ko
en Jpeg suffira...
Bye
Raymond Delhaye
Y a pas de solution, une 10/15 en 300 dpi pèse à peu prêt un Mo, si tu la réduis, tu perdras en qualité. Il vaut mieux les graver sur un CD et les porter chez ton photographe préféré...
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Y a pas de solution, une 10/15 en 300 dpi pèse à peu prêt un Mo, si tu la
réduis, tu perdras en qualité. Il vaut mieux les graver sur un CD et les
porter chez ton photographe préféré...
Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Y a pas de solution, une 10/15 en 300 dpi pèse à peu prêt un Mo, si tu la réduis, tu perdras en qualité. Il vaut mieux les graver sur un CD et les porter chez ton photographe préféré...
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Raymond Delhaye
Attention, le format de 15/11,25 va donner un format de photo de 10/13 et pas 10/15 !
Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur (80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko. Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur ((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko. Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur le site de développement? Merci bien.
"Lulu" a écrit dans le message de news:40f64820$0$30912$
Attention, le format de 15/11,25 va donner un format de photo de 10/13 et
pas 10/15 !
Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur
(80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko.
Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur
((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko.
Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur
le site de développement?
Merci bien.
"Lulu" <lulu@free.fr> a écrit dans le message de
news:40f64820$0$30912$626a14ce@news.free.fr...
Attention, le format de 15/11,25 va donner un format de photo de 10/13 et pas 10/15 !
Exemple: Photo originale: 2272 pixels en largeur et 1704 pixels en hauteur (80,15 cm/60,11 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce.1230 ko. Photo redimensionnée: 425 pixels en largeur et 319 en hauteur ((15 cm/11,25 cm) et une résolution de 72 pixels par pouce. 398 ko. Si je transforme toutes mes photos de la sorte, c'est bien pour l'envoi sur le site de développement? Merci bien.
"Lulu" a écrit dans le message de news:40f64820$0$30912$
David
Salut, J'ai la chance d'avoir l'ADSL et donc le problème ne se pose pas. Par contre, je dirais que plus on réduit les pixels, plus on perd en qualité...forcément. Je conseillerais donc de ne pas trop "alléger" tes photos et de les envoyer au pire sur CD-rom comme dit plus haut. Perso, je fais développer mes photos en 11x15 qui évite les cadres blancs ou recadrages. Bonne soirée ! David
"bernard" a écrit dans le message de news: 40f64079$0$32168$
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Salut,
J'ai la chance d'avoir l'ADSL et donc le problème ne se pose pas.
Par contre, je dirais que plus on réduit les pixels, plus on perd en
qualité...forcément. Je conseillerais donc de ne pas trop "alléger" tes
photos et de les envoyer au pire sur CD-rom comme dit plus haut.
Perso, je fais développer mes photos en 11x15 qui évite les cadres blancs ou
recadrages.
Bonne soirée !
David
"bernard" <nospam.vervier.b@skynet.be> a écrit dans le message de news:
40f64079$0$32168$a0ced6e1@news.skynet.be...
Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements,
il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Salut, J'ai la chance d'avoir l'ADSL et donc le problème ne se pose pas. Par contre, je dirais que plus on réduit les pixels, plus on perd en qualité...forcément. Je conseillerais donc de ne pas trop "alléger" tes photos et de les envoyer au pire sur CD-rom comme dit plus haut. Perso, je fais développer mes photos en 11x15 qui évite les cadres blancs ou recadrages. Bonne soirée ! David
"bernard" a écrit dans le message de news: 40f64079$0$32168$
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
René Fabre
Le 15/07/04 10:29, dans 40f64079$0$32168$, « bernard » a écrit :
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Pour un 10x15 = 300 ko 13x18 = 400 ko etc
Sur le site Mipymania ci-dessous, vous aurez toutes les indications http://www.mypixmania.com/
Le 15/07/04 10:29, dans 40f64079$0$32168$a0ced6e1@news.skynet.be,
« bernard » <nospam.vervier.b@skynet.be> a écrit :
Bonjour,
suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux
alentours de 1200- 1300 ko.
Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il
faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller
(300 ko, 400 ko, 500 ko....)?
Merci.
Pour un 10x15 = 300 ko 13x18 = 400 ko etc
Sur le site Mipymania ci-dessous, vous aurez toutes les indications
http://www.mypixmania.com/
Le 15/07/04 10:29, dans 40f64079$0$32168$, « bernard » a écrit :
Bonjour, suis nouveau dans la photo num. J'ai des photos dont la taille est aux alentours de 1200- 1300 ko. Pour les envoyer en grand nombre sur un site qui fait les développements, il faut donc que je les réduise. Quelle est la taille habituelle à conseiller (300 ko, 400 ko, 500 ko....)? Merci.
Pour un 10x15 = 300 ko 13x18 = 400 ko etc
Sur le site Mipymania ci-dessous, vous aurez toutes les indications http://www.mypixmania.com/