Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on devrait traduire par 4.38Go. 4.7Go est un abus de langage commercial. Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Poulif
"Robert T." a écrit dans le message de news: bjsvgq$ftp$
Bonjour,
y a un truc qui m echape, j ai des DVD-/+R et RW qui ont comme capacite
4.7
go indique sur leurs pochetes.
Quand j utilise des logiciels tel que nero 6 ou l explorateur sous XP j ai 4.38 go en taille !
Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on
devrait traduire par 4.38Go.
4.7Go est un abus de langage commercial.
Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Poulif
"Robert T." <ANTISPAM-908thx@free.fr> a écrit dans le message de news:
bjsvgq$ftp$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
y a un truc qui m echape, j ai des DVD-/+R et RW qui ont comme capacite
4.7
go indique sur leurs pochetes.
Quand j utilise des logiciels tel que nero 6 ou l explorateur sous XP j ai
4.38 go en taille !
Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on devrait traduire par 4.38Go. 4.7Go est un abus de langage commercial. Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Poulif
"Robert T." a écrit dans le message de news: bjsvgq$ftp$
Bonjour,
y a un truc qui m echape, j ai des DVD-/+R et RW qui ont comme capacite
4.7
go indique sur leurs pochetes.
Quand j utilise des logiciels tel que nero 6 ou l explorateur sous XP j ai 4.38 go en taille !
Pourquoi ?
Merci d avance...
A +
JoeBarF
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" wrote:
Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on devrait traduire par 4.38Go. 4.7Go est un abus de langage commercial. Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" <nospam@nomail.fr> wrote:
Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on
devrait traduire par 4.38Go.
4.7Go est un abus de langage commercial.
Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" wrote:
Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on devrait traduire par 4.38Go. 4.7Go est un abus de langage commercial. Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Robert T.
Salut,
Oui puisque ça n est pas le reflet de la realite ! tu achetes un DVD-R de 4.7 go et tu ne peux y mettre que 4.38 go !
Bon, le tout est de le savoir :o(
Merci et a +
"JoeBarF" <Ben Y En A Pas> a écrit dans le message de news:
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" wrote:
>Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on >devrait traduire par 4.38Go. >4.7Go est un abus de langage commercial. >Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Salut,
Oui puisque ça n est pas le reflet de la realite !
tu achetes un DVD-R de 4.7 go et tu ne peux y mettre que 4.38 go !
Bon, le tout est de le savoir :o(
Merci et a +
"JoeBarF" <Ben Y En A Pas> a écrit dans le message de news:
14j4mv4f4nhcs8u1a3ko81gf3bip8fnj11@4ax.com...
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" <nospam@nomail.fr> wrote:
>Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on
>devrait traduire par 4.38Go.
>4.7Go est un abus de langage commercial.
>Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Oui puisque ça n est pas le reflet de la realite ! tu achetes un DVD-R de 4.7 go et tu ne peux y mettre que 4.38 go !
Bon, le tout est de le savoir :o(
Merci et a +
"JoeBarF" <Ben Y En A Pas> a écrit dans le message de news:
On Fri, 12 Sep 2003 23:36:49 +0200, "Poulif" wrote:
>Donc je pense que la capacité réelle est de 4 702 989 189 octets, qu'on >devrait traduire par 4.38Go. >4.7Go est un abus de langage commercial. >Un Ko fait 1024 octets et non pas 1000.
Donc il s'agit de pub mensongere si c'est marque quelques part.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Mic. Archambault
Robert T. a écrit dans le message : bjufvt$3v6$
Salut,
Oui puisque ça n est pas le reflet de la realite ! tu achetes un DVD-R de 4.7 go et tu ne peux y mettre que 4.38
go !
Et c'est bien pire avec la capacité réelle des CD-RW...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il ne faut jamais jeter le manche avant de cogner. AntiSpam : remplacez mac par m
Robert T. <ANTISPAM-908thx@free.fr> a écrit dans le message :
bjufvt$3v6$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Salut,
Oui puisque ça n est pas le reflet de la realite !
tu achetes un DVD-R de 4.7 go et tu ne peux y mettre que 4.38
go !
Et c'est bien pire avec la capacité réelle des CD-RW...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il ne faut jamais jeter le manche avant de cogner.
AntiSpam : remplacez mac par m
