tout est dans l'objet...
on voit disc, part0, part1.. dans ..dev/.../target0/luno
évidemment j'ai cliqué dessus..associé a kedit
c'est un fichier énorme merci (xkill) ne pourrait-on pas considérer cela
comme un image de la partition ?
question subsidiaire pour départager les eventels ex-aequos ..
Cette partition est vue comme linux native mais elle est immontable (si je
peux m'exprimer ainsi)
malgré les conseils de 'flotus' que je remercie
erreur :mauvais fs type .. mauvais superblock..
j'ai jeté un oeil sur le fichier d'automount il n'y a pas de contradiction
Mais qui se sert des fonctions de conversions, franchement ?
noerr et sync, c'est bien pratique pour récupérer le plus possible d'un fichier sur un support zoinxé.
Hugolino
Le Mon, 1 Nov 2004 00:21:15 +0100, TiChou a écrit:
C:Documents and SettingsTiChou>uptime FLORIZARRE has been up for: 23 day(s), 4 hour(s), 23 minute(s), 3 second(s)
Et puis tu dis ça parce que tu es jaloux de mon uptime précédent que tu n'as peut être jamais atteint avec tes Linux. :-P
Atteint, si quand même. Mébon, je suis pas un fana de l'uptime, je ne cherche pas à battre des records en la matière. Actuellement c'est juste 16 jours, car le dernier noyau que j'utilise date du 10 octobre. Mais je viens déjà de recompiler un nouveau noyau pour avoir les clés SysRq et mon uptime risque d'en prendre encore un coup.
--
J'ai lu quelque part qu'il y avait une maniere d'avoir des ACL avec Ext2fs. Ca se passe comment ? Ca se passe bien.
-+- Rémy in Guide du linuxien pervers - "Le serpent de mer repointe son nez"
Le Mon, 1 Nov 2004 00:21:15 +0100, TiChou a écrit:
C:Documents and SettingsTiChou>uptime
\FLORIZARRE has been up for: 23 day(s), 4 hour(s), 23 minute(s), 3
second(s)
Et puis tu dis ça parce que tu es jaloux de mon uptime précédent que tu n'as
peut être jamais atteint avec tes Linux. :-P
Atteint, si quand même.
Mébon, je suis pas un fana de l'uptime, je ne cherche pas à battre des
records en la matière.
Actuellement c'est juste 16 jours, car le dernier noyau que j'utilise
date du 10 octobre.
Mais je viens déjà de recompiler un nouveau noyau pour avoir les clés SysRq
et mon uptime risque d'en prendre encore un coup.
--
J'ai lu quelque part qu'il y avait une maniere d'avoir des ACL avec
Ext2fs. Ca se passe comment ?
Ca se passe bien.
-+- Rémy in Guide du linuxien pervers - "Le serpent de mer repointe son nez"
Le Mon, 1 Nov 2004 00:21:15 +0100, TiChou a écrit:
C:Documents and SettingsTiChou>uptime FLORIZARRE has been up for: 23 day(s), 4 hour(s), 23 minute(s), 3 second(s)
Et puis tu dis ça parce que tu es jaloux de mon uptime précédent que tu n'as peut être jamais atteint avec tes Linux. :-P
Atteint, si quand même. Mébon, je suis pas un fana de l'uptime, je ne cherche pas à battre des records en la matière. Actuellement c'est juste 16 jours, car le dernier noyau que j'utilise date du 10 octobre. Mais je viens déjà de recompiler un nouveau noyau pour avoir les clés SysRq et mon uptime risque d'en prendre encore un coup.
--
J'ai lu quelque part qu'il y avait une maniere d'avoir des ACL avec Ext2fs. Ca se passe comment ? Ca se passe bien.
-+- Rémy in Guide du linuxien pervers - "Le serpent de mer repointe son nez"
no_spam
On Mon, 01 Nov 2004 00:21:15 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Hugolino* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je ne sais pas si un youser de Win XP dont l'uptime ne dépasse pas trois semaines est autorisé à étaler sa culture sur un ng linux :-))
taratata !! :-)
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:Documents and SettingsTiChou>uptime FLORIZARRE has been up for: 23 day(s), 4 hour(s), 23 minute(s), 3 second(s)
Et puis tu dis ça parce que tu es jaloux de mon uptime précédent que tu n'as peut être jamais atteint avec tes Linux. :-P
C'est vrai que Linux, on est obligé de rebooter une fois tous les 2 3 mois pour tester les nouvelles features du noyau, ça n'est pas sérieux ;-)
uptime 23:58:36 up 31 days, 9:34
uname -a Linux rapid 2.6.9-rc2 #1 Tue Sep 28 10:31:58 CEST 2004 x86_64 AMD
Par contre, il faut se méfier, on peut se faire des sueurs froides, parfois: l'uptime fait un overflow assez régulièrement tous les 248 ou 576 jours, je ne sais plus, quand le compteur de jiffies dépasse les 31 ou 32 bits. Ca nous est arrivé au boulot de nous creuser la tête pour essayer de comprendre qui/quand/comment avait bien pu rebooter un serveur ;-)
On Mon, 01 Nov 2004 00:21:15 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:slrncoajn5.29h.hugolino@Deborah.RocknRoll.org>,
*Hugolino* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je ne sais pas si un youser de Win XP dont l'uptime ne dépasse pas trois
semaines est autorisé à étaler sa culture sur un ng linux :-))
taratata !! :-)
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:Documents and SettingsTiChou>uptime
\FLORIZARRE has been up for: 23 day(s), 4 hour(s), 23 minute(s), 3
second(s)
Et puis tu dis ça parce que tu es jaloux de mon uptime précédent que tu n'as
peut être jamais atteint avec tes Linux. :-P
C'est vrai que Linux, on est obligé de rebooter une fois tous les 2 3
mois pour tester les nouvelles features du noyau, ça n'est pas sérieux
;-)
uptime
23:58:36 up 31 days, 9:34
uname -a
Linux rapid 2.6.9-rc2 #1 Tue Sep 28 10:31:58 CEST 2004 x86_64 AMD
Par contre, il faut se méfier, on peut se faire des sueurs froides,
parfois: l'uptime fait un overflow assez régulièrement tous les 248 ou
576 jours, je ne sais plus, quand le compteur de jiffies dépasse les 31
ou 32 bits. Ca nous est arrivé au boulot de nous creuser la tête pour
essayer de comprendre qui/quand/comment avait bien pu rebooter un serveur ;-)
Par contre, il faut se méfier, on peut se faire des sueurs froides, parfois: l'uptime fait un overflow assez régulièrement tous les 248 ou 576 jours, je ne sais plus, quand le compteur de jiffies dépasse les 31 ou 32 bits. Ca nous est arrivé au boulot de nous creuser la tête pour essayer de comprendre qui/quand/comment avait bien pu rebooter un serveur ;-)
