Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je
les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément...
J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo
photo ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
joseluis
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un logiciel adapté, Photoshop ou similaire. Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je
les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément...
J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo
photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un
logiciel adapté, Photoshop ou similaire.
Et la elles auront une nelle jeunesse.
joseluis
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un logiciel adapté, Photoshop ou similaire. Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis
Pif
joseluis wrote:
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un logiciel adapté, Photoshop ou similaire. Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
joseluis wrote:
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand
je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément...
J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo
photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un
logiciel adapté, Photoshop ou similaire.
Et la elles auront une nelle jeunesse.
joseluis
avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent....
et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient
de vrais yeux au beurre noir !
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
puisque tu as un scanner tu scanne la photo , puis tu la traites avec un logiciel adapté, Photoshop ou similaire. Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
naf
avec le papier brillant, on perd beaucoup : je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
Avec quel scanner? Si c'est du très bas de gamme ça vaut la peine d'essayer avec un modèle plus performant, mais les problèmes que tu décris sont propres à tout scan de document opaque :-( Un scanner pro ne fera de toute façon pas de miracle.
Les photos c'est du n&b ou couleur?
Naf
avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent....
et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient
de vrais yeux au beurre noir !
Avec quel scanner? Si c'est du très bas de gamme ça vaut la peine
d'essayer avec un modèle plus performant, mais les problèmes que tu
décris sont propres à tout scan de document opaque :-(
Un scanner pro ne fera de toute façon pas de miracle.
avec le papier brillant, on perd beaucoup : je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
Avec quel scanner? Si c'est du très bas de gamme ça vaut la peine d'essayer avec un modèle plus performant, mais les problèmes que tu décris sont propres à tout scan de document opaque :-( Un scanner pro ne fera de toute façon pas de miracle.
Les photos c'est du n&b ou couleur?
Naf
Raymond Delhaye
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ?
Voici les prix d'un labo pro: jusqu'à 10 Mb 8,68 de 10 à 30 Mb 11,40 de 30 à 80 Mb 33,46 plus de 80 Mb 50,18
Imprimeur, labo photo ?
labo photo
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je
les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément...
J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ?
Voici les prix d'un labo pro:
jusqu'à 10 Mb 8,68
de 10 à 30 Mb 11,40
de 30 à 80 Mb 33,46
plus de 80 Mb 50,18
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ?
Voici les prix d'un labo pro: jusqu'à 10 Mb 8,68 de 10 à 30 Mb 11,40 de 30 à 80 Mb 33,46 plus de 80 Mb 50,18
Imprimeur, labo photo ?
labo photo
Raymond Delhaye
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
A voir, tout dépend du scanner et de l'opérateur...
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je
les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément...
J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo
photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
A voir, tout dépend du scanner et de l'opérateur...
Salut, j'ai des photos en tirage papier mais pas les négatifs. Quand je les scanne avec un scanner maison, la qualité est bof... forcément... J'aimerais donc les faire scanner par un pro, je tiens à ces photos...
Combien cela coute-t-il et à qui doit on s'adresse ? Imprimeur, labo photo ?
Merci !
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
A voir, tout dépend du scanner et de l'opérateur...
HyperDupont
Pif wrote:
joseluis wrote:
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi... ./..
Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
Je ne sais pas ce que tu as comme scanner à plat, mais je parierais volontiers pour un extra-plat (CIS? ... Canon ??;-) Ben oui, les CIS c'est bien sauf que ça n'a ni profondeur de champ, ni tolérance aux supports brillants. Un bon vieux scanner à lampe fluo est plus épais (je ne vois pas en quoi c'est génant, sauf pour faire baver les visiteurs devant son beau scanner "ultra-plat mega-top-design de la mort qui tue grââââve" ) mais présente un domaine d'efficacité plus large : papier froissé, petits objets, papier glacé .
Marrant de dire ça sur un groupe à dominante Cakoniste, mais Canon, c'est d'excellents scanners "dans certains cas". En scanners à plat, vive Epson et en tout cas les tubes fluo (il ya aussi chez HP, mais le pb de HP, c'est que c'est HP ;-) .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pif wrote:
joseluis wrote:
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi...
./..
Et la elles auront une nelle jeunesse.
joseluis
avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent....
et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient
de vrais yeux au beurre noir !
Je ne sais pas ce que tu as comme scanner à plat, mais je parierais
volontiers pour un extra-plat (CIS? ... Canon ??;-)
Ben oui, les CIS c'est bien sauf que ça n'a ni profondeur de champ, ni
tolérance aux supports brillants.
Un bon vieux scanner à lampe fluo est plus épais (je ne vois pas en quoi
c'est génant, sauf pour faire baver les visiteurs devant son beau scanner
"ultra-plat mega-top-design de la mort qui tue grââââve" ) mais présente
un domaine d'efficacité plus large : papier froissé, petits objets, papier
glacé .
Marrant de dire ça sur un groupe à dominante Cakoniste, mais Canon, c'est
d'excellents scanners "dans certains cas". En scanners à plat, vive Epson
et en tout cas les tubes fluo (il ya aussi chez HP, mais le pb de HP,
c'est que c'est HP ;-) .
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
un pro n'obtiendra pas de meilleurs résultats que toi... ./..
Et la elles auront une nelle jeunesse. joseluis avec le papier brillant, on perd beaucoup :
je perd dans les clairs et foncés en contrast, les détail partent.... et au niveau portrait, les simples effets d'ombre sur les yeux devient de vrais yeux au beurre noir !
Je ne sais pas ce que tu as comme scanner à plat, mais je parierais volontiers pour un extra-plat (CIS? ... Canon ??;-) Ben oui, les CIS c'est bien sauf que ça n'a ni profondeur de champ, ni tolérance aux supports brillants. Un bon vieux scanner à lampe fluo est plus épais (je ne vois pas en quoi c'est génant, sauf pour faire baver les visiteurs devant son beau scanner "ultra-plat mega-top-design de la mort qui tue grââââve" ) mais présente un domaine d'efficacité plus large : papier froissé, petits objets, papier glacé .
Marrant de dire ça sur un groupe à dominante Cakoniste, mais Canon, c'est d'excellents scanners "dans certains cas". En scanners à plat, vive Epson et en tout cas les tubes fluo (il ya aussi chez HP, mais le pb de HP, c'est que c'est HP ;-) .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pif
pour lever l'ambiguité, il s'agit d'un combiné imprimante scanner HP G85 !
pour lever l'ambiguité, il s'agit d'un combiné imprimante scanner HP G85 !
pour lever l'ambiguité, il s'agit d'un combiné imprimante scanner HP G85 !
Athéna
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news:BD51240A.42B5% ..............
A voir, tout dépend du scanner .......
Remarque évidemment pertinente ! S'il y a des scanners qui valent la peau du cul c'est très certainement qu'il doit y avoir une bonne raison. Tous les amateurs de photos ne sont pas forcément idiot. Ceci dit certains APN, comme le COOLPIX 5400, proposent un adaptateur pour numériser les diapos et les films. Personnellement je trouve le résultat excellent. Si quelqu'un veut un échantillon pour juger je peux lui envoyer.
"Raymond Delhaye" <raymond.delhaye@infonie.be> a écrit dans le message de
news:BD51240A.42B5%raymond.delhaye@infonie.be...
..............
A voir, tout dépend du scanner .......
Remarque évidemment pertinente ! S'il y a des scanners qui valent la peau du
cul c'est très certainement qu'il doit y avoir une bonne raison. Tous les
amateurs de photos ne sont pas forcément idiot. Ceci dit certains APN, comme
le COOLPIX 5400, proposent un adaptateur pour numériser les diapos et les
films. Personnellement je trouve le résultat excellent. Si quelqu'un veut un
échantillon pour juger je peux lui envoyer.
"Raymond Delhaye" a écrit dans le message de news:BD51240A.42B5% ..............
A voir, tout dépend du scanner .......
Remarque évidemment pertinente ! S'il y a des scanners qui valent la peau du cul c'est très certainement qu'il doit y avoir une bonne raison. Tous les amateurs de photos ne sont pas forcément idiot. Ceci dit certains APN, comme le COOLPIX 5400, proposent un adaptateur pour numériser les diapos et les films. Personnellement je trouve le résultat excellent. Si quelqu'un veut un échantillon pour juger je peux lui envoyer.
