Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

taux transfert cache très lent... scsi

1 réponse
Avatar
Marc Collin
salut

je suis avec suse 9.3

j'ai une carte 39160 avec 3 hd fujitsu map3367 (36gig)

des infos sur les hd
http://www.storagereview.com/articles/200210/20021003MAP3147_1.html

avec hdparm -t-T j'ai

/dev/sdb:
Timing cached reads: 720 MB in 2.00 seconds = 359.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.02 seconds = 43.70 MB/sec
linux:/home/collinm # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 720 MB in 2.00 seconds = 359.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: ^[[A134 MB in 3.01 seconds = 44.51 MB/sec
linux:/home/collinm # hdparm -tT /dev/sdc

/dev/sdc:
Timing cached reads: 736 MB in 2.01 seconds = 366.59 MB/sec
Timing buffered disk reads: 128 MB in 3.04 seconds = 42.08 MB/sec

c'est très très lent...

les cables sont des ultra 320 et sont neuf

je n'ai pas de message d'erreur dans dmesg:

scsi1 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.36
(scsi1:A:0): 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
(scsi1:A:1): 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
(scsi1:A:2): 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
scsi1:A:0:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
Attached scsi disk sda at scsi1, channel 0, id 0, lun 0
scsi1:A:1:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
Attached scsi disk sdb at scsi1, channel 0, id 1, lun 0
scsi1:A:2:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
Attached scsi disk sdc at scsi1, channel 0, id 2, lun 0


une idée?

merci
--
www.laboiteaprog.com

1 réponse

Avatar
l'indien
On Wed, 03 Aug 2005 23:07:35 -0400, Marc Collin wrote:

salut

je suis avec suse 9.3

j'ai une carte 39160 avec 3 hd fujitsu map3367 (36gig)

des infos sur les hd
http://www.storagereview.com/articles/200210/20021003MAP3147_1.html

avec hdparm -t-T j'ai

/dev/sdb:
Timing cached reads: 720 MB in 2.00 seconds = 359.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.02 seconds = 43.70 MB/sec
linux:/home/collinm # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 720 MB in 2.00 seconds = 359.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: ^[[A134 MB in 3.01 seconds = 44.51 MB/sec
linux:/home/collinm # hdparm -tT /dev/sdc

/dev/sdc:
Timing cached reads: 736 MB in 2.01 seconds = 366.59 MB/sec
Timing buffered disk reads: 128 MB in 3.04 seconds = 42.08 MB/sec

c'est très très lent...


Ca corresponf pourtant aux performances données dans l'article que tu
cites. Voir la figure:
<http://www.storagereview.com/benchimages/MAP3147_str.png&gt;

Quand les transferts deviennent gros, tu es limité par l'accès physique
au disque. Le commentaire est édifiant:
"Inner-zone transfer rates are just as impressive; 42.5 MB/sec is the
highest we've seen from any 10K drive"
Or, tu mesures de 42 à 44.5 MB/S, ce qui est conforme.

Les taux de 160 MB/s (ou 320) sont les taux de transfert sur le bus.
Ca veut dire que tu peux utiliser 4 disques commes les tiens
simultanément (en 160) avant de saturer le bus. Tu pourras
éventuellement obtenir temporairement un taux de transfert de 160 MB/s
sur un disque si les données que tu demandes sont dans le cache du disque
mais jamais en transfert soutenu.

[...]