Apparemment il est connu de tous (?) que moz 1.3.1 et 1.4 souffrait d'un
pb de gestion de mémoire avec le client courrier/forum (conso mémoire
qui monte à + de 90%, voire 100%) :-(
D'après Super F. Bezies, ca aurait été corrigé à partir de la 1.4.1.
:-) (pas encore testé)
Cependant, j'ai constaté que Thunderbird 0.2 souffrait d'un pb
similaire, mais moins grave toutefois : la conso mémoire montait quand
même à ± 70% :-(
Je viens de passer à TB 0.3, et la conso mémoire est plus importante : ±
75-85 % :-((
Où est l'amélioration de la 0.3 ?
Fox
PS: j'ai aussi le même pb récurrent avec la signature : pas moyen de lui
faire afficher cette §"&ù*µ# de signature alors que l'option est bien
cochée :-(
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mulder
Pour les win9x/Me seulement.
J'ai oublié de te dire que je suis en Win98SE...
Je viens de passer à TB 0.3, et la conso mémoire est plus importante : ± 75-85 % :-((
Quoi ?
Où est l'amélioration de la 0.3 ?
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3. Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Fox
PS: j'ai aussi le même pb récurrent avec la signature : pas moyen de lui faire afficher cette §"&ù*µ# de signature alors que l'option est bien cochée :-(
Putain, alors que tout fonctionne bien sur mes compilations de versions "instables" du tronc, une 0.4a, quoi :)
A l'époque où j'ai posé la question sur ce NG (y a quelques mois...), t'avait répondu que ça pourrait être lié à un pb de traduc...
fox
Pour les win9x/Me seulement.
J'ai oublié de te dire que je suis en Win98SE...
Je viens de passer à TB 0.3, et la conso mémoire est plus importante :
± 75-85 % :-((
Quoi ?
Où est l'amélioration de la 0.3 ?
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever
les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3.
Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Fox
PS: j'ai aussi le même pb récurrent avec la signature : pas moyen de
lui faire afficher cette §"&ù*µ# de signature alors que l'option est
bien cochée :-(
Putain, alors que tout fonctionne bien sur mes compilations de versions
"instables" du tronc, une 0.4a, quoi :)
A l'époque où j'ai posé la question sur ce NG (y a quelques mois...),
t'avait répondu que ça pourrait être lié à un pb de traduc...
Je viens de passer à TB 0.3, et la conso mémoire est plus importante : ± 75-85 % :-((
Quoi ?
Où est l'amélioration de la 0.3 ?
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3. Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Fox
PS: j'ai aussi le même pb récurrent avec la signature : pas moyen de lui faire afficher cette §"&ù*µ# de signature alors que l'option est bien cochée :-(
Putain, alors que tout fonctionne bien sur mes compilations de versions "instables" du tronc, une 0.4a, quoi :)
A l'époque où j'ai posé la question sur ce NG (y a quelques mois...), t'avait répondu que ça pourrait être lié à un pb de traduc...
fox
Mulder
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3. Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Est-ce que l'ancien répertoire thunderbird avait été effacé ?
J'ai laissé faire le désinstalleur, et il me semble bien qu'il a effacé qqch, mais j'avoue ne pas avoir vérifié avant de rebooter s'il avait effacé tout le répertoire. Est-ce que le fait d'avoir laissé le profil a une influence ?
Des
extensions rajoutées ?
touché à rien entre la 0.2 et la 0.3...
Mais le test était court... Cet aprem, je teste en profondeur.
fox
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever
les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3.
Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Est-ce que l'ancien répertoire thunderbird avait été effacé ?
J'ai laissé faire le désinstalleur, et il me semble bien qu'il a effacé
qqch, mais j'avoue ne pas avoir vérifié avant de rebooter s'il avait
effacé tout le répertoire.
Est-ce que le fait d'avoir laissé le profil a une influence ?
Des
extensions rajoutées ?
touché à rien entre la 0.2 et la 0.3...
Mais le test était court...
Cet aprem, je teste en profondeur.
Comment as-tu installé la 0.3 ? Tu as écrasé la 0.2 ?
Du tout, j'ai désinstallé la 0.2 avec son désinstalleur (sans enlever les profils), rébooté le bouzin, puis installé la 0.3. Remarque, j'ai fait ça ce matin : le test est assez court...
Est-ce que l'ancien répertoire thunderbird avait été effacé ?
J'ai laissé faire le désinstalleur, et il me semble bien qu'il a effacé qqch, mais j'avoue ne pas avoir vérifié avant de rebooter s'il avait effacé tout le répertoire. Est-ce que le fait d'avoir laissé le profil a une influence ?
Des
extensions rajoutées ?
touché à rien entre la 0.2 et la 0.3...
Mais le test était court... Cet aprem, je teste en profondeur.
fox
Mulder
Cet aprem, je teste en profondeur.
Cher Fred,
Résultats du test (avec Taskinfo2003 de www.iarsn.com pour ceusses qui connaissent):
Démarrage du pc : CPU : 11-15 % Ram : 64 % Vrt : 48 % (mémoire virtuelle).
Lancement de TB 0.3 : CPU pointe à 84%, mais retombe vite à 20%, Ram : augmente progressivement (au fur et à mesure du lancement) jusqu'à 77 %, Vrt : 58 %
clic sur compte NG : % Cpu fait des pointes mais retombe vite, Ram monte à 84 %, Vrt à 61 %.
Après 2 à 3 minutes de lecture NG: CPU 19 %, Ram sature à 98 % Vrt à 70 %.
Que se passe-t-ilvalda ?
Fox
PS: pb de signature résolu. il suffisait (tripleconquejesuis) de créer un fichier TXT avec la signature et de le désigner.
-- enlever "coucou" pour me répondre
Cet aprem, je teste en profondeur.
Cher Fred,
Résultats du test (avec Taskinfo2003 de www.iarsn.com pour ceusses qui
connaissent):
Démarrage du pc :
CPU : 11-15 %
Ram : 64 %
Vrt : 48 % (mémoire virtuelle).
Lancement de TB 0.3 :
CPU pointe à 84%, mais retombe vite à 20%,
Ram : augmente progressivement (au fur et à mesure du lancement) jusqu'à
77 %,
Vrt : 58 %
clic sur compte NG :
% Cpu fait des pointes mais retombe vite,
Ram monte à 84 %,
Vrt à 61 %.
Après 2 à 3 minutes de lecture NG:
CPU 19 %,
Ram sature à 98 %
Vrt à 70 %.
Que se passe-t-ilvalda ?
Fox
PS: pb de signature résolu.
il suffisait (tripleconquejesuis) de créer un fichier TXT avec la
signature et de le désigner.
Résultats du test (avec Taskinfo2003 de www.iarsn.com pour ceusses qui connaissent):
Démarrage du pc : CPU : 11-15 % Ram : 64 % Vrt : 48 % (mémoire virtuelle).
Lancement de TB 0.3 : CPU pointe à 84%, mais retombe vite à 20%, Ram : augmente progressivement (au fur et à mesure du lancement) jusqu'à 77 %, Vrt : 58 %
clic sur compte NG : % Cpu fait des pointes mais retombe vite, Ram monte à 84 %, Vrt à 61 %.
Après 2 à 3 minutes de lecture NG: CPU 19 %, Ram sature à 98 % Vrt à 70 %.
Que se passe-t-ilvalda ?
Fox
PS: pb de signature résolu. il suffisait (tripleconquejesuis) de créer un fichier TXT avec la signature et de le désigner.
