L'instruction node.innerHTML = ... plante sous IE (mais pas sous FF) !
Quelqu'un saurait-il d'où vient le problème ?
En attendant de trouver une solution je réécris entièrement le tableau
(id="refreshable" placé sur la balise <table>), ce qui provoque un
clignotement lors du rafraichissement.
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la dessus ?
Ca dépend ce qui s'entend derrière "gourmand en ressources", et gourmand pour qui. Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le plus rapide ?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que innerHTML est plus rapide pour la création alors que DOM est plus rapide à l'update. Mais bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce sera valable dans les prochaines générations de navigateur. Pas trouvé de comparatif avec la release d'opera 9 (plus en beta), FF2 avec les updates profondes du moteur de rendu ou encore sur I7.
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la
dessus ?
Ca dépend ce qui s'entend derrière "gourmand en ressources", et gourmand
pour qui. Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le
plus rapide ?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que
innerHTML est plus rapide pour la création alors que DOM est plus rapide
à l'update. Mais bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce
sera valable dans les prochaines générations de navigateur. Pas trouvé
de comparatif avec la release d'opera 9 (plus en beta), FF2 avec les
updates profondes du moteur de rendu ou encore sur I7.
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la dessus ?
Ca dépend ce qui s'entend derrière "gourmand en ressources", et gourmand pour qui. Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le plus rapide ?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que innerHTML est plus rapide pour la création alors que DOM est plus rapide à l'update. Mais bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce sera valable dans les prochaines générations de navigateur. Pas trouvé de comparatif avec la release d'opera 9 (plus en beta), FF2 avec les updates profondes du moteur de rendu ou encore sur I7.
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la dessus ?
Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le plus rapide ?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que innerHTML est plus rapide pour la création alors que DOM est plus rapide à l'update. Mais bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce sera valable dans les prochaines générations de navigateur.
Oui et puis à part le DOM pour IE la méthode la moins rapide est tout a fait suportable pour l'utilisateur.
http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml.html
Super lien !
-- David Jourand
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la
dessus ?
Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le plus rapide
?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que innerHTML est plus
rapide pour la création alors que DOM est plus rapide à l'update. Mais
bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce sera valable
dans les prochaines générations de navigateur.
Oui et puis à part le DOM pour IE la méthode la moins rapide est tout a
fait suportable pour l'utilisateur.
En quoi innerHTML est-il gourmand en ressources ? Avez-vous un article la dessus ?
Mais si la vrai question est "qui de DOM ou innerHTML est le plus rapide ?", quelques tests sur le web tendent à indiquer que innerHTML est plus rapide pour la création alors que DOM est plus rapide à l'update. Mais bon, ça dépend de tellement de choses et est-ce que ce sera valable dans les prochaines générations de navigateur.
Oui et puis à part le DOM pour IE la méthode la moins rapide est tout a fait suportable pour l'utilisateur.
