TDF 2006

>>Des réactions sur le TDF 2006?
Qu'avez vous retenu d'intéressant des versions 11?

Euh .... le champ Carroussel, pi qu'on vas pouvoir arriver au bureau et le
café sera deja prêt avec les fonctions Domo. Voila, sinon, bon ca devient un
peu lourdingue leur "Acheter c'est nous les mieux on est les numero un en
france"

WinYah a utilisé son clavier pour écrire :

Des réactions sur le TDF 2006?
Qu'avez vous retenu d'intéressant des versions 11?

Euh .... le champ Carroussel, pi qu'on vas pouvoir arriver au bureau et le café sera deja prêt avec les
fonctions Domo. Voila, sinon, bon ca devient un peu lourdingue leur "Acheter c'est nous les mieux on est
les numero un en france"

Champ carroussel: est-ce que les cachets contre le mal de mer sont fournis avec ?... ;o

Et c'est vrai qu'avec leurs chapelets de superlatifs plus lourds les uns que les autres, on a
souvent l'impression que les pésentateurs (très bons!) s'adressent à une salle de simples d'esprit,
ce qui est assez frustrant !

C'est malheureusement l'impression qui prédomine en sortant, et qui persiste les semaines
suivantes.

Ce sont des commerciaux jojo ils vendraient un congélateur au pôle nord
J Cvjetic


"teamk13" <teamk13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.7a707d6b98c6607f.22054@wanadoo.fr...

WinYah a utilisé son clavier pour écrire :
>>>Des réactions sur le TDF 2006?
>>>Qu'avez vous retenu d'intéressant des versions 11?
>
> Euh .... le champ Carroussel, pi qu'on vas pouvoir arriver au bureau et

le café sera deja prêt avec les

> fonctions Domo. Voila, sinon, bon ca devient un peu lourdingue leur

"Acheter c'est nous les mieux on est

> les numero un en france"

Champ carroussel: est-ce que les cachets contre le mal de mer sont fournis

avec ?... ;o

Et c'est vrai qu'avec leurs chapelets de superlatifs plus lourds les uns

que les autres, on a

souvent l'impression que les pésentateurs (très bons!) s'adressent à une

salle de simples d'esprit,

ce qui est assez frustrant !

C'est malheureusement l'impression qui prédomine en sortant, et qui

persiste les semaines

suivantes.

N'oublions pas que Windev s'adresse de plus en plus aux amateurs.
Il suffit de lire ce forum depuis quelques temps.
Je pense que c'est une volonté délibérée de PcSoft. Preuve en est
leurs plaquettes,
l'interface, les gadgets, bref toute cette quincaillerie ringarde au
possible des nouvelles versions.

Je n'ai rien contre les amateurs, mais il est évident que lorsque l'on
développe
des applis de gestion professionnelles quelque peu conséquentes et
destinées
à la commercialisation, il y a de quoi se demander si depuis la 7
Windev est un outil
vraiment pro.
Quand on pense que PcSoft a complètement ignoré ses gros Clients au
moment de la sortie
de cette version 7 en ne les autorisant pas à migrer dans des
conditions décentes des applis
importantes en 5.5, les obligeant ainsi à rester bloqués dans cette
version, on peut se poser
des questions. Quand à sortir chaque année une nouvelle version, plus
gadget que la précédente,
alors que cette dernière n'est pas accomplie ...

Je me prends à rêver : deux versions de Windev :
Une pour les pros, sans fioritures, avec une interface sobre et
entièrement personnalisable.
Cette version permet de migrer correctement en moins d'un mois quelque
soit la version précédente.
Elle coute plus cher, pourquoi pas, puisqu'elle réponds à des besoins
plus sérieux et que de toute façon elle
sera vite amortie.
Je suis prêt, personnellement, à payer le prix fort, une version qui
me permettrait de migrer mes applis 5.5
vers des applis en 64 bits (par exemple).

L'autre avec toute sa panoplie de jouets, RAD et compagnie. Pas trop
chère puisque pas vraiment destinée
à être amortie.

Mais bon, je rêve. PcSoft a choisi sa clientèle : les nouvelles
versions sortent pour Noël.

Ceci dit je gagne ma vie avec des applis en 5.5 grâce à PcSoft. Mes
Clients sont satisfaits.
Je ne vais pas non plus cracher dans la soupe.
Je n'ai pas acheté la 10, je n'achèterais pas la 11. C'est tout.

A la veille de la sortie de Vista, n'oublions pas que bon nombre de
grosses boites sont sous
Windows 2000 (voir NT4), n'ont jamais touché à XP, et qu'elles ne
s'en portent pas plus mal.

Je ne partage pas ton point de vue,

Windev ne s'adresse pas aux amateurs, mais leur volonté de vouloir intégrer
et faciliter certains traitements (gestion des email, fax, XML, ordre HF
naturel...) peut attirer des utilisateurs plus novices. On va quand même pas
leur reprrocher de nous simplifier la vie. J'ai pas envcie de réinventer la
roue à chaque fois.

Pour le passage de la 5.5 à la 7. L'éditeur a été clair, ils ont ré-écrit le
produit de A à Z. Je pense que la 5.5 ne pouvait pas être adapté aux techno
actuelles et à venir. La migration n'est certe aps très aisée mais ce n'est
pas du tout impossible.
Tu gagnes ta vie avec la 5.5 et c'est tant mieux. Si demain ton client te
commande une nouvelle appli et qu'il exige une interface "type XP" par
exemple, ben t'aura beaucoup de mal avec la 5.5.

Pour faire le // avec Windows, tu peux très bien fonctionner avec un domaine
sous NT Serveur (comme WD5.5) mais si tu veux bébéficier de la puissance
d'aCtive directory (indispensable dans les grosses boîtes) alors tu passe à
W2000 voir maintenant Win2003 (Comme Windev10). Je t'assure que la migration
n'a pas été automatique (j'en sais quelque chose) Pour Windows, il faut
savoir que M$ ne supporte plus W2K Serveur donc W2003 obligatoire...

Je ne regrette pas mon passage de la 5.5 vers la 7 (et maintenant la 10). Je
réalise des applis à l'IHM correct et j'estime gagner du temps par rapport
au VB par exemple. Bien entendu, il m'est déjà arrivé de "pester" contre le
produit mais dans l'ensemble tout se passe bien. Grâce à la "quincaillerie
ringarde" j'ai pu apporter une plus value supplémentaire à mes applis (Je ne
voyais pas comment gérer les fax, fonction téléphone, export XLS et autre
httprequete ne version 5.5). J'ai vite amortie ces gadgets.

Autre gadget :
J'ai fait la découverte du "centre de contrôle" lors de la 9 je crois. Au
départ, je pensais vraiment qu'il s'agissait d'un truc inutile. Finalement
nous avons testé "pour voir" et je dois dire que maintenant nous ne pouvons
plus nous en passer et qu'il correspond à notre besoin (nous ne sommes que 4
développeurs)

La prochaine étape sera l'utilisation du GDS. La version 11, permettra la
gestion des branches, c'est ce que nouss attendions.

Pour la 11, ce qui m'intresse :
- l'héritage des fenêtres (charte graphique mieux respectée)
- Le refactoring du code (detection du code mort, des objets orphelins)
Réto modélisation de code( appels de procédure, nickel pour
se replonger dans du "vieux" code)
- La possibilité d'enrouler/déroouler des lignes d'une table
- Les procédures stockées
- ...

Je suis peut-être un amateur, mais je développe des applis pour des clients
"professionels" et qui sont satisfaits de ce que je fais.

Tu peux franchement franchir le pas vers la10 ou la11, ça en vaut la
peine.Au bout d'un ou 2 mois, on oublie la 5.5 (on ner peut plus se passer
de la complétion autimatique...)

Bon Dév,

A+

Stéphane



<isosphg@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1163587986.117736.115280@i42g2000cwa.googlegroups.com...

N'oublions pas que Windev s'adresse de plus en plus aux amateurs.
Il suffit de lire ce forum depuis quelques temps.
Je pense que c'est une volonté délibérée de PcSoft. Preuve en est
leurs plaquettes,
l'interface, les gadgets, bref toute cette quincaillerie ringarde au
possible des nouvelles versions.

Je n'ai rien contre les amateurs, mais il est évident que lorsque l'on
développe
des applis de gestion professionnelles quelque peu conséquentes et
destinées
à la commercialisation, il y a de quoi se demander si depuis la 7
Windev est un outil
vraiment pro.
Quand on pense que PcSoft a complètement ignoré ses gros Clients au
moment de la sortie
de cette version 7 en ne les autorisant pas à migrer dans des
conditions décentes des applis
importantes en 5.5, les obligeant ainsi à rester bloqués dans cette
version, on peut se poser
des questions. Quand à sortir chaque année une nouvelle version, plus
gadget que la précédente,
alors que cette dernière n'est pas accomplie ...

Je me prends à rêver : deux versions de Windev :
Une pour les pros, sans fioritures, avec une interface sobre et
entièrement personnalisable.
Cette version permet de migrer correctement en moins d'un mois quelque
soit la version précédente.
Elle coute plus cher, pourquoi pas, puisqu'elle réponds à des besoins
plus sérieux et que de toute façon elle
sera vite amortie.
Je suis prêt, personnellement, à payer le prix fort, une version qui
me permettrait de migrer mes applis 5.5
vers des applis en 64 bits (par exemple).

L'autre avec toute sa panoplie de jouets, RAD et compagnie. Pas trop
chère puisque pas vraiment destinée
à être amortie.

Mais bon, je rêve. PcSoft a choisi sa clientèle : les nouvelles
versions sortent pour Noël.

Ceci dit je gagne ma vie avec des applis en 5.5 grâce à PcSoft. Mes
Clients sont satisfaits.
Je ne vais pas non plus cracher dans la soupe.
Je n'ai pas acheté la 10, je n'achèterais pas la 11. C'est tout.

A la veille de la sortie de Vista, n'oublions pas que bon nombre de
grosses boites sont sous
Windows 2000 (voir NT4), n'ont jamais touché à XP, et qu'elles ne
s'en portent pas plus mal.

Il se trouve que Stéphane Demerville a formulé :
[CUT]

Tu peux franchement franchir le pas vers la10 ou la11, ça en vaut la
peine.Au bout d'un ou 2 mois, on oublie la 5.5 (on ner peut plus se passer
de la complétion autimatique...)

ça, c'est indéniable !
Retravailler en 5.5 m'a paru "impossible" dès la 7.5. (j'ai eu le
bonheur de ne pas toucher à la 7)

Puis je suis passé directement de la 7.5 à la 10 avec bien sûr que du
mieux, mais j'avoue ne pas avoir révolutionné mes applis avec la 10.
Pas le temps, car je consacre la plus grosse partie de mon temps au dev
web maintenant.


Donc en conclusion, pour WD
de 5.5 à 7 (7.5), on change vraiment de produit; ensuite c'est plus de
l'évolution et du confort.

--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)