Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable)
je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment
faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu
de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au
niveau sortie photo c pas genial du tout...
soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non
identifiables...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fr&D
super_figo wrote:
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
alors quid? faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée) La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les faire ressortir... Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira peut-être ça :-) PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
super_figo <super.figo_RIEN@caramail.com> wrote:
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable)
je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux,
comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait
un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la
lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout...
soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non
identifiables...
alors quid?
faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit
les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée)
La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu
dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de
régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les
faire ressortir...
Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira
peut-être ça :-)
PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
alors quid? faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée) La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les faire ressortir... Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira peut-être ça :-) PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
Roswellbob
Pour occuper ses RTT "super_figo" dans le message <news:c1fquj$2i7$ nous narra la fabuleuse histoire suivante :
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
Pour occuper ses RTT "super_figo"
dans le message
<news:c1fquj$2i7$1@news-reader2.wanadoo.fr>
nous narra la fabuleuse histoire suivante :
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable)
je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux,
comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait
un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la
lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout...
soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non
identifiables...
Pour occuper ses RTT "super_figo" dans le message <news:c1fquj$2i7$ nous narra la fabuleuse histoire suivante :
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
Bonjour Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre lune, et quelle jolie rondeur ! J'ai pris une photo de la lune l'année passée, elle se trouve à l'adresse : http://mmetzger.free.fr/luna.htm Je l'ai prise avec du 646 mm avec mon c-730 Olympus plus le Tele Tcon 17, donc 380 mm * 1.7 soit 646 mm, la taille de la lune sur la photo est à l'echelle exacte, j'avais juste recadrer afin d'allèger ! Non, zoom *3 , la taille ne correspond pas du tout, à moins que je loupe un épisode ! Belle photo cependant Bonne journée
Pour occuper ses RTT "super_figo"
dans le message
<news:c1fquj$2i7$1@news-reader2.wanadoo.fr>
nous narra la fabuleuse histoire suivante :
hello
Voila avec un Canon A70 ce que ça donne :
http://el.chuppacabra.free.fr/Pleine%20Lune.jpeg
Reglages tout sur auto, Zoom X3 ( Optique)
;-)
Bonjour
Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre
lune, et quelle jolie rondeur !
J'ai pris une photo de la lune l'année passée, elle se trouve à
l'adresse :
http://mmetzger.free.fr/luna.htm
Je l'ai prise avec du 646 mm avec mon c-730 Olympus plus le Tele Tcon
17, donc 380 mm * 1.7 soit 646 mm, la taille de la lune sur la photo
est à l'echelle exacte, j'avais juste recadrer afin d'allèger !
Non, zoom *3 , la taille ne correspond pas du tout, à moins que je
loupe un épisode !
Belle photo cependant
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Bonjour Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre lune, et quelle jolie rondeur ! J'ai pris une photo de la lune l'année passée, elle se trouve à l'adresse : http://mmetzger.free.fr/luna.htm Je l'ai prise avec du 646 mm avec mon c-730 Olympus plus le Tele Tcon 17, donc 380 mm * 1.7 soit 646 mm, la taille de la lune sur la photo est à l'echelle exacte, j'avais juste recadrer afin d'allèger ! Non, zoom *3 , la taille ne correspond pas du tout, à moins que je loupe un épisode ! Belle photo cependant Bonne journée
Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre lune, et quelle jolie rondeur !
C'est surtout qu'il l'a laissée un peu trop longtemps au four. Elle s'est boursouflée, le sucre a cristallisé, les cratères se sont comblés et les mers asséchées.
Belle photo cependant
Comme gâteau faut goûter ! Comme lune, hum... -- Jean-Pierre Roche
Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre
lune, et quelle jolie rondeur !
C'est surtout qu'il l'a laissée un peu trop longtemps au
four. Elle s'est boursouflée, le sucre a cristallisé, les
cratères se sont comblés et les mers asséchées.
Belle photo cependant
Comme gâteau faut goûter !
Comme lune, hum...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dites donc, vous étiez perché sur un avion pour la photographier votre lune, et quelle jolie rondeur !
C'est surtout qu'il l'a laissée un peu trop longtemps au four. Elle s'est boursouflée, le sucre a cristallisé, les cratères se sont comblés et les mers asséchées.
Belle photo cependant
Comme gâteau faut goûter ! Comme lune, hum... -- Jean-Pierre Roche
"fr&D" a écrit dans le message de news: 403bca97$0$28122$
super_figo wrote:
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
alors quid? faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée) La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les faire ressortir... Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira peut-être ça :-) PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
oui , c'est ça sur(sous)-exposée en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu le peu de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet thanks
"fr&D" <benji.ink@free.fr> a écrit dans le message de news:
403bca97$0$28122$626a14ce@news.free.fr...
super_figo <super.figo_RIEN@caramail.com> wrote:
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable)
je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux,
comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait
un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la
lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout...
soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non
identifiables...
alors quid?
faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit
les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée)
La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu
dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de
régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les
faire ressortir...
Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira
peut-être ça :-)
PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
oui , c'est ça sur(sous)-exposée
en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu le peu
de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet
thanks
"fr&D" a écrit dans le message de news: 403bca97$0$28122$
super_figo wrote:
hello
Voila mon probleme, equipé en numerique(debrayable) je souhaiterais faire une photo de la lune avec un voile nuageux, comment faire?
pour prendre la lune, no problemo, par contre l'autre soir il y avait un peu de nuage et cela faisait un tres bel effet de voile sur la lune...mais au niveau sortie photo c pas genial du tout... soit on y voit que la lune, soit une lune sombre avec les nuages non identifiables...
alors quid? faut il un filtre particulier...
merci a vous
tu veux plutot dire soit une lune claire et les nuages non visibles, soit les nuages visible mais la lune cramée ? (sur-exposée) La lumière de la lune est trop intense, essai de trouver un juste milieu dans l'exposition, où de combiner logiciellement les deux photos, ou de régler les niveaux sur la photo où les nuages sont mal visibles pour les faire ressortir... Peut-être qu'un filtre serait necessaire en effet, un expert nous dira peut-être ça :-) PS : peut-être que sur news:fr.sci.astronomie ils ont plus l'habitude
oui , c'est ça sur(sous)-exposée en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu le peu de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet thanks
Ah bon ? J'étais persuadé que c'était une vue en coupe...
-- Denis Vanneste
fr&D
super_figo wrote:
oui , c'est ça sur(sous)-exposée en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu le peu de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet thanks
si c''est tout simplement le voile nuageux que tu veux plus voir, il suffit de d'exposer d'avantage tout simplement. Mais ta lune deviendra trop lumineuse...
super_figo <super.figo_RIEN@caramail.com> wrote:
oui , c'est ça sur(sous)-exposée
en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu
le peu de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet
thanks
si c''est tout simplement le voile nuageux que tu veux plus voir, il suffit
de d'exposer d'avantage tout simplement. Mais ta lune deviendra trop
lumineuse...
oui , c'est ça sur(sous)-exposée en fait c'etait un voile legé, surement assez difficile a obtenir vu le peu de reponses
je vais y faire un tour ce peut etre interessant en effet thanks
si c''est tout simplement le voile nuageux que tu veux plus voir, il suffit de d'exposer d'avantage tout simplement. Mais ta lune deviendra trop lumineuse...