Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de
grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait
delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du
technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un
Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des
tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a
tous.
==================================
Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous.
Il doit y avoir une doc avec, qu'il faut respecter scru-pu-leu-se-ment en temps et température si on en veut pas avoir un contraste aussi monstrueux qu'irrémédiable. Elle donne les valeurs de contraste qu'on peut obtenir et l'IE et le couple temps/température adaptés. Pour avoir un contraste plus ou moins normal tout en profitant du grain ultra fin, le révélateur dédié (le technidol) est indispensable. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Comme revelateur j'ai du
technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un
Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des
tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a
tous.
Il doit y avoir une doc avec, qu'il faut respecter scru-pu-leu-se-ment
en temps et température si on en veut pas avoir un contraste aussi
monstrueux qu'irrémédiable. Elle donne les valeurs de contraste qu'on
peut obtenir et l'IE et le couple temps/température adaptés. Pour avoir
un contraste plus ou moins normal tout en profitant du grain ultra fin,
le révélateur dédié (le technidol) est indispensable.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous.
Il doit y avoir une doc avec, qu'il faut respecter scru-pu-leu-se-ment en temps et température si on en veut pas avoir un contraste aussi monstrueux qu'irrémédiable. Elle donne les valeurs de contraste qu'on peut obtenir et l'IE et le couple temps/température adaptés. Pour avoir un contraste plus ou moins normal tout en profitant du grain ultra fin, le révélateur dédié (le technidol) est indispensable. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
keny
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min -rincage(eventuellement avec du kodak max stop) -fixage : dektol 2 à 4min -lavage : 5à10min
Bons declics à tous!!
"Hexar" a écrit dans le message news: 401f9788$0$2978$
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous. ================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
D'apres les donnees Kodak il faut:
-revelateur : technidol = 9min
-rincage(eventuellement avec du kodak max stop)
-fixage : dektol 2 à 4min
-lavage : 5à10min
Bons declics à tous!!
"Hexar" <hexar67@hotmail.com> a écrit dans le message news:
401f9788$0$2978$626a54ce@news.free.fr...
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de
grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait
delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du
technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un
Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des
tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a
tous.
================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min -rincage(eventuellement avec du kodak max stop) -fixage : dektol 2 à 4min -lavage : 5à10min
Bons declics à tous!!
"Hexar" a écrit dans le message news: 401f9788$0$2978$
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous. ================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Pierre Pallier
Hello, keny a écrit dans <news:bvp03s$cqh$
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, keny a écrit dans <news:bvp03s$cqh$1@news-reader4.wanadoo.fr>
D'apres les donnees Kodak il faut:
-revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein...
De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la
remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un
développement dans le noir).
Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne
approximation.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Michel Wurtz
Hexar wrote:
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous.
Voir la doc Kodak (leur site contient la doc pour tous leurs films, d'ailleurs):
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de
grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait
delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du
technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un
Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des
tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a
tous.
Voir la doc Kodak (leur site contient la doc pour tous leurs films, d'ailleurs):
Voila je viens d'acheter une pellicule de technical pan pour sa finesse de grain, c'est pour faire du paysage, j'ai souvent entendu que ce film etait delicat a developper vu son fort contraste. Comme revelateur j'ai du technidol, de l'Ilfosol S et de l'x-tol et comme agrandisseur j'ai un Focomat avec tete multigrade Ilford, quelqu'un pourrait il me donner des tuyaux sur les temps de developpement ainsi que l'IE? D'avance merci a tous.
Voir la doc Kodak (leur site contient la doc pour tous leurs films, d'ailleurs):
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
"Provide immediate agitation by shaking the tank vigorously up and down 10 to 12 times for 2 seconds. Do not rotate the tank".
Pierre Pallier wrote:
Hello, keny a écrit dans <news:bvp03s$cqh$1@news-reader4.wanadoo.fr>
D'apres les donnees Kodak il faut:
-revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein...
De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la
remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un
développement dans le noir).
Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne
approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut
(par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
"Provide immediate agitation by shaking the tank vigorously up and down 10 to 12 times for
2 seconds. Do not rotate the tank".
D'apres les donnees Kodak il faut: -revelateur : technidol = 9min
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
"Provide immediate agitation by shaking the tank vigorously up and down 10 to 12 times for 2 seconds. Do not rotate the tank".
Pierre Pallier
Hello, Michel Wurtz a écrit dans <news:bvp197$lkm$
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o( -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Michel Wurtz a écrit dans <news:bvp197$lkm$1@news-reader3.wanadoo.fr>
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut
(par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques.
Raconter des çonneries ne me plait guère :o(
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Michel Wurtz a écrit dans <news:bvp197$lkm$
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o( -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Marc Becker
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut
(par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o( -- J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon la dilution.
JMB
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas
en haut
(par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques.
Raconter des çonneries ne me plait guère :o(
--
J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon
la dilution.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut
(par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o( -- J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon la dilution.
JMB
Nicolas C.
Pierre Pallier wrote:
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o(
Et moi qui songeais déjà à toutes les cochonneries que j'aurais pu obtenir en secouant la cuve comme un âne... Quelle déception :))
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Pierre Pallier wrote:
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en
levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi
déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement
dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est
une assez bonne approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de
bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des
çonneries ne me plait guère :o(
Et moi qui songeais déjà à toutes les cochonneries que j'aurais pu
obtenir en secouant la cuve comme un âne... Quelle déception :))
Et attention à l'agitation, hein... De mémoire, ça se fait en levant dééééélicatement la spire, et en la remettant tout aussi déééééélicatement dans la cuve (ce qui implique un développement dans le noir). Considérer qu'on manipule de la nitroglycérine est une assez bonne approximation.
Euh ? La doc ne dit pas cela : il faut agiter *vigoureusement* de bas en haut (par contre il ne faut pas retourner la cuve) :
Ben mince alors, faut que je relise mes classiques. Raconter des çonneries ne me plait guère :o(
Et moi qui songeais déjà à toutes les cochonneries que j'aurais pu obtenir en secouant la cuve comme un âne... Quelle déception :))
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Vincent Becker
J'ai toujours révélé le TP au HC110. Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours de route ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon
la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet
et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins
trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours
de route ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
J'ai toujours révélé le TP au HC110. Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours de route ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Jean-Marc Becker
"> > J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon
la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours de route ;-)
Tu es simplement jaloux.
Au fait, tu agites tes cuves de droite à gauche, ou de gauche à droite?
JMB
"> > J'ai toujours révélé le TP au HC110.
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable
selon
la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet
et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins
trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours
de route ;-)
Tu es simplement jaloux.
Au fait, tu agites tes cuves de droite à gauche, ou de gauche à droite?
Négatifs irréprochables, contraste et sensibilité éminemment variable selon
la dilution.
Sans compter la température mesurée en mettant le doigt sous le robinet et le temps de développement sur une trotteuse de montre à plus ou moins trois minutes près suivant qu'il s'emmêlait les pinceaux ou pas en cours de route ;-)
Tu es simplement jaloux.
Au fait, tu agites tes cuves de droite à gauche, ou de gauche à droite?
