J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son
cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages :
- Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse )
- Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas
cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des
cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré
( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux
satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe Thomson )
.
Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par
exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je
ne m'abuse ?
Question 2 :
Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de
réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles , c'est
du Viaccess qui est transmis .
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de ce
surencryptage .
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Benoit
Pour la câble, ça ne change rien...par contre, sur le sat, les petits malins qui bricolaient leur terminal pour pouvoir accéder frauduleusement au système Viaccess largement piraté se retrouvent à présent devant un écran noir....et si Canal a fait cette opération, cela signifie que le nombre de terminaux ainsi modifiés ne doit pas être négligeable... En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la version Nord Africaine de Canalsat...et en France, il doit aussi y avoir pas mal d'écrans noirs en ce moment! Pour ma part, même si j'avais pu glâner des infos sur le surencrypteur, je n'e dirais rien, car ça commençait à bein faire de payer son abonnement et de voir d'autres personnes recevoir tout à l'oeil et de voir les opérateurs complètement incapables de freiner la fraude! benoit "morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages : - Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse ) - Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré ( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis . Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
ce
surencryptage .
A+
Pour la câble, ça ne change rien...par contre, sur le sat, les petits malins
qui bricolaient leur terminal pour pouvoir accéder frauduleusement au
système Viaccess largement piraté se retrouvent à présent devant un écran
noir....et si Canal a fait cette opération, cela signifie que le nombre de
terminaux ainsi modifiés ne doit pas être négligeable...
En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la
version Nord Africaine de Canalsat...et en France, il doit aussi y avoir pas
mal d'écrans noirs en ce moment!
Pour ma part, même si j'avais pu glâner des infos sur le surencrypteur, je
n'e dirais rien, car ça commençait à bein faire de payer son abonnement et
de voir d'autres personnes recevoir tout à l'oeil et de voir les opérateurs
complètement incapables de freiner la fraude!
benoit
"morisod" <mo-morisod@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fd4e2af$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son
cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages :
- Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse )
- Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas
cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des
cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré
( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux
satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par
exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je
ne m'abuse ?
Question 2 :
Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de
réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis .
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
Pour la câble, ça ne change rien...par contre, sur le sat, les petits malins qui bricolaient leur terminal pour pouvoir accéder frauduleusement au système Viaccess largement piraté se retrouvent à présent devant un écran noir....et si Canal a fait cette opération, cela signifie que le nombre de terminaux ainsi modifiés ne doit pas être négligeable... En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la version Nord Africaine de Canalsat...et en France, il doit aussi y avoir pas mal d'écrans noirs en ce moment! Pour ma part, même si j'avais pu glâner des infos sur le surencrypteur, je n'e dirais rien, car ça commençait à bein faire de payer son abonnement et de voir d'autres personnes recevoir tout à l'oeil et de voir les opérateurs complètement incapables de freiner la fraude! benoit "morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages : - Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse ) - Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré ( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis . Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
ce
surencryptage .
A+
Decryptages Paris Republique
"morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages : - Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse ) - Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré ( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
meme si tu connait l'algo ça ne change rien ce qui compte c'est les clés
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis .
oui c'est toujour du Viaccess mais les ECM sont surencryptés
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
ce
surencryptage .
oui c'est ton droit mais pirates ni pensent meme pas a essayer, ils se testent sur le seca2
-- Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
"morisod" <mo-morisod@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fd4e2af$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son
cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages :
- Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse )
- Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas
cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des
cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré
( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux
satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par
exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je
ne m'abuse ?
meme si tu connait l'algo ça ne change rien ce qui compte c'est les clés
Question 2 :
Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de
réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis .
oui c'est toujour du Viaccess mais les ECM sont surencryptés
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
ce
surencryptage .
oui c'est ton droit mais pirates ni pensent meme pas a essayer, ils se
testent sur le seca2
--
Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
"morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$
Salut ,
J'ai ouï dire sur ce forum que canal avait "rajouté une couche" à son cyptage viaccess il y a quelque temps .
Il m'a semblé comprendre que canal utilisait 2 types de cyptages : - Un dédié à la réception des cablo-opérateurs ( en Viaccess , cracké
depuis
un bon moment , d'après leur communiqué de presse ) - Un autre pour les abonnés ( le mediaguard 2 , qui n'est toujours pas cracké , paraît-il )
Le surencryptage concernerait donc uniquement les récepteurs Viaccess des cablo-opérateurs , ce qui fait un parc de décodeurs relativement modéré ( uniquement pour les stations de réception qui recoivent les signaux satellites , les décodent et les envoient sur les câbles ) .
Le procédé utilisé est appelé Thalèscrypt ( c'est à dire le groupe
Thomson )
.
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
meme si tu connait l'algo ça ne change rien ce qui compte c'est les clés
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles ,
c'est
du Viaccess qui est transmis .
oui c'est toujour du Viaccess mais les ECM sont surencryptés
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de
ce
surencryptage .
oui c'est ton droit mais pirates ni pensent meme pas a essayer, ils se testent sur le seca2
-- Visitez notre site web dédié a la réception satellite www.decryptages.com
Capman
"morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$ > Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
Oui et si tu pirates le système, un missile à guidée laser te repère et BOUM ! Le piratage c'est le jeu du chat et de la souris...il semble bien que le chat a repris l'avantage, ça va donner du travail à nos amis revendeurs.. Au fait, je peux parrainer pour Csat et Cplus, si cela interesse quelqu'un....
"morisod" <mo-morisod@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fd4e2af$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par
exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je
ne m'abuse ?
Oui et si tu pirates le système, un missile à guidée laser te repère et BOUM
!
Le piratage c'est le jeu du chat et de la souris...il semble bien que le
chat a repris l'avantage, ça va donner du travail à nos amis revendeurs..
Au fait, je peux parrainer pour Csat et Cplus, si cela interesse
quelqu'un....
"morisod" a écrit dans le message de news:3fd4e2af$0$6968$ > Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à
voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
Oui et si tu pirates le système, un missile à guidée laser te repère et BOUM ! Le piratage c'est le jeu du chat et de la souris...il semble bien que le chat a repris l'avantage, ça va donner du travail à nos amis revendeurs.. Au fait, je peux parrainer pour Csat et Cplus, si cela interesse quelqu'un....
Surpinmag
"Benoit" a écrit dans le message de news:br2s4a$v1g$
En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la version Nord Africaine de Canalsat
le piratage était une raison mais aussi pourquoi prendre une version bridée quand on reçoit la version française complète avec en plus le porno !
s.
"Benoit" <bububen12@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:br2s4a$v1g$1@news-reader3.wanadoo.fr...
En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la
version Nord Africaine de Canalsat
le piratage était une raison
mais aussi pourquoi prendre une version bridée quand on reçoit la version
française complète avec en plus le porno !
"Benoit" a écrit dans le message de news:br2s4a$v1g$
En prenant l'exemple du Magrheb, le piratage a causé la faillite de la version Nord Africaine de Canalsat
le piratage était une raison mais aussi pourquoi prendre une version bridée quand on reçoit la version française complète avec en plus le porno !
s.
ForumSatellite
On Mon, 8 Dec 2003 21:44:50 +0100, "morisod" wrote:
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à voir avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
C'est un effet un système un peu comparable à celui-ci, voir autre post sur ce NG a ce sujet
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles , c'est du Viaccess qui est transmis . Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de ce surencryptage .
exactement ce que je dis...la lutte n'intervient ici que pour supprimer le coté néfaste du piratage par satellite mais nullement via le cable.
Reste que Canal fezra tout de même plus d'abonnés en cette fin d'années (mais pas le plezin à 100% loin sans faut)
A+
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Mon, 8 Dec 2003 21:44:50 +0100, "morisod"
<mo-morisod@club-internet.fr> wrote:
Question 1 :
A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à voir
avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par
exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je
ne m'abuse ?
C'est un effet un système un peu comparable à celui-ci, voir autre
post sur ce NG a ce sujet
Question 2 :
Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de
réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles , c'est
du Viaccess qui est transmis .
Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de ce
surencryptage .
exactement ce que je dis...la lutte n'intervient ici que pour
supprimer le coté néfaste du piratage par satellite mais nullement via
le cable.
Reste que Canal fezra tout de même plus d'abonnés en cette fin
d'années (mais pas le plezin à 100% loin sans faut)
A+
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Mon, 8 Dec 2003 21:44:50 +0100, "morisod" wrote:
Question 1 : A votre connaissance , est-ce que ce type de cyptage a quelque chose à voir avec ce qui est utilisé pour d'autres produits du groupe Thomson , par exemple le système de radio-communications de l'armée , système Rita si je ne m'abuse ?
C'est un effet un système un peu comparable à celui-ci, voir autre post sur ce NG a ce sujet
Question 2 : Puisque la suppression du surencryptage est faite dans les stations de réception des cablo-opérateurs , celà veut dire que dans les câbles , c'est du Viaccess qui est transmis . Or ce procédé étant cracké , je reste très dubitatif sur l'efficacité de ce surencryptage .
exactement ce que je dis...la lutte n'intervient ici que pour supprimer le coté néfaste du piratage par satellite mais nullement via le cable.
Reste que Canal fezra tout de même plus d'abonnés en cette fin d'années (mais pas le plezin à 100% loin sans faut)
A+
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
