PS : Windows 7 est compatible avec les écrans tactiles et les applications commences à arriver.
Heureusement parce que vu que j'utilisais des ecrans tactiles avec mes applis sous Dos 6.22 ca serait bien que seven les supporte.... :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Fabrice [MVP]
"Dc" a écrit dans le message de news:
Bjr,
Fabrice [MVP] a formulé la demande :
PS : Windows 7 est compatible avec les écrans tactiles et les applications commences à arriver.
Heureusement parce que vu que j'utilisais des ecrans tactiles avec mes applis sous Dos 6.22 ca serait bien que seven les supporte.... :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour... hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
-- Fabrice, Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Dc" <dc@ctc-soft.com> a écrit dans le message de
news:mn.fad57d97d7f5803e.95488@ctc-soft.com...
Bjr,
Fabrice [MVP] a formulé la demande :
PS : Windows 7 est compatible avec les écrans tactiles et les
applications commences à arriver.
Heureusement parce que vu que j'utilisais des ecrans tactiles avec mes
applis sous Dos 6.22 ca serait bien que seven les supporte.... :-))
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par
exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran.
Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que
l'application soit conçu pour... hors la, avec Windows 7, même Windows Live
Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
--
Fabrice, Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
PS : Windows 7 est compatible avec les écrans tactiles et les applications commences à arriver.
Heureusement parce que vu que j'utilisais des ecrans tactiles avec mes applis sous Dos 6.22 ca serait bien que seven les supporte.... :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour... hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
-- Fabrice, Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Dc
Bjr,
Fabrice [MVP] avait prétendu :
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus ?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda... donc ? qqchose doit m'echapper, la :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Bjr,
Fabrice [MVP] avait prétendu :
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par
exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran.
Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que
l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus
?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live
Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda...
donc ?
qqchose doit m'echapper, la :-))
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus ?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda... donc ? qqchose doit m'echapper, la :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY
"Dc" a écrit dans le message de news:
Bjr,
Fabrice [MVP] avait prétendu :
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus ?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda... donc ? qqchose doit m'echapper, la :-))
"T'es pas tout seul, Jeff!" ;-)
Moi aussi je me suis posé les mêmes questions quant à ce doublet "écran tactile + Surface".
Pour faire simple, la GROSSE différence par rapport à un écran tactile "lambda" et un "OS lambda" tel que mon PDA doté de Windows Mobile, c'est le NOMBRE des points d'appui sur l'écran !
Dans le cas de mon PDA, il n'est pris en compte, à un instant donné, qu'UN SEUL point de pression, donc un seul couple de données (x,y). Dans le cas des nouveaux écrans tactiles gérés avec "Surface", on peut appuyer à DEUX endroits différents simultanément, donc l'OS recueille 2 couples de données (x1,y1) et (x2,y2). Si bien que l'on peut p.ex. DÉPLACER une fenêtre en indiquant la DIRECTION!
On peut aussi faire TOURNER un objet (fenêtre) à l'écran, en appuyant avec deux doigts dont l'un reste FIXE tandis que le deuxième dessine une trajectoire circulaire (et si le rayon du cercle varie, on va agrandir ou réduire la taille de l'objet de façon homothétique ou non)
Donc il y a une réelle différence indénaible avec ce qu'on connaissait des écrans tactiles jusqu'alors ....
Mais est-ce un progrès, est-ce utile, çà, c'est beaucoup moins évident à dire !!!!
P.ex. en ce qui me concerne, je n'ai JAMAIS trouvé qu'"Aéro" soit un "plus" considérable de VISTA par rapport à XP et précédents! Le fait que la barre de titre d'une fenêtre soit semi transparente, ... bof ! ;-) De même la rotation en 3D des fenêtres (sous forme de "rotofolder") n'est qu'un gadget parfaitement inutile, dont je me passe très bien !
Le fait de déplacer avec 2 doigts un "paquet" de photos afficées en vrac sur un écran, çà impressionne uniquement les journaleux qui n'y connaissent que dalle, donc c'est encore un truc de marketteux ! ;-)
Là aussi j'aurais préféré que MS consacre plutôt ses efforts à des fonctionnalités réellement UTILES, telles que : - la gestion du "réseau Microsoft" (Le "network browsing" est toujours aussi mer..ue depuis Lan Manager) - la sortie (toujours différée) de WinFS, la surcouche au-dessus de NTFS destinée à la gestion des méta-données, - ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Dc" <dc@ctc-soft.com> a écrit dans le message de
news:mn.108b7d98544db1c5.95488@ctc-soft.com...
Bjr,
Fabrice [MVP] avait prétendu :
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par
exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran.
Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que
l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus ?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve
compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda...
donc ?
qqchose doit m'echapper, la :-))
"T'es pas tout seul, Jeff!" ;-)
Moi aussi je me suis posé les mêmes questions quant à ce doublet "écran
tactile + Surface".
Pour faire simple, la GROSSE différence par rapport à un écran tactile
"lambda" et un "OS lambda" tel que mon PDA doté de Windows Mobile, c'est le
NOMBRE des points d'appui sur l'écran !
Dans le cas de mon PDA, il n'est pris en compte, à un instant donné, qu'UN
SEUL point de pression, donc un seul couple de données (x,y).
Dans le cas des nouveaux écrans tactiles gérés avec "Surface", on peut
appuyer à DEUX endroits différents simultanément, donc l'OS recueille 2
couples de données (x1,y1) et (x2,y2).
Si bien que l'on peut p.ex. DÉPLACER une fenêtre en indiquant la DIRECTION!
On peut aussi faire TOURNER un objet (fenêtre) à l'écran, en appuyant avec
deux doigts dont l'un reste FIXE tandis que le deuxième dessine une
trajectoire circulaire (et si le rayon du cercle varie, on va agrandir ou
réduire la taille de l'objet de façon homothétique ou non)
Donc il y a une réelle différence indénaible avec ce qu'on connaissait des
écrans tactiles jusqu'alors ....
Mais est-ce un progrès, est-ce utile, çà, c'est beaucoup moins évident à
dire !!!!
P.ex. en ce qui me concerne, je n'ai JAMAIS trouvé qu'"Aéro" soit un "plus"
considérable de VISTA par rapport à XP et précédents!
Le fait que la barre de titre d'une fenêtre soit semi transparente, ... bof
! ;-)
De même la rotation en 3D des fenêtres (sous forme de "rotofolder") n'est
qu'un gadget parfaitement inutile, dont je me passe très bien !
Le fait de déplacer avec 2 doigts un "paquet" de photos afficées en vrac sur
un écran, çà impressionne uniquement les journaleux qui n'y connaissent que
dalle, donc c'est encore un truc de marketteux ! ;-)
Là aussi j'aurais préféré que MS consacre plutôt ses efforts à des
fonctionnalités réellement UTILES, telles que :
- la gestion du "réseau Microsoft" (Le "network browsing"
est toujours aussi mer..ue depuis Lan Manager)
- la sortie (toujours différée) de WinFS, la surcouche au-dessus
de NTFS destinée à la gestion des méta-données,
- ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Sous DOS ou peux importe l'OS (les écrans des distributeurs d'argent par exemple), cela à toujours fonctionné....
La, c'est l'OS qui est directement compatible avec ce type d'écran. Alors qu'avec les anciennes génération dont vous parlez, il faut que l'application soit conçu pour...
je veux bien mais a part reagir comme une souris, ca fait quoi de plus ?
hors la, avec Windows 7, même Windows Live Messenger se retrouve compatible avec un tel écran.
je fais du msn en tactile avec mon pda... donc ? qqchose doit m'echapper, la :-))
"T'es pas tout seul, Jeff!" ;-)
Moi aussi je me suis posé les mêmes questions quant à ce doublet "écran tactile + Surface".
Pour faire simple, la GROSSE différence par rapport à un écran tactile "lambda" et un "OS lambda" tel que mon PDA doté de Windows Mobile, c'est le NOMBRE des points d'appui sur l'écran !
Dans le cas de mon PDA, il n'est pris en compte, à un instant donné, qu'UN SEUL point de pression, donc un seul couple de données (x,y). Dans le cas des nouveaux écrans tactiles gérés avec "Surface", on peut appuyer à DEUX endroits différents simultanément, donc l'OS recueille 2 couples de données (x1,y1) et (x2,y2). Si bien que l'on peut p.ex. DÉPLACER une fenêtre en indiquant la DIRECTION!
On peut aussi faire TOURNER un objet (fenêtre) à l'écran, en appuyant avec deux doigts dont l'un reste FIXE tandis que le deuxième dessine une trajectoire circulaire (et si le rayon du cercle varie, on va agrandir ou réduire la taille de l'objet de façon homothétique ou non)
Donc il y a une réelle différence indénaible avec ce qu'on connaissait des écrans tactiles jusqu'alors ....
Mais est-ce un progrès, est-ce utile, çà, c'est beaucoup moins évident à dire !!!!
P.ex. en ce qui me concerne, je n'ai JAMAIS trouvé qu'"Aéro" soit un "plus" considérable de VISTA par rapport à XP et précédents! Le fait que la barre de titre d'une fenêtre soit semi transparente, ... bof ! ;-) De même la rotation en 3D des fenêtres (sous forme de "rotofolder") n'est qu'un gadget parfaitement inutile, dont je me passe très bien !
Le fait de déplacer avec 2 doigts un "paquet" de photos afficées en vrac sur un écran, çà impressionne uniquement les journaleux qui n'y connaissent que dalle, donc c'est encore un truc de marketteux ! ;-)
Là aussi j'aurais préféré que MS consacre plutôt ses efforts à des fonctionnalités réellement UTILES, telles que : - la gestion du "réseau Microsoft" (Le "network browsing" est toujours aussi mer..ue depuis Lan Manager) - la sortie (toujours différée) de WinFS, la surcouche au-dessus de NTFS destinée à la gestion des méta-données, - ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dc
bjr .
Jean-Claude BELLAMY a couché sur son écran :
croit ben qu'j'suis d'ac avec toi....
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
bjr .
Jean-Claude BELLAMY a couché sur son écran :
croit ben qu'j'suis d'ac avec toi....
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
