Cette partie est ardue, aussi je vous laisserai deux jours pour pouvoir
l'assimiler:
L'épreuve réglementation est commune aux classes 1 et 2, le candidat signe
un document comme quoi il a tout lu et qu'il ne viendra pas pleurer si on
lui sucre un jour sa licence pour non respect de ce qui est écrit dedans.
L'épreuve procédures de trafic est commune aux classes 1 et 2, le candidat
signe un document comme quoi il a tout lu et qu'il ne viendra pas pleurer si
on lui sucre un jour sa licence pour non respect de ce qui est écrit dedans.
Epreuves techniques classes 1 et 2 Le candidat doit prouver qu'il est
technicien, sinon que vient il foutre ici?
Il doit présenter un poste à galène de sa construction et dont il est
capable d'expliquer en détail le fonctionnement et le réglage; s'agissant
d'une construction amateur, le nombre de boutons en face avant peut être
inférieur à 60.
Epreuves trafic classes 1 et 2 Le candidat doit démontrer qu'il est capable
d'écouter le trafic international, pour cela il doit présenter les cartes
QSL de deux pays différents obtenues en tant que SWL; les cartes doivent
être au format 14 x 9 cm sur carton de 265g impression couleur pour le
recto, noir et blanc pour le verso, aspect brillant et personnalisé.
Un de ces pays doit être en CW que l'impétrant n'aille pas foutre sa merde
sur des sous-bandes où il pige rien à ce qui s'y passe.
Les titulaires d'indicatifs classe 1 ou 2 ont les mêmes droits et exploitent
les mêmes bandes, il y a deux classes parce qu'on est en France et que si on
ne fait pas compliqué on passe pour un con.
Dans le livre 4 je vous expliquerai comment seront protégées nos bandes,
l'important pour les protéger étant de bien comprendre par qui elles sont
menacées.
Mais d'ici là,
Un seul mot d'ordre: TED PROCSON PRESIDENT!
> Demande toi donc pourquoi tu n'as pas eu de réponse ! -1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains individus, usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs, n'engage pas à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute façon niées et prétexte à de nouvelles insultes.
Nous avons pourtant bien discuté sans animosité, sans emportement avec un certain style et une grande courtoisie avec Vincent, RCS (pas moi tout seul, mais le reste des personnes intéressées itou). Il est tout de même le Président de l'URC aujourd'hui !
Ce que nous n'avons jamais pu faire en toute courtoisie avec toutes les autres personnes ayant une responsabilité, pour de multiples raisons. La première étant que ces personnes se sont introduites sur ce groupe dans l'anonymat, certains pendant très longtemps avant qu'on ne les découvre ou qu'ils se découvrent d'eux-mêmes par simple maladresse.
Et c'est dommage car vous savez que le Ref-U ne viendra jamais ici, même couvert. Seules quelques adhérents se mouillent un peu et quelques gars qui ont ou ont eu des responsabilités départementales.
Si quelqu'un parle vrai, il y aura des gens pour discuter avec lui, quelque soit le niveau de tension entre eux.
2- la manière dont tu as, à une époque pas si lointaine, systématiquement critiqué tout ce que nous faisions, n'as pas donné envie de te répondre.
En effet Jacques, je critique ce qui me semble critiquable. Mais détrompe-toi, si je n'ai pas reçu de réponses sur ce forum, j'en ai eu par d'autres canaux.
Et oui, je critique. Mais il y a une chose que quelques personnes de vos associations ne comprennent pas, c'est que quand on se rend publique, on se rend publique à la critique. Et il fait avoir les nerfs solides pour y résister, surtout dans le bénévolat.
Quand de plus on communique comme des pieds (volontairement provocant car il me semble que c'est une clé majeure de votre démarche) ne t'étonne pas que cela parte en haut de boudin pour la majorité. Il n'y a que quelques maso pour essayer de comprendre et aller plus loin dans ce qui n'est après tout, qu'un loisir.
Rappelle toi nos échanges en privé où tout ce qui était tenté d'expliquer était, de ta part, refusé avec la plus parfaite mauvaise foi.
Je m'en souviens très bien. Ils ont été très courts et suffisamment light pour ne pas avoir droit à un repostage dans le groupe.
Et ce que tu n'as pas reconnu dans ce que je te disais, d'autres l'on reconnu dans d'autres échanges avec eux ; personnes faisant parti de ton association.
Et je l'ajoute encore une fois car la clé du mystère, la seule, est là : cette histoire n'est qu'une querelle de personnes ! Je persiste et signe !
Tant qu'il y aura contentieux personnels, pas de solution pérenne.
Je constate aujourd'hui, de ta part, une certaine remise en question de tes anciennes certitudes et je m'en félicite. Le passif est lourd.
Je pense que le jour où tu accepteras la critique sans péter un plomb et toi-même la remise en question de tes idées et opinions, tu auras déjà fais un grand pas dans la vie. N'oublie pas que, quelque soit l'âge, on apprend à chaque seconde.
Ce forum, même s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui croient exister au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le détruire et à en recréer un autre, le lieu d'échanges constructifs.
Détrompe-toi ! Il y a une très petite poignée de personnes qui sont capables de redonner un peu de tenue à ce groupe. Et tu sais très bien que les autres suivront car ils n'attendent que ça.
Mais pour ça, il faut savoir ne pas répondre à DFR, il faut savoir ne pas répondre à un Troll, à un post volontairement provocateur, il faut savoir discuter même à s'engueuler sans en venir aux insultes, à la tentative de déstabilisation, aux attaques de personnes.
Mais ça s'apprend
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont rien compris et sont totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré. Il n'est qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après, de l'épisode Attila qu'il faut, pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des posts racistes, fascistes et antisémites. Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous étions trois à monter nos coups par mails privés. Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Justifié ou non, ton passage Attilesque n'a jamais arrangé les choses, et de plus a envenimé le groupe puisque nous n'avions jamais eu autant d'anonymes auparavant. Dois-je aussi te rappeler les épisodes Philippe Lion, Anaxagore et autres Canards ?
Commence par ne pas céder à la tentation de répondre à une provocation et tout ira pour le mieux. Ca, je l'ai appris ici :-)
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Merci de la proposition, mais je pense avoir saisi suffisamment de choses importantes, même sans les détails croustillants, pour me faire une idée assez précise de la situation et de son histoire.
Je précise aussi que cela n'est pas parceque je traduis sans doute mieux la communication de la CFRR que ses rédacteurs, que j'en épouse les idées.
Et il y certainement plus de choses à mettre en commun que des égo de personnes.
> Demande toi donc pourquoi tu n'as pas eu de réponse !
-1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains
individus,
usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs,
n'engage pas
à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute
façon niées
et prétexte à de nouvelles insultes.
Nous avons pourtant bien discuté sans animosité, sans emportement avec
un certain style et une grande courtoisie avec Vincent, RCS (pas moi tout
seul, mais le reste des personnes intéressées itou). Il est tout de même
le Président de l'URC aujourd'hui !
Ce que nous n'avons jamais pu faire en toute courtoisie avec toutes les
autres personnes ayant une responsabilité, pour de multiples raisons. La
première étant que ces personnes se sont introduites sur ce groupe dans
l'anonymat, certains pendant très longtemps avant qu'on ne les
découvre ou qu'ils se découvrent d'eux-mêmes par simple maladresse.
Et c'est dommage car vous savez que le Ref-U ne viendra jamais ici, même
couvert. Seules quelques adhérents se mouillent un peu et quelques gars
qui ont ou ont eu des responsabilités départementales.
Si quelqu'un parle vrai, il y aura des gens pour discuter avec lui,
quelque soit le niveau de tension entre eux.
2- la manière dont tu as, à une époque pas si lointaine,
systématiquement critiqué
tout ce que nous faisions, n'as pas donné envie de te répondre.
En effet Jacques, je critique ce qui me semble critiquable. Mais
détrompe-toi, si je n'ai pas reçu de réponses sur ce forum, j'en ai eu
par d'autres canaux.
Et oui, je critique. Mais il y a une chose que quelques personnes de
vos associations ne comprennent pas, c'est que quand on se rend publique,
on se rend publique à la critique. Et il fait avoir les nerfs solides
pour y résister, surtout dans le bénévolat.
Quand de plus on communique comme des pieds (volontairement provocant
car il me semble que c'est une clé majeure de votre démarche) ne
t'étonne pas que cela parte en haut de boudin pour la majorité. Il n'y a
que quelques maso pour essayer de comprendre et aller plus loin dans ce
qui n'est après tout, qu'un loisir.
Rappelle toi nos échanges en privé où tout ce qui était tenté
d'expliquer était, de ta part, refusé avec la plus parfaite mauvaise
foi.
Je m'en souviens très bien. Ils ont été très courts et suffisamment
light pour ne pas avoir droit à un repostage dans le groupe.
Et ce que tu n'as pas reconnu dans ce que je te disais, d'autres l'on
reconnu dans d'autres échanges avec eux ; personnes faisant parti de ton
association.
Et je l'ajoute encore une fois car la clé du mystère, la seule, est là
: cette histoire n'est qu'une querelle de personnes ! Je persiste et signe !
Tant qu'il y aura contentieux personnels, pas de solution pérenne.
Je constate aujourd'hui, de ta part, une certaine remise en question de
tes anciennes certitudes et je m'en félicite. Le passif est lourd.
Je pense que le jour où tu accepteras la critique sans péter un plomb et
toi-même la remise en question de tes idées et opinions, tu auras déjà
fais un grand pas dans la vie. N'oublie pas que, quelque soit l'âge, on
apprend à chaque seconde.
Ce forum, même
s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui croient exister
au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le
détruire et à en recréer
un autre, le lieu d'échanges constructifs.
Détrompe-toi ! Il y a une très petite poignée de personnes qui sont
capables de redonner un peu de tenue à ce groupe. Et tu sais très bien
que les autres suivront car ils n'attendent que ça.
Mais pour ça, il faut savoir ne pas répondre à DFR, il faut savoir ne
pas répondre à un Troll, à un post volontairement provocateur, il faut
savoir discuter même à s'engueuler sans en venir aux insultes, à la
tentative de déstabilisation, aux attaques de personnes.
Mais ça s'apprend
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont rien
compris et sont
totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré. Il n'est
qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après, de
l'épisode Attila qu'il faut,
pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des
posts racistes, fascistes
et antisémites.
Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous
étions trois à
monter nos coups par mails privés.
Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd
que celui qui ne
veut pas entendre.
Justifié ou non, ton passage Attilesque n'a jamais arrangé les choses,
et de plus a envenimé le groupe puisque nous n'avions jamais eu autant
d'anonymes auparavant. Dois-je aussi te rappeler les épisodes Philippe
Lion, Anaxagore et autres Canards ?
Commence par ne pas céder à la tentation de répondre à une provocation
et tout ira pour le mieux. Ca, je l'ai appris ici :-)
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de
l'époque)
toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes
soirées.
Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Merci de la proposition, mais je pense avoir saisi suffisamment de choses
importantes, même sans les détails croustillants, pour me faire une
idée assez précise de la situation et de son histoire.
Je précise aussi que cela n'est pas parceque je traduis sans doute
mieux la communication de la CFRR que ses rédacteurs, que j'en épouse
les idées.
Et il y certainement plus de choses à mettre en commun que des égo de
personnes.
> Demande toi donc pourquoi tu n'as pas eu de réponse ! -1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains individus, usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs, n'engage pas à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute façon niées et prétexte à de nouvelles insultes.
Nous avons pourtant bien discuté sans animosité, sans emportement avec un certain style et une grande courtoisie avec Vincent, RCS (pas moi tout seul, mais le reste des personnes intéressées itou). Il est tout de même le Président de l'URC aujourd'hui !
Ce que nous n'avons jamais pu faire en toute courtoisie avec toutes les autres personnes ayant une responsabilité, pour de multiples raisons. La première étant que ces personnes se sont introduites sur ce groupe dans l'anonymat, certains pendant très longtemps avant qu'on ne les découvre ou qu'ils se découvrent d'eux-mêmes par simple maladresse.
Et c'est dommage car vous savez que le Ref-U ne viendra jamais ici, même couvert. Seules quelques adhérents se mouillent un peu et quelques gars qui ont ou ont eu des responsabilités départementales.
Si quelqu'un parle vrai, il y aura des gens pour discuter avec lui, quelque soit le niveau de tension entre eux.
2- la manière dont tu as, à une époque pas si lointaine, systématiquement critiqué tout ce que nous faisions, n'as pas donné envie de te répondre.
En effet Jacques, je critique ce qui me semble critiquable. Mais détrompe-toi, si je n'ai pas reçu de réponses sur ce forum, j'en ai eu par d'autres canaux.
Et oui, je critique. Mais il y a une chose que quelques personnes de vos associations ne comprennent pas, c'est que quand on se rend publique, on se rend publique à la critique. Et il fait avoir les nerfs solides pour y résister, surtout dans le bénévolat.
Quand de plus on communique comme des pieds (volontairement provocant car il me semble que c'est une clé majeure de votre démarche) ne t'étonne pas que cela parte en haut de boudin pour la majorité. Il n'y a que quelques maso pour essayer de comprendre et aller plus loin dans ce qui n'est après tout, qu'un loisir.
Rappelle toi nos échanges en privé où tout ce qui était tenté d'expliquer était, de ta part, refusé avec la plus parfaite mauvaise foi.
Je m'en souviens très bien. Ils ont été très courts et suffisamment light pour ne pas avoir droit à un repostage dans le groupe.
Et ce que tu n'as pas reconnu dans ce que je te disais, d'autres l'on reconnu dans d'autres échanges avec eux ; personnes faisant parti de ton association.
Et je l'ajoute encore une fois car la clé du mystère, la seule, est là : cette histoire n'est qu'une querelle de personnes ! Je persiste et signe !
Tant qu'il y aura contentieux personnels, pas de solution pérenne.
Je constate aujourd'hui, de ta part, une certaine remise en question de tes anciennes certitudes et je m'en félicite. Le passif est lourd.
Je pense que le jour où tu accepteras la critique sans péter un plomb et toi-même la remise en question de tes idées et opinions, tu auras déjà fais un grand pas dans la vie. N'oublie pas que, quelque soit l'âge, on apprend à chaque seconde.
Ce forum, même s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui croient exister au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le détruire et à en recréer un autre, le lieu d'échanges constructifs.
Détrompe-toi ! Il y a une très petite poignée de personnes qui sont capables de redonner un peu de tenue à ce groupe. Et tu sais très bien que les autres suivront car ils n'attendent que ça.
Mais pour ça, il faut savoir ne pas répondre à DFR, il faut savoir ne pas répondre à un Troll, à un post volontairement provocateur, il faut savoir discuter même à s'engueuler sans en venir aux insultes, à la tentative de déstabilisation, aux attaques de personnes.
Mais ça s'apprend
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont rien compris et sont totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré. Il n'est qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après, de l'épisode Attila qu'il faut, pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des posts racistes, fascistes et antisémites. Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous étions trois à monter nos coups par mails privés. Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Justifié ou non, ton passage Attilesque n'a jamais arrangé les choses, et de plus a envenimé le groupe puisque nous n'avions jamais eu autant d'anonymes auparavant. Dois-je aussi te rappeler les épisodes Philippe Lion, Anaxagore et autres Canards ?
Commence par ne pas céder à la tentation de répondre à une provocation et tout ira pour le mieux. Ca, je l'ai appris ici :-)
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Merci de la proposition, mais je pense avoir saisi suffisamment de choses importantes, même sans les détails croustillants, pour me faire une idée assez précise de la situation et de son histoire.
Je précise aussi que cela n'est pas parceque je traduis sans doute mieux la communication de la CFRR que ses rédacteurs, que j'en épouse les idées.
Et il y certainement plus de choses à mettre en commun que des égo de personnes.
Philippe
Le Sun, 06 Jun 2004 09:54:50 +0200, Jack a écrit :
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Jacques, si tu veux vraiment m'écrire, mes adresses n'ont pas changées depuis 6 ans ! Tu as juste à taper mon indicatif dans un moteur de recherche :-)
Le Sun, 06 Jun 2004 09:54:50 +0200, Jack a écrit :
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de
l'époque)
toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes
soirées.
Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Jacques, si tu veux vraiment m'écrire, mes adresses n'ont pas
changées depuis 6 ans ! Tu as juste à taper mon indicatif dans un
moteur de recherche :-)
Le Sun, 06 Jun 2004 09:54:50 +0200, Jack a écrit :
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
Jacques, si tu veux vraiment m'écrire, mes adresses n'ont pas changées depuis 6 ans ! Tu as juste à taper mon indicatif dans un moteur de recherche :-)
Philippe
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Oh putain les fautes :-) Toutes mes désoles !
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Oh putain les fautes :-) Toutes mes désoles !
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de news:c9v2pm$2hee$
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Oh putain les fautes :-) Toutes mes désoles !
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne. Ca aide à se relire. Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que je ne suis pas le dernier à faire des fôtes. -- J.D.
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit dans le message de
news:c9v2pm$2hee$1@feed.teaser.net...
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Oh putain les fautes :-) Toutes mes désoles !
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne.
Ca aide à se relire.
Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que
je ne suis pas le dernier à faire des fôtes.
--
J.D.
"Philippe" a écrit dans le message de news:c9v2pm$2hee$
Le Sun, 06 Jun 2004 14:11:30 +0200, Philippe a écrit :
Oh putain les fautes :-) Toutes mes désoles !
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne. Ca aide à se relire. Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que je ne suis pas le dernier à faire des fôtes. -- J.D.
Philippe
Le Sun, 06 Jun 2004 15:12:06 +0200, Jack a écrit :
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne.
Courte nuit et post intéressant de ta part ;-)
Ca aide à se relire. Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que je ne suis pas le dernier à faire des fôtes.
C'est surtout moi que j'ai honte
Le Sun, 06 Jun 2004 15:12:06 +0200, Jack a écrit :
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne.
Courte nuit et post intéressant de ta part ;-)
Ca aide à se relire.
Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que
je ne suis pas le dernier à faire des fôtes.
Le Sun, 06 Jun 2004 15:12:06 +0200, Jack a écrit :
Faut éviter de répondre dans la foulée et en ligne.
Courte nuit et post intéressant de ta part ;-)
Ca aide à se relire. Rassures toi, je n'apporte aucune importance à la forme, d'autant que je ne suis pas le dernier à faire des fôtes.
C'est surtout moi que j'ai honte
f4tug
Dans son message précédent, Jack a écrit :
-1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains individus, usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs, n'engage pas à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute façon niées et prétexte à de nouvelles insultes.
mouarf 1
Le passif est lourd.
mouarf 2
Ce forum, même s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui croient exister au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le détruire et à en recréer un autre, le lieu d'échanges constructifs.
mouarf 3
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont rien compris et sont
moarf 4
totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré.
n'est-ce pas ATTILA qui insulte la planète entière ?
Il n'est qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après, de l'épisode Attila qu'il faut, pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des posts racistes, fascistes et antisémites.
ha tu avoue donc ? m'enfin y'a pas longtemp tu niai tout, rien dans le pantalon! au fait, je me souvien (google aussi) de tes menaces envers moi, tu devais m'envoyer les flics tu te rapelle ?
Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous étions trois à monter nos coups par mails privés. Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
de la part d'une tanche comme toi c'est un compliment
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
allé mon gars, ca fait 60ans que c'est terminé la collaboration, faut te reveiller, choppe des choilles et cause ici. que de souvenirs, BJJ, ATTILA, OSRAM, 007, GENGHIS KHAN, fantomas, Jack, URC, nostradamus
-1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains
individus,
usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs,
n'engage pas
à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute
façon niées
et prétexte à de nouvelles insultes.
mouarf 1
Le passif est lourd.
mouarf 2
Ce forum, même s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui
croient exister
au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le
détruire et à en recréer
un autre, le lieu d'échanges constructifs.
mouarf 3
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont
rien compris et sont
moarf 4
totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré.
n'est-ce pas ATTILA qui insulte la planète entière ?
Il n'est qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après,
de l'épisode Attila qu'il faut,
pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des
posts racistes, fascistes
et antisémites.
ha tu avoue donc ? m'enfin y'a pas longtemp tu niai tout, rien dans le
pantalon!
au fait, je me souvien (google aussi) de tes menaces envers moi, tu
devais m'envoyer les flics tu te rapelle ?
Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous
étions trois à
monter nos coups par mails privés.
Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd
que celui qui ne
veut pas entendre.
de la part d'une tanche comme toi c'est un compliment
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de
l'époque)
toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes
soirées.
Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
allé mon gars, ca fait 60ans que c'est terminé la collaboration, faut
te reveiller, choppe des choilles et cause ici.
que de souvenirs, BJJ, ATTILA, OSRAM, 007, GENGHIS KHAN, fantomas,
Jack, URC, nostradamus
f1bjj@urc.asso.fr
voila The Tanche devrai etre ton pseudo
-1 sur ce forum, tu n'en auras jamais, le comportement de certains individus, usurpateurs de leur état, sous-marins à la solde de manipulateurs, n'engage pas à répondre sérieusement sur des informations qui seront de toute façon niées et prétexte à de nouvelles insultes.
mouarf 1
Le passif est lourd.
mouarf 2
Ce forum, même s'il n'est fréquenté que par quelques mythomanes qui croient exister au travers d'insultes et de mensonges ne sera jamais, sauf à le détruire et à en recréer un autre, le lieu d'échanges constructifs.
mouarf 3
Certains individus se faisant passer pour des intellectuels, n'ont rien compris et sont
moarf 4
totalement imperméable aux plaisanteries du deuxième degré.
n'est-ce pas ATTILA qui insulte la planète entière ?
Il n'est qu'a qu'a voir leur interprétation, deux ans et demi après, de l'épisode Attila qu'il faut, pour bien le comprendre, remettre dans le contexte de l'époque des posts racistes, fascistes et antisémites.
ha tu avoue donc ? m'enfin y'a pas longtemp tu niai tout, rien dans le pantalon! au fait, je me souvien (google aussi) de tes menaces envers moi, tu devais m'envoyer les flics tu te rapelle ?
Ensuite, et ensuite seulement, ça a dérapé en jeu de ""con"" où nous étions trois à monter nos coups par mails privés. Mais ça, je l'ai expliqué au moins dix fois, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
de la part d'une tanche comme toi c'est un compliment
PS : renvoie moi un mail avec une adresse valide, (j'ai plus celle de l'époque) toi qui aime fouiller dans le passé, j'ai un "truc" pour occuper tes soirées. Le temps n'est pas venu de le mentionner ici.
allé mon gars, ca fait 60ans que c'est terminé la collaboration, faut te reveiller, choppe des choilles et cause ici. que de souvenirs, BJJ, ATTILA, OSRAM, 007, GENGHIS KHAN, fantomas, Jack, URC, nostradamus
