Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et
sarkozy
A partir dece soir je boycotte tele chirac
Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de
ne plus le voir et le croire
Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il
est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre
Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la
cohabitation TF1 La2 marche bien !!
Latruite
Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
latruitedeschubert avait énoncé :
Salut
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et
sarkozy
A partir dece soir je boycotte tele chirac
Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de
ne plus le voir et le croire
Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il
est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre
Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la
cohabitation TF1 La2 marche bien !!
Latruite
Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat
que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde
actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était
directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
Chirac fera 97%
Tos wrote:
latruitedeschubert avait énoncé :
Salut
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de
ville-pain et sarkozy
A partir dece soir je boycotte tele chirac
Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à
nous de ne plus le voir et le croire
Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ...
mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre
Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes ,
la cohabitation TF1 La2 marche bien !!
Latruite
Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat
que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde
actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était
directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
Chirac fera 97%
Romulus
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
ah bon, je croyais que leur présence au second tour etait due à Jp chevennement qui à fait reporter les voix des socialistes
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue, car je le trouve plus malin que les autres
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat
que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde
actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était
directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
ah bon, je croyais que leur présence au second tour etait due à Jp
chevennement qui à fait reporter les voix des socialistes
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue,
car je le trouve plus malin que les autres
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
ah bon, je croyais que leur présence au second tour etait due à Jp chevennement qui à fait reporter les voix des socialistes
Et en 2007 il sera inutile de crier au loup.
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue, car je le trouve plus malin que les autres
Stephane Legras-Decussy
Romulus a écrit dans le message : 429e0bde$0$29594$
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre
élue,
car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment pas...
pfff...
Romulus <Romulus@msn.com> a écrit dans le message :
429e0bde$0$29594$636a15ce@news.free.fr...
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre
élue,
car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter
pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment
pas...
Romulus a écrit dans le message : 429e0bde$0$29594$
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre
élue,
car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment pas...
pfff...
gnafron
"latruitedeschubert" a écrit
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy
Et ?
A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Ca fait du bien de verser sa bile sur un clavier, hein. Le coup de deformer le nom des gens pour les insulter, de ne pas foutre de majuscules aux noms de famille, c'est tellement classe. Tu es dans quelle milice ?
"latruitedeschubert" a écrit
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain
et sarkozy
Et ?
A partir dece soir je boycotte tele chirac
Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous
de ne plus le voir et le croire
Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais
il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre
Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la
cohabitation TF1 La2 marche bien !!
Latruite
Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Ca fait du bien de verser sa bile sur un clavier, hein.
Le coup de deformer le nom des gens pour les insulter, de ne pas foutre de
majuscules aux
noms de famille, c'est tellement classe.
Tu es dans quelle milice ?
Apres chirac , sarkozy , rafarin , chirac .... tf1 reçoit de ville-pain et sarkozy
Et ?
A partir dece soir je boycotte tele chirac Jojo la fiottte baigne dans son jus de droite , libre à lui, libre à nous de ne plus le voir et le croire Ecoeurant la facon dont les teles de droite se moquent du peuple ... mais il est vrai qu'elles suivent la voix de leur maitre Pendant ce temps le jesuite Pujadas continue a leur cirer les pompes , la cohabitation TF1 La2 marche bien !! Latruite Les majuscules oubliées l'ont eté volontairement
Ca fait du bien de verser sa bile sur un clavier, hein. Le coup de deformer le nom des gens pour les insulter, de ne pas foutre de majuscules aux noms de famille, c'est tellement classe. Tu es dans quelle milice ?
X.M
"Boss" wrote in message news:
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat > que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde > actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était > directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Il y a une sacrée différence : Le Pen est arrivé au second tour *grâce* à une sur-médiatisation de l'insécurité, effectivement. Dimanche, le Non l'a emporté *malgré* une sur-médiatisation (pour ne pas dire bourrage de crâne) du Oui. C'est très intéressant d'ailleurs. C'est ce qu'on appelle le phénomène de dépersuasion : en gros, à partir du moment ou la population sent qu'on se paie sa tête et qu'elle n'a plus rien à perdre, elle fera l'inverse de ce qu'on lui dit de faire et ne croira plus un mot de ce qu'elle entend à la télé. Le précédent le plus net a eu lieu en Pologne vers la fin de l'ère soviétique. Une fois une population "dépersuadée", il est impossible de la persuader à nouveau avec le même discours ; il faut en trouver un tout nouveau si on veut recommencer à lui bourrer le crâne. Heureusement (ou malheureusement comme on veut), nos politiciens sont bien trop peu imaginatifs pour trouver un autre discours que celui qu'ils ont appris par coeur à l'ENA. Ce qui est réellement surprenant, c'est que cette dépersuasion se soit faite en seulement 3 ans. Mais les réactions populaires sont une alchimie un peu mystérieuses (surtout en France) ; je suppose en fait que c'est un "phénomène à seuil" comme on dit en physiques et que ce seuil à été franchi quelque part entre avril 2002 et dimanche dernier.
Xavier
"Boss" <boss@j2m.com> wrote in message news:3g6fumFatm1vU3@individual.net...
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat
> que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde
> actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était
> directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Il y a une sacrée différence : Le Pen est arrivé au second tour *grâce* à
une sur-médiatisation de l'insécurité, effectivement.
Dimanche, le Non l'a emporté *malgré* une sur-médiatisation (pour ne pas
dire bourrage de crâne) du Oui.
C'est très intéressant d'ailleurs. C'est ce qu'on appelle le phénomène de
dépersuasion : en gros, à partir du moment ou la population sent qu'on se
paie sa tête et qu'elle n'a plus rien à perdre, elle fera l'inverse de ce
qu'on lui dit de faire et ne croira plus un mot de ce qu'elle entend à la
télé. Le précédent le plus net a eu lieu en Pologne vers la fin de l'ère
soviétique. Une fois une population "dépersuadée", il est impossible de la
persuader à nouveau avec le même discours ; il faut en trouver un tout
nouveau si on veut recommencer à lui bourrer le crâne.
Heureusement (ou malheureusement comme on veut), nos politiciens sont bien
trop peu imaginatifs pour trouver un autre discours que celui qu'ils ont
appris par coeur à l'ENA.
Ce qui est réellement surprenant, c'est que cette dépersuasion se soit faite
en seulement 3 ans. Mais les réactions populaires sont une alchimie un peu
mystérieuses (surtout en France) ; je suppose en fait que c'est un
"phénomène à seuil" comme on dit en physiques et que ce seuil à été franchi
quelque part entre avril 2002 et dimanche dernier.
> Plusieurs semaines de propagande oui(au)tiste ont conduit au résultat > que tout le monde connaît. Les médias sont co-responsables de la merde > actuelle, déjà en 2005 la présence de LePen au second tour était > directement liée à une sur-médiatisation de l'insécurité.
Il y a une sacrée différence : Le Pen est arrivé au second tour *grâce* à une sur-médiatisation de l'insécurité, effectivement. Dimanche, le Non l'a emporté *malgré* une sur-médiatisation (pour ne pas dire bourrage de crâne) du Oui. C'est très intéressant d'ailleurs. C'est ce qu'on appelle le phénomène de dépersuasion : en gros, à partir du moment ou la population sent qu'on se paie sa tête et qu'elle n'a plus rien à perdre, elle fera l'inverse de ce qu'on lui dit de faire et ne croira plus un mot de ce qu'elle entend à la télé. Le précédent le plus net a eu lieu en Pologne vers la fin de l'ère soviétique. Une fois une population "dépersuadée", il est impossible de la persuader à nouveau avec le même discours ; il faut en trouver un tout nouveau si on veut recommencer à lui bourrer le crâne. Heureusement (ou malheureusement comme on veut), nos politiciens sont bien trop peu imaginatifs pour trouver un autre discours que celui qu'ils ont appris par coeur à l'ENA. Ce qui est réellement surprenant, c'est que cette dépersuasion se soit faite en seulement 3 ans. Mais les réactions populaires sont une alchimie un peu mystérieuses (surtout en France) ; je suppose en fait que c'est un "phénomène à seuil" comme on dit en physiques et que ce seuil à été franchi quelque part entre avril 2002 et dimanche dernier.
Xavier
macros
Restons logiques. Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des choses que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas, puisse venir s'exprimer à la TV!
Restons logiques.
Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des
choses que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas,
puisse venir s'exprimer à la TV!
Restons logiques. Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des choses que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas, puisse venir s'exprimer à la TV!
Kanalycide
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Romulus a écrit dans le message : 429e0bde$0$29594$
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue, car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment pas...
pfff...
Ils ont tellement l'habitude d'élire des (gens qu'ils trouvent) cons ....
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Romulus <Romulus@msn.com> a écrit dans le message :
429e0bde$0$29594$636a15ce@news.free.fr...
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue,
car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter
pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment
pas...
pfff...
Ils ont tellement l'habitude d'élire des (gens qu'ils trouvent) cons
....
Romulus a écrit dans le message : 429e0bde$0$29594$
Malheureusement, j'ai peur que Sarko aura 95 pourcent de chance d'etre élue, car je le trouve plus malin que les autres
c'est clair que les gens sont capables de voter pour un type qu'ils aiment bien même s'il a des idées qu'ils aiment pas...
pfff...
Ils ont tellement l'habitude d'élire des (gens qu'ils trouvent) cons ....
Kanalycide
macros a formulé la demande :
Restons logiques. Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des choses que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas, puisse venir s'exprimer à la TV!
Et même si c'est un perdant c'est quand leur patron et leur idole.
macros a formulé la demande :
Restons logiques.
Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des choses
que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas, puisse
venir s'exprimer à la TV!
Et même si c'est un perdant c'est quand leur patron et leur idole.
Restons logiques. Si on peut regretter la sur-médiatisation du oui, c'est la moindre des choses que le premier ministre une fois nommé, même si on ne l'aime pas, puisse venir s'exprimer à la TV!
Et même si c'est un perdant c'est quand leur patron et leur idole.
