connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule,
exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM
(donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé
(donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne
télécharge rien)?
J'imagine sans peine que la réponse est l'ensemble vide, mais au cas où, je
pose la question...
Le 10/01/07 21:36, dans 1hrquf5.jj2a8e1ygx37kN%, « Gerald » a écrit :
> (hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens) ^^^^^^^^^^^^^
Des fautes comme ça ça me fout les glandes ! :-)
-- Gérald
Cornelia Schneider
François Polloli wrote in news:C1CB17C4.3CAE5% :
(hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens)
^^^^^^^^^^^^^
:-)
Joli, oui.
Cornelia, toute endocrinée
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
François Polloli <f_polloli@hotmail.com> wrote in news:C1CB17C4.3CAE5%
f_polloli@hotmail.com:
(hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens)
^^^^^^^^^^^^^
:-)
Joli, oui.
Cornelia, toute endocrinée
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
(hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens)
^^^^^^^^^^^^^
:-)
Joli, oui.
Cornelia, toute endocrinée
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Cl.Massé
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1hrquf5.jj2a8e1ygx37kN%
Patrice parlait de "trucs connus" et ça recadre la question.
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé, media depassé, ou dont la notoriété vient d'une époque révolue. Il y a maintenant des trucs connus sur Internet.
On peut aussi enregister les web radios en mp3 gratuitement et légalement, avec par exemple: http://streamripper.sourceforge.net/
D'ailleurs (hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens) : des "trucs connus", sur les liens que tu donnes, ça existe ? (avec tout le respect que j'ai pour ces sites et la démarche qui les soutend). Si oui, comment ça se gère, au final, la notoriété dans ce cas ?
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus. Il suffit de les faire découvrir autour de soi. Certains des ses artistes ont leur public qui les connait. Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel, comme Lorie, soit font des concerts. Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie? C'est l'ancien système. Aujourd'hui, il y a plus de vrais musiciciens que de people, et c'est ça la diversité culturelle, c'est pas Arielle Dombasle reprenant mal des vieux trucs.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hrquf5.jj2a8e1ygx37kN%Gerald@alussinan.org
Patrice parlait de "trucs connus" et ça recadre la question.
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à
la télé, media depassé, ou dont la notoriété vient d'une époque révolue. Il
y a maintenant des trucs connus sur Internet.
On peut aussi enregister les web radios en mp3 gratuitement et légalement,
avec par exemple:
http://streamripper.sourceforge.net/
D'ailleurs
(hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens) : des "trucs
connus", sur les liens que tu donnes, ça existe ? (avec tout le respect
que j'ai pour ces sites et la démarche qui les soutend). Si oui, comment
ça se gère, au final, la notoriété dans ce cas ?
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus. Il suffit
de les faire découvrir autour de soi. Certains des ses artistes ont leur
public qui les connait. Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le
circuit traditionnel, comme Lorie, soit font des concerts. Mais pourquoi la
notoriété quand on peut gagner sa vie? C'est l'ancien système.
Aujourd'hui, il y a plus de vrais musiciciens que de people, et c'est ça la
diversité culturelle, c'est pas Arielle Dombasle reprenant mal des vieux
trucs.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1hrquf5.jj2a8e1ygx37kN%
Patrice parlait de "trucs connus" et ça recadre la question.
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé, media depassé, ou dont la notoriété vient d'une époque révolue. Il y a maintenant des trucs connus sur Internet.
On peut aussi enregister les web radios en mp3 gratuitement et légalement, avec par exemple: http://streamripper.sourceforge.net/
D'ailleurs (hors jugement de valeur sur l'endocrinement des gens) : des "trucs connus", sur les liens que tu donnes, ça existe ? (avec tout le respect que j'ai pour ces sites et la démarche qui les soutend). Si oui, comment ça se gère, au final, la notoriété dans ce cas ?
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus. Il suffit de les faire découvrir autour de soi. Certains des ses artistes ont leur public qui les connait. Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel, comme Lorie, soit font des concerts. Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie? C'est l'ancien système. Aujourd'hui, il y a plus de vrais musiciciens que de people, et c'est ça la diversité culturelle, c'est pas Arielle Dombasle reprenant mal des vieux trucs.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome
Daniel M
Patrice a écrit :
Bonjour,
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule, exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM (donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé (donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne télécharge rien)?
Il y a http://mondomixmusic.com/ pour la "world music" Bonne visite Daneura
Patrice a écrit :
Bonjour,
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule,
exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM
(donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé
(donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne
télécharge rien)?
Il y a http://mondomixmusic.com/ pour la "world music"
Bonne visite
Daneura
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule, exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM (donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé (donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne télécharge rien)?
Il y a http://mondomixmusic.com/ pour la "world music" Bonne visite Daneura
Patrice
Merci à vous tous pour vos contributions.. Je commence à avoir une liste de liens intéressants à visiter.
Bonne soirée à tous,
Patrice
Merci à vous tous pour vos contributions.. Je commence à avoir une liste de
liens intéressants à visiter.
Merci à vous tous pour vos contributions.. Je commence à avoir une liste de liens intéressants à visiter.
Bonne soirée à tous,
Patrice
Gerald
Cl.Massé wrote:
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait ! Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier). HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une "nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle ingratitude ! Et espoir maintenu dans nos congénères, comme quand ça répond non à un référendum... :-)
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est l'ancien système.
Même pas, quand tu vois le nombre de ceux qui sont restés dans l'ombre de pseudo-créateurs... Si tu veux commencer dans la musique illustrative (pub ou cinéma) par exemple, tu peux être payé si tu as du talent, mais le nom qui apparaîtra au générique ne sera que rarement le tien ! Au mieux on "tolérera" que tu co-signes un truc (que tu as réalisé à 100%) avec quelqu'un qui tient les cordons de la bourse. Avec le "nouveau système" il peut te piquer pareil ton idée mais avec ton consentement préalable... disons que t'as eu le temps de mettre de la vaseline...
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal, mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un challenge et je crois que je vais tenter). Attention toutefois : même avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser sévèrement l'ambiance ! Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Et nous sommes d'accord que par contre après une bonne série de Rhythm & Blues bien "roots" l'ambiance sera suffisamment chaude pour passer au "live" : le boeuf ou à la rigueur le karaoké qui déchire ! :-)
-- Gérald
Cl.Massé <retour@contactprospect.com> wrote:
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à
la télé
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait !
Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus
que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier).
HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une
"nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle
ingratitude ! Et espoir maintenu dans nos congénères, comme quand ça
répond non à un référendum... :-)
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le
circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
Mais pourquoi la
notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens
s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est l'ancien système.
Même pas, quand tu vois le nombre de ceux qui sont restés dans l'ombre
de pseudo-créateurs... Si tu veux commencer dans la musique illustrative
(pub ou cinéma) par exemple, tu peux être payé si tu as du talent, mais
le nom qui apparaîtra au générique ne sera que rarement le tien ! Au
mieux on "tolérera" que tu co-signes un truc (que tu as réalisé à 100%)
avec quelqu'un qui tient les cordons de la bourse. Avec le "nouveau
système" il peut te piquer pareil ton idée mais avec ton consentement
préalable... disons que t'as eu le temps de mettre de la vaseline...
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à
indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal,
mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez
toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent
l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale
connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un
challenge et je crois que je vais tenter). Attention toutefois : même
avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser sévèrement l'ambiance !
Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Et nous sommes d'accord que par contre après une bonne série de Rhythm &
Blues bien "roots" l'ambiance sera suffisamment chaude pour passer au
"live" : le boeuf ou à la rigueur le karaoké qui déchire ! :-)
C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait ! Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier). HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une "nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle ingratitude ! Et espoir maintenu dans nos congénères, comme quand ça répond non à un référendum... :-)
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est l'ancien système.
Même pas, quand tu vois le nombre de ceux qui sont restés dans l'ombre de pseudo-créateurs... Si tu veux commencer dans la musique illustrative (pub ou cinéma) par exemple, tu peux être payé si tu as du talent, mais le nom qui apparaîtra au générique ne sera que rarement le tien ! Au mieux on "tolérera" que tu co-signes un truc (que tu as réalisé à 100%) avec quelqu'un qui tient les cordons de la bourse. Avec le "nouveau système" il peut te piquer pareil ton idée mais avec ton consentement préalable... disons que t'as eu le temps de mettre de la vaseline...
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal, mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un challenge et je crois que je vais tenter). Attention toutefois : même avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser sévèrement l'ambiance ! Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Et nous sommes d'accord que par contre après une bonne série de Rhythm & Blues bien "roots" l'ambiance sera suffisamment chaude pour passer au "live" : le boeuf ou à la rigueur le karaoké qui déchire ! :-)
-- Gérald
dudlin
Bonjour,
Il existe des artistes qui font un travail de qualité (évidemment il faut avoir du temps pour écouter) qui ne sont pas signés et qui mettent le musique à disposition pour une utilisation non commerciale. http://www.jamendo.fr
Mais peut être que vous connaissez déjà ou que vous considérez que pas matraqué à la radio = pas interessant dans ce cas je n'ai pas répondu à votre question
"Patrice" a écrit dans le message de news: 45a11125$0$21146$
Bonjour,
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule, exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM (donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé (donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne télécharge rien)?
J'imagine sans peine que la réponse est l'ensemble vide, mais au cas où, je pose la question...
Merci d'avance de vos réponses,
Amicalement,
P.C.
-- www.mircscripts.fr
Bonjour,
Il existe des artistes qui font un travail de qualité (évidemment il faut
avoir du temps pour écouter) qui ne sont pas signés et qui mettent le
musique à disposition pour une utilisation non commerciale.
http://www.jamendo.fr
Mais peut être que vous connaissez déjà ou que vous considérez que pas
matraqué à la radio = pas interessant dans ce cas je n'ai pas répondu à
votre question
"Patrice" <patrice_nospam_.chevee@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
45a11125$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule,
exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS
DRM
(donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé
(donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne
télécharge rien)?
J'imagine sans peine que la réponse est l'ensemble vide, mais au cas où,
je
pose la question...
Il existe des artistes qui font un travail de qualité (évidemment il faut avoir du temps pour écouter) qui ne sont pas signés et qui mettent le musique à disposition pour une utilisation non commerciale. http://www.jamendo.fr
Mais peut être que vous connaissez déjà ou que vous considérez que pas matraqué à la radio = pas interessant dans ce cas je n'ai pas répondu à votre question
"Patrice" a écrit dans le message de news: 45a11125$0$21146$
Bonjour,
connaissez vous une plateforme de téléchargement LEGALE (donc exit emule, exit allofmp3) permettant de télécharger en payant des trucs connus SANS DRM (donc exit iTunes), et ne permettant de payer QUE ce qui a été téléchargé (donc exit eMusic qui me force à payer 13 euros par mois meme si je ne télécharge rien)?
J'imagine sans peine que la réponse est l'ensemble vide, mais au cas où, je pose la question...
Merci d'avance de vos réponses,
Amicalement,
P.C.
-- www.mircscripts.fr
Cl.Massé
>> C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1hrv6xc.1fv3cdarklt2wN%
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait !
Ça se sait. Ceux qui ne sont pas exposés médiatiquement sont inconnus. On peut alors faire pression sur eux. Heureusement, ce système est caduque, et c'est ce qui les fait bien chier.
Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier). HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une "nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle ingratitude !
Ils ne sont pas si boudés que ça, même si ça s'essouffle. Mais le public a entre 15 et 16 ans.
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ils deviennent connus par ceux qui les écoutent!
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
D'une part, ils n'ont pas les pressions, et d'autre part, tout le monde ne le fait pas. Et tout le monde n'a pas le succès suffisant pour que ça intéresse les majors. C'est toujours ça de gagné pour ceux qui n'ont pas les goûts "mainstream". Et en fait, le public est bien plus large, mais pas d'un seul tenant. Les stratégies commerciales de masse s'accordent très mal avec les véritables besoins. L'art n'a jamais été un produit de consommation, et c'est de là que viennent tous les malentendus.
Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est tout simplement parce que des gens qui ne veulent qu'être célébrité, sans intérêt particulier pour la musique. C'est ceux qu'on trouve dans la tété réalité, et qui accepte de chanter n'importe quoi en révélant un goût plus que douteux.
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal, mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
La réponse attendue à quoi?
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un challenge et je crois que je vais tenter).
La bonne méthode est la véritable diversité. Il suffit qu'une seule personne découvre quelque chose qui lui plaise et qu'elle n'aurait jamais pu découvrir autrement pour que la soirée soit une succès.
Attention toutefois : même avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser
sévèrement l'ambiance !
Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Si le mauvais choix ne dure que 3 minutes, c'est pas trop grave.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome
>> C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio
et à la télé
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hrv6xc.1fv3cdarklt2wN%Gerald@alussinan.org
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait !
Ça se sait. Ceux qui ne sont pas exposés médiatiquement sont inconnus. On
peut alors faire pression sur eux. Heureusement, ce système est caduque, et
c'est ce qui les fait bien chier.
Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus
que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier).
HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une
"nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle
ingratitude !
Ils ne sont pas si boudés que ça, même si ça s'essouffle. Mais le public a
entre 15 et 16 ans.
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ils deviennent connus par ceux qui les écoutent!
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le
circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
D'une part, ils n'ont pas les pressions, et d'autre part, tout le monde ne
le fait pas. Et tout le monde n'a pas le succès suffisant pour que ça
intéresse les majors. C'est toujours ça de gagné pour ceux qui n'ont pas
les goûts "mainstream". Et en fait, le public est bien plus large, mais pas
d'un seul tenant. Les stratégies commerciales de masse s'accordent très mal
avec les véritables besoins. L'art n'a jamais été un produit de
consommation, et c'est de là que viennent tous les malentendus.
Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens
s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est tout simplement parce que des gens qui ne veulent qu'être célébrité,
sans intérêt particulier pour la musique. C'est ceux qu'on trouve dans la
tété réalité, et qui accepte de chanter n'importe quoi en révélant un goût
plus que douteux.
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à
indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal,
mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
La réponse attendue à quoi?
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez
toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent
l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale
connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un
challenge et je crois que je vais tenter).
La bonne méthode est la véritable diversité. Il suffit qu'une seule
personne découvre quelque chose qui lui plaise et qu'elle n'aurait jamais pu
découvrir autrement pour que la soirée soit une succès.
Attention toutefois : même avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser
sévèrement l'ambiance !
Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Si le mauvais choix ne dure que 3 minutes, c'est pas trop grave.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
>> C'est vrai, mais "connu" n'est pas autre chose que matraqué à la radio et à la télé
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1hrv6xc.1fv3cdarklt2wN%
Plus subtil que ça : si la "recette" était connue ça se saurait !
Ça se sait. Ceux qui ne sont pas exposés médiatiquement sont inconnus. On peut alors faire pression sur eux. Heureusement, ce système est caduque, et c'est ce qui les fait bien chier.
Au-delà du matraquage, le "public" exige un petit quelque chose de plus que les majors ont bien du mal à maîtriser (et ça les fait bien chier). HEUREUSEMENT. Quand on voit les sommes dépensées pour nous imposer une "nouvelle star" ou un "accadémicien" et que les gens les boudent, quelle ingratitude !
Ils ne sont pas si boudés que ça, même si ça s'essouffle. Mais le public a entre 15 et 16 ans.
Si on les télécharge et qu'on les écoute, il deviennent connus.
Langue de bois ? :-) Des exemples ?
Ils deviennent connus par ceux qui les écoutent!
Ceux qui ont un certain succès soit entrent dans le circuit traditionnel
C'est un peu ce que je sous-entendais...
D'une part, ils n'ont pas les pressions, et d'autre part, tout le monde ne le fait pas. Et tout le monde n'a pas le succès suffisant pour que ça intéresse les majors. C'est toujours ça de gagné pour ceux qui n'ont pas les goûts "mainstream". Et en fait, le public est bien plus large, mais pas d'un seul tenant. Les stratégies commerciales de masse s'accordent très mal avec les véritables besoins. L'art n'a jamais été un produit de consommation, et c'est de là que viennent tous les malentendus.
Mais pourquoi la notoriété quand on peut gagner sa vie?
C'est subtil. Je dirais une certaine amertume de voir des gens s'attribuer ensuite des mérites qu'ils n'ont pas.
C'est tout simplement parce que des gens qui ne veulent qu'être célébrité, sans intérêt particulier pour la musique. C'est ceux qu'on trouve dans la tété réalité, et qui accepte de chanter n'importe quoi en révélant un goût plus que douteux.
Pour revenir à la question du début : tu as raison de persister à indiquer l'existence du circuit copyleft, ça ne peut pas faire de mal, mais ce n'est pas vraiment la réponse attendue, sois lucide.
La réponse attendue à quoi?
Résumons le problème différemment : tu organises une soirée festive chez toi et tu veux créer des "playlists" originales qui plaisent et attirent l'oreille des copains : c'est déjà difficile avec la musique commerciale connue, ça l'est encore plus avec de l'inconnu ! (mais c'est un challenge et je crois que je vais tenter).
La bonne méthode est la véritable diversité. Il suffit qu'une seule personne découvre quelque chose qui lui plaise et qu'elle n'aurait jamais pu découvrir autrement pour que la soirée soit une succès.
Attention toutefois : même avec du "connu" de mauvais choix peuvent casser
sévèrement l'ambiance !
Je peux citer des exemples d'amis fans de musique chiante.... bref !
Si le mauvais choix ne dure que 3 minutes, c'est pas trop grave.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome
