Bonjour,
sous G4, OS 9. et IE 5.01, plus moyen de télécharger quoi que ce soit :
sit, hqx, exe, etc...
J'ai viré les prefs, vidé le cache, rien à faire.
Que pourrai-je faire de plus ?
> étonnnant, je l'utilises sans soucis depuis 6 mois, c'est beaucoup plus > stable que la 1.2.1
c'est aussi mon cas ; il faut surtout éviter de charger les bookmarks (comme avec la 121, d'ailleurs)
Pas fait. Profil neuf. Il quitte inopinément et rend très instable mon 9.2.2, sans message d' erreur.
Pas de chance, il a très bonne réputation.
la_cantine
Madcap wrote:
| Pas fait. Profil neuf. Il quitte inopinément et rend très instable mon | 9.2.2, sans message d' erreur. | | Pas de chance, il a très bonne réputation.
Je viens de tester ça : <http://wamcom.org/latest-131/>, indiquée par Message-ID: <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%.
Et ça marche très bien avec des centaines de bookmarks de mon Netscape 7. Juste que ça m'ouvre les liens jpeg dans le navigateur alors que je lui est bien spécifié de les enregistrer sur disque (exactement comme avec Netscape 7 donc). M'enfin, il y a la touche option, mais c'est pénible que ce qui est possible en 4.7.8 ne le soit plus. En dehors de ça, absolument aucun problème. Penser à gaver l'application d'un bon 50 Mo de RAM dans lire les infos via le Finder, c'est la seule modife que j'ai faite.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Madcap <news.20.madcap@spamgourmet.com> wrote:
| Pas fait. Profil neuf. Il quitte inopinément et rend très instable mon
| 9.2.2, sans message d' erreur.
|
| Pas de chance, il a très bonne réputation.
Je viens de tester ça : <http://wamcom.org/latest-131/>, indiquée par
Message-ID: <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%news.20.madcap@spamgourmet.com>.
Et ça marche très bien avec des centaines de bookmarks de mon Netscape
7. Juste que ça m'ouvre les liens jpeg dans le navigateur alors que je
lui est bien spécifié de les enregistrer sur disque (exactement comme
avec Netscape 7 donc). M'enfin, il y a la touche option, mais c'est
pénible que ce qui est possible en 4.7.8 ne le soit plus. En dehors de
ça, absolument aucun problème. Penser à gaver l'application d'un bon 50
Mo de RAM dans lire les infos via le Finder, c'est la seule modife que
j'ai faite.
| Pas fait. Profil neuf. Il quitte inopinément et rend très instable mon | 9.2.2, sans message d' erreur. | | Pas de chance, il a très bonne réputation.
Je viens de tester ça : <http://wamcom.org/latest-131/>, indiquée par Message-ID: <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%.
Et ça marche très bien avec des centaines de bookmarks de mon Netscape 7. Juste que ça m'ouvre les liens jpeg dans le navigateur alors que je lui est bien spécifié de les enregistrer sur disque (exactement comme avec Netscape 7 donc). M'enfin, il y a la touche option, mais c'est pénible que ce qui est possible en 4.7.8 ne le soit plus. En dehors de ça, absolument aucun problème. Penser à gaver l'application d'un bon 50 Mo de RAM dans lire les infos via le Finder, c'est la seule modife que j'ai faite.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
pmanet
alex wrote:
Ha ben décidement, je fais tout à l'envers aujourd'hui : je les ai chargé, mais pas de problèmes jusqu'a présent...
je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger. Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup mieux. Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
-- Philippe Manet
alex <alex.vaure@nonauspamfree.fr> wrote:
Ha ben décidement, je fais tout à l'envers aujourd'hui : je les ai
chargé, mais pas de problèmes jusqu'a présent...
je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger.
Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien
rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup
mieux.
Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
Ha ben décidement, je fais tout à l'envers aujourd'hui : je les ai chargé, mais pas de problèmes jusqu'a présent...
je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger. Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup mieux. Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
-- Philippe Manet
la_cantine
manet wrote:
| je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger. | Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien | rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup | mieux.
C'est effectivement impératif.
| Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
C'est lié à Mac OS, pas au soft en lui-même. Et comme ça, tu te forces à faire du rangement/classement/ménage.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
| je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger.
| Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien
| rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup
| mieux.
C'est effectivement impératif.
| Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
C'est lié à Mac OS, pas au soft en lui-même. Et comme ça, tu te forces à
faire du rangement/classement/ménage.
| je me suis mal exprimé : je voulais dire surcharger. | Depuis que j'en ai effacé quelques dizaine et surtout que j'ai bien | rangé les autres dans des dossiers et sous-dossiers, ça va beaucoup | mieux.
C'est effectivement impératif.
| Je crois qu'il faut évite d'en avoir une liste trop haute
C'est lié à Mac OS, pas au soft en lui-même. Et comme ça, tu te forces à faire du rangement/classement/ménage.
-- Roberto
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
news.20.madcap
Mac Larinett wrote:
In article <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%, (Madcap) wrote:
> Et une version plus récente compilée par un tiers (une 1.3): > <http://wamcom.org/latest-131/> > J' ai des soucis de stabilité avec.
étonnnant, je l'utilises sans soucis depuis 6 mois, c'est beaucoup plus stable que la 1.2.1
Je suis pour ma part content de Netscape 7. Je teste cette version de Mozilla pour le système antispam du module de courrier alors que j' ai toujours dédaigné ce module dans les précédentes versions.
Ceci explique peut être mes déboires.
Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
In article <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%news.20.madcap@spamgourmet.com>,
news.20.madcap@spamgourmet.com (Madcap) wrote:
> Et une version plus récente compilée par un tiers (une 1.3):
> <http://wamcom.org/latest-131/>
> J' ai des soucis de stabilité avec.
étonnnant, je l'utilises sans soucis depuis 6 mois, c'est beaucoup plus
stable que la 1.2.1
Je suis pour ma part content de Netscape 7. Je teste cette version de
Mozilla pour le système antispam du module de courrier alors que j' ai
toujours dédaigné ce module dans les précédentes versions.
In article <1g7wrg1.k2vjaz1gn6ex2N%, (Madcap) wrote:
> Et une version plus récente compilée par un tiers (une 1.3): > <http://wamcom.org/latest-131/> > J' ai des soucis de stabilité avec.
étonnnant, je l'utilises sans soucis depuis 6 mois, c'est beaucoup plus stable que la 1.2.1
Je suis pour ma part content de Netscape 7. Je teste cette version de Mozilla pour le système antispam du module de courrier alors que j' ai toujours dédaigné ce module dans les précédentes versions.
Ceci explique peut être mes déboires.
ajpwendt
Madcap wrote:
Il quitte inopinément et rend très instable mon 9.2.2, sans message d' erreur.
pas envie d'essayer Mozilla 1.3.1 (d'abord charger des trucs de 15 Mo quand on a pas l'ADSL, merci !) puisque le 1.2.1 est stable et ergonomique chez moi. Quant au bookmarks, si tu voyais le bronx avec les imports redondants d'anciennes versions de Netscape qui se sont accumulés ! faut vraiment que je fasse le ménage :-/
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est devenu chaque config Mac... en effet, mon 9.2.2 est d'une stabilité à faire pâir les thuriféraires d'OS X ! Je ne dirai pas que je n'ai jamais de "K panic", mouarf trop facile la blague, mais plus sérieusement, que Xpress, ou Mozilla 1.0 se vautrent sans raison apparente, ou plantage impression par erreur postscript, ou que je "tue" une appli sauvagement, et plusieurs fois dans la même journée, le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres continuent à tourner impec, le réseau reste fluide et cerise sur le gâteau le TdB "Economie d'énergie" est full fonctionnel, le Mac ne fige plus jamais au réveil des DD !! et... J'arrête l'énumération, ça va devenir un peu lourd ;-)
alors que jusqu'au 9.1 chaque incident quelconque m'obligeait inévitablement à rebooter, vachement pénible :-( Si au moins je savais pourquoi ça marche aussi bien maintenant ! J'ai tâté d'OS X déjà, mais là y a plus photo, j'échangerai pas mon OS "ringard" contre toutes les Panthers du monde !
Désolé pour le bruit, mais des fois ça fait du bien, aussi, de dire qu'on peut être content de son Mac (G4 400 AGP) ;-)
-- J_P W remplacer le "ailleurs.Cmieux" de l'adresse par "lnet.fr" pour me joindre
Madcap <news.20.madcap@spamgourmet.com> wrote:
Il quitte inopinément et rend très instable mon
9.2.2, sans message d' erreur.
pas envie d'essayer Mozilla 1.3.1 (d'abord charger des trucs de 15 Mo
quand on a pas l'ADSL, merci !) puisque le 1.2.1 est stable et
ergonomique chez moi.
Quant au bookmarks, si tu voyais le bronx avec les imports redondants
d'anciennes versions de Netscape qui se sont accumulés ! faut vraiment
que je fasse le ménage :-/
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité
ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est
devenu chaque config Mac...
en effet, mon 9.2.2 est d'une stabilité à faire pâir les thuriféraires
d'OS X ! Je ne dirai pas que je n'ai jamais de "K panic", mouarf trop
facile la blague,
mais plus sérieusement, que Xpress, ou Mozilla 1.0 se vautrent sans
raison apparente, ou plantage impression par erreur postscript, ou que
je "tue" une appli sauvagement, et plusieurs fois dans la même journée,
le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres
continuent à tourner impec, le réseau reste fluide et cerise sur le
gâteau le TdB "Economie d'énergie" est full fonctionnel, le Mac ne fige
plus jamais au réveil des DD !! et...
J'arrête l'énumération, ça va devenir un peu lourd ;-)
alors que jusqu'au 9.1 chaque incident quelconque m'obligeait
inévitablement à rebooter, vachement pénible :-(
Si au moins je savais pourquoi ça marche aussi bien maintenant !
J'ai tâté d'OS X déjà, mais là y a plus photo, j'échangerai pas mon OS
"ringard" contre toutes les Panthers du monde !
Désolé pour le bruit, mais des fois ça fait du bien, aussi, de dire
qu'on peut être content de son Mac (G4 400 AGP) ;-)
--
J_P W
remplacer le "ailleurs.Cmieux" de l'adresse
par "lnet.fr" pour me joindre
Il quitte inopinément et rend très instable mon 9.2.2, sans message d' erreur.
pas envie d'essayer Mozilla 1.3.1 (d'abord charger des trucs de 15 Mo quand on a pas l'ADSL, merci !) puisque le 1.2.1 est stable et ergonomique chez moi. Quant au bookmarks, si tu voyais le bronx avec les imports redondants d'anciennes versions de Netscape qui se sont accumulés ! faut vraiment que je fasse le ménage :-/
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est devenu chaque config Mac... en effet, mon 9.2.2 est d'une stabilité à faire pâir les thuriféraires d'OS X ! Je ne dirai pas que je n'ai jamais de "K panic", mouarf trop facile la blague, mais plus sérieusement, que Xpress, ou Mozilla 1.0 se vautrent sans raison apparente, ou plantage impression par erreur postscript, ou que je "tue" une appli sauvagement, et plusieurs fois dans la même journée, le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres continuent à tourner impec, le réseau reste fluide et cerise sur le gâteau le TdB "Economie d'énergie" est full fonctionnel, le Mac ne fige plus jamais au réveil des DD !! et... J'arrête l'énumération, ça va devenir un peu lourd ;-)
alors que jusqu'au 9.1 chaque incident quelconque m'obligeait inévitablement à rebooter, vachement pénible :-( Si au moins je savais pourquoi ça marche aussi bien maintenant ! J'ai tâté d'OS X déjà, mais là y a plus photo, j'échangerai pas mon OS "ringard" contre toutes les Panthers du monde !
Désolé pour le bruit, mais des fois ça fait du bien, aussi, de dire qu'on peut être content de son Mac (G4 400 AGP) ;-)
-- J_P W remplacer le "ailleurs.Cmieux" de l'adresse par "lnet.fr" pour me joindre
news.20.madcap
Jean-Patrick Wendt wrote:
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est devenu chaque config Mac...
C' est une piste sérieuse, première installation depuis longtemps et j' ai effectivement du ménage à faire.
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité
ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est
devenu chaque config Mac...
C' est une piste sérieuse, première installation depuis longtemps et j'
ai effectivement du ménage à faire.
Je me demande si ton pb n'est pas que le symptome d'une fragilité ailleurs (mais où ??) dans le vaste foutoir quasi aléatoire qu'est devenu chaque config Mac...
C' est une piste sérieuse, première installation depuis longtemps et j' ai effectivement du ménage à faire.
pmanet
Jean-Patrick Wendt wrote:
le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres continuent à tourner impec
je suis assez d'accord, mozzilla se vautre (ou aussi FirstClass), je le relance et c'est tout. ; mais au bout d'une semaine, il se plante de plus en plus souvent, et je finit par rebooter pour mettre je ne sais quoi à jour. mais c'est délibéré et jamais imposé ; je ne croi pas avoir eu plus d'un ou 2 plantages systèmes depuis un an, et je suis allumé 24/24 et 365/365. OS 922 est un monstre de stabilité sur mon G4 Gigabit ; et j'ai en permanence 10 à 15 applis ouvertes. J'ai d'ailleurs la meme chose sur quelques 9,1 et 8,6, mais avec moins d'applis et plus classiques ; en revanches, elles ne se plantent pas non plus, donc je ne sais pas si le système tiens aussi bien. Le serveur 4D (4400...) et le serveur de fichier G3 sont allumés depuis plusieurs mois sans que je m'en occuppe, et le serveur de fichier me fait de l'OGR sans rien dire.
le réseau reste fluide
oui, mais là je resterai plus nuancé. Je me suis aperçu, en connectant sur mon 922 un vieux SE sous OS 607 (bon, c'est particulier, on est d'accord) que dès le premier plantage de Mozilla sur le 922, le SE perdait la capacité à copier des fichiers (il les voyait toujours, mais échec lors de la copie). Bien sur, pas de problème avec d'autres machines sous OS plus récent, mais ça indique quand meme qu'un plantage qui n'a pas l'air grave modifie des trucs en profondeur.
le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres
continuent à tourner impec
je suis assez d'accord, mozzilla se vautre (ou aussi FirstClass), je le
relance et c'est tout. ; mais au bout d'une semaine, il se plante de
plus en plus souvent, et je finit par rebooter pour mettre je ne sais
quoi à jour. mais c'est délibéré et jamais imposé ; je ne croi pas avoir
eu plus d'un ou 2 plantages systèmes depuis un an, et je suis allumé
24/24 et 365/365. OS 922 est un monstre de stabilité sur mon G4 Gigabit
; et j'ai en permanence 10 à 15 applis ouvertes. J'ai d'ailleurs la meme
chose sur quelques 9,1 et 8,6, mais avec moins d'applis et plus
classiques ; en revanches, elles ne se plantent pas non plus, donc je ne
sais pas si le système tiens aussi bien. Le serveur 4D (4400...) et le
serveur de fichier G3 sont allumés depuis plusieurs mois sans que je
m'en occuppe, et le serveur de fichier me fait de l'OGR sans rien dire.
le réseau reste fluide
oui, mais là je resterai plus nuancé. Je me suis aperçu, en connectant
sur mon 922 un vieux SE sous OS 607 (bon, c'est particulier, on est
d'accord) que dès le premier plantage de Mozilla sur le 922, le SE
perdait la capacité à copier des fichiers (il les voyait toujours, mais
échec lors de la copie). Bien sur, pas de problème avec d'autres
machines sous OS plus récent, mais ça indique quand meme qu'un plantage
qui n'a pas l'air grave modifie des trucs en profondeur.
le Mac ne bronche pas, je relance l'appli "volage", les autres continuent à tourner impec
je suis assez d'accord, mozzilla se vautre (ou aussi FirstClass), je le relance et c'est tout. ; mais au bout d'une semaine, il se plante de plus en plus souvent, et je finit par rebooter pour mettre je ne sais quoi à jour. mais c'est délibéré et jamais imposé ; je ne croi pas avoir eu plus d'un ou 2 plantages systèmes depuis un an, et je suis allumé 24/24 et 365/365. OS 922 est un monstre de stabilité sur mon G4 Gigabit ; et j'ai en permanence 10 à 15 applis ouvertes. J'ai d'ailleurs la meme chose sur quelques 9,1 et 8,6, mais avec moins d'applis et plus classiques ; en revanches, elles ne se plantent pas non plus, donc je ne sais pas si le système tiens aussi bien. Le serveur 4D (4400...) et le serveur de fichier G3 sont allumés depuis plusieurs mois sans que je m'en occuppe, et le serveur de fichier me fait de l'OGR sans rien dire.
le réseau reste fluide
oui, mais là je resterai plus nuancé. Je me suis aperçu, en connectant sur mon 922 un vieux SE sous OS 607 (bon, c'est particulier, on est d'accord) que dès le premier plantage de Mozilla sur le 922, le SE perdait la capacité à copier des fichiers (il les voyait toujours, mais échec lors de la copie). Bien sur, pas de problème avec d'autres machines sous OS plus récent, mais ça indique quand meme qu'un plantage qui n'a pas l'air grave modifie des trucs en profondeur.
-- Philippe Manet
pmanet
Le Cantinier wrote:
Et comme ça, tu te forces à faire du rangement/classement/ménage.
c'est comme ça que j'ai vécu l'affaire.
ils sont trop verts, etc... -- Philippe Manet
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Et comme ça, tu te forces à
faire du rangement/classement/ménage.
Et comme ça, tu te forces à faire du rangement/classement/ménage.
c'est comme ça que j'ai vécu l'affaire.
ils sont trop verts, etc... -- Philippe Manet
pmanet
Le Cantinier wrote:
Penser à gaver l'application d'un bon 50 Mo de RAM dans lire les infos via le Finder,
pas de problème, j'ai mis 100 MO ; avec mes 1,5G de RAM, je gave toutes les applis (minimum : usuel x 3); c'est peut-etre aussi pour ça que je n'ai pas de problème de stabilité !!! -- Philippe Manet
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Penser à gaver l'application d'un bon 50
Mo de RAM dans lire les infos via le Finder,
pas de problème, j'ai mis 100 MO ; avec mes 1,5G de RAM, je gave toutes
les applis (minimum : usuel x 3); c'est peut-etre aussi pour ça que je
n'ai pas de problème de stabilité !!!
--
Philippe Manet
Penser à gaver l'application d'un bon 50 Mo de RAM dans lire les infos via le Finder,
pas de problème, j'ai mis 100 MO ; avec mes 1,5G de RAM, je gave toutes les applis (minimum : usuel x 3); c'est peut-etre aussi pour ça que je n'ai pas de problème de stabilité !!! -- Philippe Manet
