J'ai un probleme avec ce machin: quand je programme plusieurs
declenchements, il faut imperativement une seconde au moins de
latence entre chaque declenchement, sinon, le programme s'arrete :-(
C'est tres emmerdant pour faire par exemple des photos de traces
d'etoiles.
Est-ce que ca vous dit quelque chose ? Vous auriez une solution ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Meyer
Ali Sadeghin wrote:
salut,
J'ai un probleme avec ce machin: quand je programme plusieurs declenchements, il faut imperativement une seconde au moins de latence entre chaque declenchement, sinon, le programme s'arrete :-( C'est tres emmerdant pour faire par exemple des photos de traces d'etoiles. Est-ce que ca vous dit quelque chose ? Vous auriez une solution ?
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
J'ai un probleme avec ce machin: quand je programme plusieurs
declenchements, il faut imperativement une seconde au moins de
latence entre chaque declenchement, sinon, le programme s'arrete :-(
C'est tres emmerdant pour faire par exemple des photos de traces
d'etoiles.
Est-ce que ca vous dit quelque chose ? Vous auriez une solution ?
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir
relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande
maison via port parallèle et je peux regarder si
cette limitation est due au soft ou si c'est une
latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
J'ai un probleme avec ce machin: quand je programme plusieurs declenchements, il faut imperativement une seconde au moins de latence entre chaque declenchement, sinon, le programme s'arrete :-( C'est tres emmerdant pour faire par exemple des photos de traces d'etoiles. Est-ce que ca vous dit quelque chose ? Vous auriez une solution ?
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir
relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande
maison via port parallèle et je peux regarder si
cette limitation est due au soft ou si c'est une
latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Ya pas de quoi, il y a 3 transistors qui se battent en duel avec 3 coupleurs optiques, 3 résistances un switch et 2 poussoirs. Boitier compris, il doit y en avoir pour 3 euros.
-- Francois Meyer
Ali Sadeghin <asadeghin@ilog.fr.nospam> wrote:
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir
relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande
maison via port parallèle et je peux regarder si
cette limitation est due au soft ou si c'est une
latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Ya pas de quoi, il y a 3 transistors qui se battent en duel
avec 3 coupleurs optiques, 3 résistances un switch et 2 poussoirs.
Boitier compris, il doit y en avoir pour 3 euros.
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Ya pas de quoi, il y a 3 transistors qui se battent en duel avec 3 coupleurs optiques, 3 résistances un switch et 2 poussoirs. Boitier compris, il doit y en avoir pour 3 euros.
-- Francois Meyer
fmeyer
Francois Meyer wrote:
Ali Sadeghin wrote:
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je veux bien que tu regardes ;-)
Je teste ce soir.
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même adresse : )
-- François Meyer http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Francois Meyer <fmeyer@fr.invalid> wrote:
Ali Sadeghin <asadeghin@ilog.fr.nospam> wrote:
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir
relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande
maison via port parallèle et je peux regarder si
cette limitation est due au soft ou si c'est une
latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je veux bien que tu regardes ;-)
Je teste ce soir.
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode
rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc
sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un
peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses
mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois
réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais
entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le
relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à
chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le
soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend
de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même
adresse : )
Je pense que tu as testé en tout manuel et miroir relevé ?
Pas vraiment de solution mais j'ai une télécommande maison via port parallèle et je peux regarder si cette limitation est due au soft ou si c'est une latence purement matérielle ce qui m'étonnerait.
Je veux bien que tu regardes ;-)
Je teste ce soir.
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même adresse : )
-- François Meyer http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Ali Sadeghin
Je teste ce soir.
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même adresse : )
Tres fort Francois !! Le declencheur en fait ne permet de regler le delai que par pas de 1 seconde, donc c'est meme pas faisable de descendre en dessous :-( C'est chiant tout de meme que tout ca :-(
Merci pour ton aide precieuse et precise ! a+ Ali
Je teste ce soir.
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode
rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc
sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un
peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses
mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois
réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais
entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le
relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à
chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le
soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend
de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même
adresse : )
Tres fort Francois !!
Le declencheur en fait ne permet de regler le delai que par pas de 1
seconde,
donc c'est meme pas faisable de descendre en dessous :-( C'est chiant tout
de meme que tout ca :-(
Le bilan des courses : j'ai d'abord testé le mode rafale, il y a bien 0.35s entre 2 images, il est donc sans doute illusoire de prétendre descendre en-dessous.
Ensuite avec le soft maison, il a fallu que je siouxe un peu parce que je n'avais pas prévu ce genre de choses mais le résultat est le même, c'est à dire qu'une fois réglé les bons délais, j'arrive à obtenir des délais entre 0.36s et 0.4s entre 2 images.
Evidemment, contrairement à ce que je pensais, le relevage du miroir n'aide pas parce qu'il se fait à chaque image, pas comme sur mon vieil OM-1 (C'est un 350D).
Je ne sais pas si ça aide mais a priori, c'est bien le soft qui est peut-être prévu trop prudent et qui prend de la marge pour ne pas se marcher sur les pieds.
(Il y a une image du test, juste pour le fun à la même adresse : )
Tres fort Francois !! Le declencheur en fait ne permet de regler le delai que par pas de 1 seconde, donc c'est meme pas faisable de descendre en dessous :-( C'est chiant tout de meme que tout ca :-(
