Non : optique très décevante (forcément) et traitement embarqué de l'image à l'emporte pièce.
Ah bon ? Moi qui pensais que ça vaudrait le D200, en version camescope pro.
Plutôt que ces 2 arguments moyens (surtout le premier d'ailleurs puisque Carl Zeiss va faire des lentilles pour portables), je dirai que la taille du capteur est surtout en cause.
Non : optique très décevante (forcément) et traitement embarqué de
l'image à l'emporte pièce.
Ah bon ? Moi qui pensais que ça vaudrait le D200, en version camescope pro.
Plutôt que ces 2 arguments moyens (surtout le premier d'ailleurs puisque
Carl Zeiss va faire des lentilles pour portables), je dirai que la
taille du capteur est surtout en cause.
Non : optique très décevante (forcément) et traitement embarqué de l'image à l'emporte pièce.
Ah bon ? Moi qui pensais que ça vaudrait le D200, en version camescope pro.
Plutôt que ces 2 arguments moyens (surtout le premier d'ailleurs puisque Carl Zeiss va faire des lentilles pour portables), je dirai que la taille du capteur est surtout en cause.
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
Dans <news:mn.4c037d63ba8903f7.11708@zoo-logique.org>,
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm.
bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens
vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de
l'énormité de la chose non ???)
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie
d'un téléphone....
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
Vincent Becker
http://www.clubic.com/actualite-32743-photophone-samsung-souffle-ses-10-megapixels.html c'est pas mortel ça ?????
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais attendu pour m'acheter ça :-(
:-D -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
http://www.clubic.com/actualite-32743-photophone-samsung-souffle-ses-10-megapixels.html
c'est pas mortel ça ?????
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais
attendu pour m'acheter ça :-(
:-D
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
http://www.clubic.com/actualite-32743-photophone-samsung-souffle-ses-10-megapixels.html c'est pas mortel ça ?????
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais attendu pour m'acheter ça :-(
:-D
je parie qu'il ne permet pas de téléphoner ton D200 :)
Alf92
Dans <news:,
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Dans <news:mn.524d7d638c99cce5.11708@zoo-logique.org>,
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm.
bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les
gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre
compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie
d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN,
tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu
appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance)
de la distortion.
tu prends ton souffle et tu regarde le résultat.
voilà.
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Florent
Alf92 a pensé très fort :
Dans <news:,
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
d'ignorants des choses de la photos peut-être ;-) mais maintenant tout le monde a un numerique, ou presque, ne serait-ce qu'un très mauvais compact... qui fait sans doute mieux....
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
ha je teste !!! ça doit être sympa :)
Alf92 a pensé très fort :
Dans <news:mn.524d7d638c99cce5.11708@zoo-logique.org>,
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm.
bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les
gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre
compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
d'ignorants des choses de la photos peut-être ;-)
mais maintenant tout le monde a un numerique, ou presque, ne serait-ce
qu'un très mauvais compact... qui fait sans doute mieux....
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie
d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN,
tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu
appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta
convenance) de la distortion.
tu prends ton souffle et tu regarde le résultat.
voilà.
mois j'ai un téléphone portable avec un woofer de 87cm. bon ok c'est pas évident pour le transport, mais quelle patate !
bon, toute conenrie mise à part... je me demande réellement si les gens vont être sensibles à l'arguement (ils vont bien se rendre compte de l'énormité de la chose non ???)
il y a pcb plus de crétins qu'on ne l'imagine...
d'ignorants des choses de la photos peut-être ;-) mais maintenant tout le monde a un numerique, ou presque, ne serait-ce qu'un très mauvais compact... qui fait sans doute mieux....
mais quand même, je serais curieux de voir une image de 10MP sortie d'un téléphone....
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
ha je teste !!! ça doit être sympa :)
Vincent Becker
je parie qu'il ne permet pas de téléphoner ton D200 :)
Tu parles, une vraie daube! Et pas balladeur MP3 non plus! Et avec le sigma 10-20, j'ai çà peine un zoom x2! Dégoûté je suis.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
je parie qu'il ne permet pas de téléphoner ton D200 :)
Tu parles, une vraie daube! Et pas balladeur MP3 non plus! Et avec le
sigma 10-20, j'ai çà peine un zoom x2! Dégoûté je suis.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
je parie qu'il ne permet pas de téléphoner ton D200 :)
Tu parles, une vraie daube! Et pas balladeur MP3 non plus! Et avec le sigma 10-20, j'ai çà peine un zoom x2! Dégoûté je suis.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
eric valentin
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais attendu pour m'acheter ça :-( tu as raison, je revends mon R1, et puis comme ca je pourrai faire des
photos de malfaiteurs avec une grande qualité je ne vois pas pourquoi on s'embete avec des Nikon, canon, et autres engins forts chers et pas discrets Eric
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais
attendu pour m'acheter ça :-(
tu as raison, je revends mon R1, et puis comme ca je pourrai faire des
photos de malfaiteurs avec une grande qualité
je ne vois pas pourquoi on s'embete avec des Nikon, canon, et autres engins
forts chers et pas discrets
Eric
Quand je pense que je viens d'avoir mon D200, si j'avais su j'aurais attendu pour m'acheter ça :-( tu as raison, je revends mon R1, et puis comme ca je pourrai faire des
photos de malfaiteurs avec une grande qualité je ne vois pas pourquoi on s'embete avec des Nikon, canon, et autres engins forts chers et pas discrets Eric
eric valentin
">
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. - ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
Eric
tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
">
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN,
tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu
appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta
convenance) de la distortion.
- ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
Eric
tu prends ton souffle et tu regarde le résultat.
voilà.
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. - ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
Eric
tu prends ton souffle et tu regarde le résultat. voilà.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Florent
Il se trouve que eric valentin a formulé :
">
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. - ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
Eric
il parait que le DIGIC III pourra le faire....
Il se trouve que eric valentin a formulé :
">
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN,
tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu
appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta
convenance) de la distortion.
- ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
tu prend une image de 4000x2500 prise avec un super APN, tu contrastes à mort, tu désatures à mort, puis tu re-satures bcp trop, tu appliques un floue gaussien de rayon 5, et enfin tu rajoutes (à ta convenance) de la distortion. - ok, faut faire un script, on va gagner du temps :=)
