Ben, avec le probleme de telephone d'aujourd'hui, ils vont plonger!!
Un freenaute sans telephone !
ToF
eBart
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de news: 4244974b$0$5158$
Pour le troll du WE: http://fr.news.yahoo.com/050325/44/4c0fr.html enjoy it :-)
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée par la présence d"une tonalité dans le combiné "
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Bart.
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@free.fr> a écrit dans le message de news:
4244974b$0$5158$626a14ce@news.free.fr...
Pour le troll du WE:
http://fr.news.yahoo.com/050325/44/4c0fr.html
enjoy it :-)
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt
inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je
n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en
l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens
une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de
votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir
composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est
saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me
demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de news: 4244974b$0$5158$
Pour le troll du WE: http://fr.news.yahoo.com/050325/44/4c0fr.html enjoy it :-)
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée par la présence d"une tonalité dans le combiné "
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Bart.
PhilHips
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je
n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en
l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens
une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de
votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir
composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est
saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me
demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente
d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
M.L
Bonjour,
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP (forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" a écrit dans le message de news: d2bgmd$kmc$
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
Bonjour,
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP (forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" <ZeBoss@mussi.org> a écrit dans le message de news: d2bgmd$kmc$1@news-sop.inria.fr...
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté
(free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui
me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que
c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me
demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP (forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" a écrit dans le message de news: d2bgmd$kmc$
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
JustMe
Patrick C a formulé ce samedi :
"eBart" écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
Ils font comme ils peuvent.
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation, le lag c'est evidement plus complexe.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
Patrick C a formulé ce samedi :
"eBart" <bart@invalid> écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt
inapropriée:
Ils font comme ils peuvent.
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que
verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro
décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation,
le lag c'est evidement plus complexe.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
Ils font comme ils peuvent.
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation, le lag c'est evidement plus complexe.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
Francky Stadelmann
Bonjour à toutes et à tous,
comme le précise le classement de 01Net, il y a beaucoup de parametres à prendre en compte.
De plus, d'autres parametres comme l'eloignement de ta ligne telephonique par rapport au DSLAM, les parasites de ta propres installation, etc...
De plus, plus il y a de monde, et plus la vitesse est élevée, plus la ligne est sensible aux pertubations.
En tout état de cause, je suis sur l'offre VOIP 1024 avec Tiscali depuis septembre, et je n'ai eu qu'une rupture de reseau VOIP.
Et en ce qui concerne l'acces ADSL, rien a dire, bien au contraire, car le modem fourni par tiscali est un excellent modem routeur firewall parametrable a souhait. Certes, ce ne sont pas les moins cher du marché, mais je suis sur Tiscali depuis 2002, en bas débit d'abord, puis en illimitée bas débit, et honnétement, j'ai toujours été satisfait de leurs services.
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets sat ne sont pas moins cher par ADSL.
Francky
Bonjour,
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP (forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" a écrit dans le message de news: d2bgmd$kmc$
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
Bonjour à toutes et à tous,
comme le précise le classement de 01Net, il y a beaucoup de parametres à
prendre en compte.
De plus, d'autres parametres comme l'eloignement de ta ligne
telephonique par rapport au DSLAM, les parasites de ta propres
installation, etc...
De plus, plus il y a de monde, et plus la vitesse est élevée, plus la
ligne est sensible aux pertubations.
En tout état de cause, je suis sur l'offre VOIP 1024 avec Tiscali depuis
septembre, et je n'ai eu qu'une rupture de reseau VOIP.
Et en ce qui concerne l'acces ADSL, rien a dire, bien au contraire, car
le modem fourni par tiscali est un excellent modem routeur firewall
parametrable a souhait. Certes, ce ne sont pas les moins cher du marché,
mais je suis sur Tiscali depuis 2002, en bas débit d'abord, puis en
illimitée bas débit, et honnétement, j'ai toujours été satisfait de
leurs services.
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une
parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets sat ne sont
pas moins cher par ADSL.
Francky
Bonjour,
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP
(forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse
puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" <ZeBoss@mussi.org> a écrit dans le message de news:
d2bgmd$kmc$1@news-sop.inria.fr...
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité,
je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en
l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois
j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes
les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de
l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement
le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par
FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font
ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente
d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
comme le précise le classement de 01Net, il y a beaucoup de parametres à prendre en compte.
De plus, d'autres parametres comme l'eloignement de ta ligne telephonique par rapport au DSLAM, les parasites de ta propres installation, etc...
De plus, plus il y a de monde, et plus la vitesse est élevée, plus la ligne est sensible aux pertubations.
En tout état de cause, je suis sur l'offre VOIP 1024 avec Tiscali depuis septembre, et je n'ai eu qu'une rupture de reseau VOIP.
Et en ce qui concerne l'acces ADSL, rien a dire, bien au contraire, car le modem fourni par tiscali est un excellent modem routeur firewall parametrable a souhait. Certes, ce ne sont pas les moins cher du marché, mais je suis sur Tiscali depuis 2002, en bas débit d'abord, puis en illimitée bas débit, et honnétement, j'ai toujours été satisfait de leurs services.
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets sat ne sont pas moins cher par ADSL.
Francky
Bonjour,
Sur Wanadoo, c'est la même chose ... inaccessible sur la ligne VOIP (forfait illimité) mais accès immédiat sur la ligne FT.
Donc aussi nul sauf que ... j'emmerde FT jusqu'à ce qu'il me rembourse puisque c'est la même crêmerie !
Je plains les dégroupés.
ML
"PhilHips" a écrit dans le message de news: d2bgmd$kmc$
eBart wrote:
Si le service était disponible à chaque fois qu'il y a une tonalité, je n'aurais rien à reprocher à mon FAI/opérateur de ce coté (free en l'occurence). Malheuresement ce n'est pas le cas. Combien de fois j'obtiens une tonalité occupée ou une petite voie qui me dit "toutes les lignes de votre correspondant sont occupées" (comble de l'hypocrisie) après avoir composé le no, alors que c'est simplement le réseaux voix/IP de free qui est saturé. Dans ce cas, je passe par FT et ca marche. Entre parenthèse, je me demnde bien comment font ceux qui sont en dégroupage total.
Je ne sais pas ce que font les autres, mais moi, je me contente d'insister (bis une ou 2 fois) et ça passe.
M.L
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets sat ne sont pas moins cher par ADSL.
Francky
BIEN PLUS fiable que la TV sur IP ! ! ! A ce que je sache, il y a autant de perturbations sur la TV que sur la VOIP. et puis ... c'est tous les oeufs dans le même panier.
la parabole (je ne prends que les gratuites) est impeccable pour moi, d'autant que je ne recois pas le hertzien dans ma vallée.
ML
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets
sat ne sont pas moins cher par ADSL.
Francky
BIEN PLUS fiable que la TV sur IP ! ! ! A ce que je sache, il y a autant de perturbations sur la TV que sur la VOIP.
et puis ... c'est tous les oeufs dans le même panier.
la parabole (je ne prends que les gratuites) est impeccable pour moi, d'autant que je ne recois pas le hertzien dans ma vallée.
Alors céder aux sirenes de Free ou de Wanatoof ? a part la TV, mais une parabole est tout aussi fiable non ?, et puis les bouquets sat ne sont pas moins cher par ADSL.
Francky
BIEN PLUS fiable que la TV sur IP ! ! ! A ce que je sache, il y a autant de perturbations sur la TV que sur la VOIP. et puis ... c'est tous les oeufs dans le même panier.
la parabole (je ne prends que les gratuites) est impeccable pour moi, d'autant que je ne recois pas le hertzien dans ma vallée.
ML
JustMe
Patrick C a formulé la demande :
JustMe écrit:
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
C'est une première étape, tu as lu la suite de leur test ?
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation, le lag c'est evidement plus complexe.
C'est ce qu'ils font ensuite, ce qui me prouve surtout que la voix sur IP, même pour les meilleurs restent en dessous de la voix classique : cela me fait bizarre que certains l'imagine en version professionnelle.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
Ils ne s'en contente pas, cf la suite de leur test (qui ne sont pas si favorable à la voix sur IP je trouve).
Ils s'en contentent pour mesurer la 'disponibilité du service'
lamentable
Patrick C a formulé la demande :
JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> écrit:
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que
verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
C'est une première étape, tu as lu la suite de leur test ?
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro
décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation,
le lag c'est evidement plus complexe.
C'est ce qu'ils font ensuite, ce qui me prouve surtout que la voix sur
IP, même pour les meilleurs restent en dessous de la voix classique :
cela me fait bizarre que certains l'imagine en version professionnelle.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
Ils ne s'en contente pas, cf la suite de leur test (qui ne sont pas si
favorable à la voix sur IP je trouve).
Ils s'en contentent pour mesurer la 'disponibilité du service'
Pour mesurer la qualité de la connexion Internet, on ne fait pas que verifier la synchro ADSL. C'est pareil.
C'est une première étape, tu as lu la suite de leur test ?
Ecrire un automate qui compose un numéro et vérifie que le numéro décroche ca n'est pas tres dur...
Apres mesurer la qualité du signal transporté, l'écho, la déformation, le lag c'est evidement plus complexe.
C'est ce qu'ils font ensuite, ce qui me prouve surtout que la voix sur IP, même pour les meilleurs restent en dessous de la voix classique : cela me fait bizarre que certains l'imagine en version professionnelle.
Mais ce contenter de la présence de la tonalité.... mouarf !
Ils ne s'en contente pas, cf la suite de leur test (qui ne sont pas si favorable à la voix sur IP je trouve).
Ils s'en contentent pour mesurer la 'disponibilité du service'
lamentable
go50
"Patrick C" wrote in message news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%
"eBart" écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un pourrait-il me confirmer cela ?
-- bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
"Patrick C" <cochardp@alussinan.org> wrote in message
news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%cochardp@alussinan.org...
"eBart" <bart@invalid> écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt
inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est
mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo
bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un
pourrait-il me confirmer cela ?
--
bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
"Patrick C" wrote in message news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%
"eBart" écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un pourrait-il me confirmer cela ?
-- bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
Matthias
"go50" a écrit dans le message de news: d2dgiq$
"Patrick C" wrote in message news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%
"eBart" écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un pourrait-il me confirmer cela ?
-- bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
Moi j'ai gardé ma ligne FT que je n'utilise pas bcp depuis que j'ai la fbx, mais ca serait si le tél IP n'est pas dispo. Finalement la meilleure offre tél illimité ne serait-elle pas celle de Cegetel?(15 euros d'abo adsl + 10 euros pour tél illimité! et il s'agit d'une ligne classique)
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
d2dgiq$sie2@news.rd.francetelecom.fr...
"Patrick C" <cochardp@alussinan.org> wrote in message
news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%cochardp@alussinan.org...
"eBart" <bart@invalid> écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt
inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est
mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo
bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un
pourrait-il me confirmer cela ?
--
bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
Moi j'ai gardé ma ligne FT que je n'utilise pas bcp depuis que j'ai la fbx,
mais ca serait si le tél IP n'est pas dispo. Finalement la meilleure offre
tél illimité ne serait-elle pas celle de Cegetel?(15 euros d'abo adsl + 10
euros pour tél illimité! et il s'agit d'une ligne classique)
"Patrick C" wrote in message news:1gu7dw6.1769d251sq2ohaN%
"eBart" écrit:
La façon dont ils mesurent la disponibilité du service parait plutôt inapropriée:
"Le premier [critère] concerne la disponibilité du service, qui est mesurée
par la présence d"une tonalité dans le combiné "
C'est en partie problèmatique du fait que, si j'ai compris, Wanadoo bascule sur la ligne classique en cas de problème : quelqu'un pourrait-il me confirmer cela ?
-- bonjour,
je confirme, toutefois c'est la livebox qui bascule, pas wanadoo....
Moi j'ai gardé ma ligne FT que je n'utilise pas bcp depuis que j'ai la fbx, mais ca serait si le tél IP n'est pas dispo. Finalement la meilleure offre tél illimité ne serait-elle pas celle de Cegetel?(15 euros d'abo adsl + 10 euros pour tél illimité! et il s'agit d'une ligne classique)
