Bonjour,
Je doit racheter une télé,
LCD ou PLASMA trop cher pour le moment
Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment
Mais :
Avez vous des tuyaux ?
Marques a éviter
Modèle préférable ?
16/9 ou 4/3 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ZAY
LCD 82 cm Samsung ; LG pour le rapport qualité prix Simple avis MAIS actuellement pour la moitié du prix on a en Tube Catho même format des très bons SONY PANASONIC etc... ZAY "Youri" a écrit dans le message de news:d8ream$s71$
Bonjour, Je doit racheter une télé, LCD ou PLASMA trop cher pour le moment Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment Mais : Avez vous des tuyaux ? Marques a éviter Modèle préférable ? 16/9 ou 4/3 ?
Merci d'avance
LCD 82 cm
Samsung ; LG pour le rapport qualité prix
Simple avis
MAIS actuellement pour la moitié du prix on a en Tube Catho même format des
très bons SONY PANASONIC etc...
ZAY
"Youri" <Youri_Kourba@antispam.mondial> a écrit dans le message de
news:d8ream$s71$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour,
Je doit racheter une télé,
LCD ou PLASMA trop cher pour le moment
Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment
Mais :
Avez vous des tuyaux ?
Marques a éviter
Modèle préférable ?
16/9 ou 4/3 ?
LCD 82 cm Samsung ; LG pour le rapport qualité prix Simple avis MAIS actuellement pour la moitié du prix on a en Tube Catho même format des très bons SONY PANASONIC etc... ZAY "Youri" a écrit dans le message de news:d8ream$s71$
Bonjour, Je doit racheter une télé, LCD ou PLASMA trop cher pour le moment Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment Mais : Avez vous des tuyaux ? Marques a éviter Modèle préférable ? 16/9 ou 4/3 ?
Merci d'avance
schponk
"ZAY" a écrit dans le message de news: 42b145a5$0$25025$
LCD 82 cm Samsung ; LG pour le rapport qualité prix Simple avis MAIS actuellement pour la moitié du prix on a en Tube Catho même format
des
très bons SONY PANASONIC etc... ZAY
mouais Sony si on n'ets pas, sensible à l'extrème pixellisation de leur procédé... .. Panasonic pour une image plus douce, pas pixellisée et nickel ..
;o) - enfin, c'est juste mon avis ;o)
monsieurprix.com est votre ami ;o)
"ZAY" <zay@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42b145a5$0$25025$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
LCD 82 cm
Samsung ; LG pour le rapport qualité prix
Simple avis
MAIS actuellement pour la moitié du prix on a en Tube Catho même format
des
très bons SONY PANASONIC etc...
ZAY
mouais
Sony si on n'ets pas, sensible à l'extrème pixellisation de leur procédé...
.. Panasonic pour une image plus douce, pas pixellisée et nickel ..
"LeGoret" a écrit dans le message de news: 42b1af8a$0$3121$
Les tubes catho sont pixellisés ???
Beihn ça alors ;-)))))
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
JFG
LeGoret a écrit:
Les tubes catho sont pixellisés ???
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
LeGoret a écrit:
Les tubes catho sont pixellisés ???
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique).
mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne
marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement
dégueu!
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
Charles Antoine
"Youri" a écrit dans le message de news: d8ream$s71$
Bonjour, Je doit racheter une télé, LCD ou PLASMA trop cher pour le moment Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment Mais : Avez vous des tuyaux ? Marques a éviter Modèle préférable ? 16/9 ou 4/3 ?
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur classique.
"Youri" <Youri_Kourba@antispam.mondial> a écrit dans le message de news:
d8ream$s71$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour,
Je doit racheter une télé,
LCD ou PLASMA trop cher pour le moment
Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment
Mais :
Avez vous des tuyaux ?
Marques a éviter
Modèle préférable ?
16/9 ou 4/3 ?
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie
plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur
classique.
"Youri" a écrit dans le message de news: d8ream$s71$
Bonjour, Je doit racheter une télé, LCD ou PLASMA trop cher pour le moment Téléviseur classique ok car les prix sont très intéressant pour le moment Mais : Avez vous des tuyaux ? Marques a éviter Modèle préférable ? 16/9 ou 4/3 ?
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur classique.
LeGoret
Idem d'ailleurs en attendant que tout ça soit bien au point, il y a des modèles thomson ou sony 4/3 pas cher du tout avec une excellente qualité d'image; Et il faut se dépêcher d'acheter car ça risque de devenir de plus en plus rare.
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 42b21c4f$0$3107$
"Youri" a écrit dans le message de news: d8ream$s71$
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur classique.
Idem d'ailleurs en attendant que tout ça soit bien au point, il y a des
modèles thomson ou sony 4/3 pas cher du tout avec une excellente qualité
d'image;
Et il faut se dépêcher d'acheter car ça risque de devenir de plus en plus
rare.
"Charles Antoine" <charles.antoine@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42b21c4f$0$3107$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Youri" <Youri_Kourba@antispam.mondial> a écrit dans le message de news:
d8ream$s71$1@s1.news.oleane.net...
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie
plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur
classique.
Idem d'ailleurs en attendant que tout ça soit bien au point, il y a des modèles thomson ou sony 4/3 pas cher du tout avec une excellente qualité d'image; Et il faut se dépêcher d'acheter car ça risque de devenir de plus en plus rare.
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 42b21c4f$0$3107$
"Youri" a écrit dans le message de news: d8ream$s71$
Je trouve que les télés LCD pixellisent beaucoup trop et la technologie plasma encore trop chère. Conclusion : moi j'achèterais un téléviseur classique.
L'Aquitain
In news:, JFG a usé son clavier ainsi :
LeGoret a écrit:
Les tubes catho sont pixellisés ???
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
Exact Je possède un 85 cms Philips 100 hz depuis 6 ans et l'image est toujours superbe, surtout via la parabole en RVB .
-- L'Aquitain
In news:42B1EA25.5070005@nospam.altern.org,
JFG <audiovalve@nospam.altern.org> a usé son clavier ainsi :
LeGoret a écrit:
Les tubes catho sont pixellisés ???
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique).
mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne
marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement
dégueu!
Exact
Je possède un 85 cms Philips 100 hz depuis 6 ans et l'image est toujours
superbe, surtout via la parabole en RVB .
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
Exact Je possède un 85 cms Philips 100 hz depuis 6 ans et l'image est toujours superbe, surtout via la parabole en RVB .
-- L'Aquitain
schponk
"LeGoret" a écrit dans le message de news: 42b1af8a$0$3121$
Les tubes catho sont pixellisés ???
nannan, c'ets le traitement numérique des Sony actuels qui donne cette impression ...
;oD
"LeGoret" <Goret@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
42b1af8a$0$3121$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Les tubes catho sont pixellisés ???
nannan, c'ets le traitement numérique des Sony actuels qui donne cette
impression ...
"LeGoret" a écrit dans le message de news: 42b1af8a$0$3121$
Les tubes catho sont pixellisés ???
nannan, c'ets le traitement numérique des Sony actuels qui donne cette impression ...
;oD
schponk
"JFG" a écrit dans le message de news:
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
perso, au moment de frachir le pas de l'achat, j'avais comparé chez un vendeur (hors grosses chaines..) côté à cote : sony KV32CS70 et pana TX32PM11F... même signal d'antenne .. ben le traitement de la sony produisait de bien pasjolis carrés et de pixellisations :- déçu .. la pana : nickel, même avec le traitement numérique poussé à fond (il est réglable, pas comme chez sony)...
quand au 'picture power +' de la dernière sony .. argh .. 'faut aimer :-
bilan : je suis TRES heureus d'avori pris la pana ... !
;oD
"JFG" <audiovalve@nospam.altern.org> a écrit dans le message de news:
42B1EA25.5070005@nospam.altern.org...
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique).
mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne
marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement
dégueu!
perso, au moment de frachir le pas de l'achat, j'avais comparé chez un
vendeur (hors grosses chaines..)
côté à cote : sony KV32CS70 et pana TX32PM11F... même signal d'antenne ..
ben le traitement de la sony produisait de bien pasjolis carrés et de
pixellisations :- déçu ..
la pana : nickel, même avec le traitement numérique poussé à fond (il est
réglable, pas comme chez sony)...
quand au 'picture power +' de la dernière sony .. argh .. 'faut aimer :-
bilan : je suis TRES heureus d'avori pris la pana ... !
les modéles 100 hertz , oui ( traitement numérique). mais j'ai jamais vu de "mosquito-noise" sur un bon TV 100 Hz de bonne marque ( sony ou autre) , où alors avec une antenne particuliérement dégueu!
perso, au moment de frachir le pas de l'achat, j'avais comparé chez un vendeur (hors grosses chaines..) côté à cote : sony KV32CS70 et pana TX32PM11F... même signal d'antenne .. ben le traitement de la sony produisait de bien pasjolis carrés et de pixellisations :- déçu .. la pana : nickel, même avec le traitement numérique poussé à fond (il est réglable, pas comme chez sony)...
quand au 'picture power +' de la dernière sony .. argh .. 'faut aimer :-
bilan : je suis TRES heureus d'avori pris la pana ... !