OVH Cloud OVH Cloud

télévision 100hz

7 réponses
Avatar
Kic
bonsoir

suis-je sur le bon forum?
un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir une
télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une parabole.
à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?

a+
eric

7 réponses

Avatar
Gaby
Kic a pensé très fort :
bonsoir

suis-je sur le bon forum?
un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir une
télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une parabole.
à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?

a+
eric



Je ne vois pas le rapport. Le 100Hz permet une image plus stable, qui
ne scintille pas et fait moins mal au yeux.
C'est vrai quelque soit la source que l'on branche dessus.

J'ai une Panasonic 16-9 85cm 100Hz, et je ne reviendrais pas au 50Hz.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Avatar
L'Aquitain
"Gaby" a écrit dans le message de news:


J'ai une Panasonic 16-9 85cm 100Hz, et je ne reviendrais pas au 50Hz.



Salut
Moi non plus ;o)
J'ai depuis 4/5 ans un Philips 85 cms 4/3 en 100 Hz qui fonctionne sans
aucun ennui.
J'ai acheté récemment un 55 cms 50 hz pour une autre pièce de ma maison :
malgré la différence de taille de l'image, j'ai du mal à regarder longtemps
le 55 cms ...

--
Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking
Avatar
pdorange
Kic wrote:

bonsoir



Salut,

suis-je sur le bon forum?



Non, le forum adéquat c'est plutot :

<fr.rec.son-image.home-cinema>

un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir une
télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une parabole.
à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?



je n'ai aucun avis sur la question...

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Avatar
Petitegoutte Justin
ce n'est pas une plaisanterie, c'est une connerie "Kic" a
écrit dans le message de news:422cb723$0$29913$
bonsoir

suis-je sur le bon forum?
un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir une
télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une parabole.
à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?

a+
eric




Avatar
John Deuf
Kic :

suis-je sur le bon forum?
un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir
une télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une
parabole. à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?



C'est bien la première fois qu'un vendeur dis quelque chose de censé.
Effectivement le 100 Hz n'est qu'une invention markerting.
Et avec les sources numériques, c'est encore pire puisqu'il bousille
littéralement l'image. Donc ton vendeur a parfaitement raison.

Mais le sujet du 100 Hz a déjà été débattu de nombreuse fois, surtout sur
news:fr.rec.son-image.home-cinema

Ce message de 2001 est une bonne synthèse :
http://minilien.com/?3GH26TMZsH

De toute façon, maintenant la question du 100 Hz ne se pose plus,
puisqu'il est abandonné au profit du scan progressif (toutes les télé haut
de gamme ont une entrée progressif et/ou un scaler intégré), qui lui est
une vraie avancée.

--
John Deuf
Avatar
ARNAUD
TV 100 Hz et numérique pas bon ménage
image flou traîne etc.
le 100 Hz est un procède numérique applique sur la TV et souvent de mauvaise
qualité je parle de TV haut de gamme
il faudrait pouvoir deconnecte le 100 Hz quand on est en numérique et
pouvoir le remettre en analogique
bref après plusieurs TV 16/9 Philips 82 cm Sony 82 cm etc. j'ai tous revendu
et rachète une TV 50 Hz et... je revis
des image enfin nettes plus de flou etc...



"Gaby" a écrit dans le message de news:

Kic a pensé très fort :
bonsoir

suis-je sur le bon forum?
un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir une
télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une parabole.
à mon avis, cela est une plaisanterie.
qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?

a+
eric



Je ne vois pas le rapport. Le 100Hz permet une image plus stable, qui ne
scintille pas et fait moins mal au yeux.
C'est vrai quelque soit la source que l'on branche dessus.

J'ai une Panasonic 16-9 85cm 100Hz, et je ne reviendrais pas au 50Hz.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net



Avatar
ARNAUD
Je le seul avantage du 100 Hz moins de scintillement en analogique en
numerique pas de scintillement
aucun telesiseur aujourd'hui n"a un bon resultat avec du 100 Hz en numerique
image mediocre plus aucun piqué etc
le systeme utilise sur les TV pour faire du 100 Hz est du tres bas de gamme
qui coute rien au fabricant
et pourtant on pourrait faire du tres bon faut vendre cher avec des coef de
10 sur les TV bref du vent

"François Guillet" a écrit dans le message de
news: 4231b2ab$0$970$

"Kic" a écrit dans le message de
news:422cb723$0$29913$
| bonsoir
|
| suis-je sur le bon forum?
| un vendeur de grande surface a dit que cela ne servait à rien d'avoir
une
| télévision 100Hz si je possédais un décodeur numérique avec une
parabole.
| à mon avis, cela est une plaisanterie.

C'en est une.
Avec une TV 100 Hz, tu as 2 fois plus de lignes qu'avec une 50 Hz et en 50
images/s (soit 100 trames/s) au lieu de 25 (50 trames/s) en 50 Hz, les
lignes supplémentaires étant extrapolées à partir de celles adjacentes,
donc
plus de finesse et pas de scintillement. Quelque soit l'équipement qu'on
peut brancher sur une télé, cela ne changera pas les possibilités du
balayage de l'écran.

FG

| qu'en pensez-vous? sinon, pourquoi?
|
| a+
| eric
|
|