Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en qualité numérique' ;
elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres
qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne
TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des
consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner
leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
"Homère" a écrit dans le message de news:c7afra$to8$
Seb , le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD (j'ai fait le test aavec plusieurs personnes) Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD- Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les yeux et là je ne peux rien pour toi. Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que celui d'un CD
Ca dépend par quoi est compressé le Mp3 et s'il est en 56 kbps ou en 320 kbps. Logique.
"Homère" <Auboulot@fopasledire.invalid.org> a écrit dans le message de
news:c7afra$to8$1@s1.read.news.oleane.net...
Seb <seb@ns.fr>, le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD
(j'ai fait le test aavec plusieurs personnes)
Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx
ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un
conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien
rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD-
Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les
yeux et là je ne peux rien pour toi.
Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que
celui d'un CD
Ca dépend par quoi est compressé le Mp3 et s'il est en 56 kbps ou en 320
kbps. Logique.
"Homère" a écrit dans le message de news:c7afra$to8$
Seb , le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD (j'ai fait le test aavec plusieurs personnes) Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD- Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les yeux et là je ne peux rien pour toi. Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que celui d'un CD
Ca dépend par quoi est compressé le Mp3 et s'il est en 56 kbps ou en 320 kbps. Logique.
Homère
Seb , le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD (j'ai fait le test aavec plusieurs personnes) Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD- Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les yeux et là je ne peux rien pour toi. Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que celui d'un CD et que le Big Mac vaut bien un tournedos Rossini...
Seb <seb@ns.fr>, le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD
(j'ai fait le test aavec plusieurs personnes)
Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx
ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un
conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien
rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD-
Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les
yeux et là je ne peux rien pour toi.
Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que
celui d'un CD et que le Big Mac vaut bien un tournedos Rossini...
Seb , le mer. 05 mai 2004 06:54:38, écrivait ceci:
Un DivX bien rippé, multi-passes, tu vois plus la différence avec un DVD (j'ai fait le test aavec plusieurs personnes) Et je parle pas des MKV. T'as certainement jamais vu un MKV.
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder. Un Divx ou un Matroska (quelque soit le format qu'il contient car ce n'est qu'un conteneur) sont des formats destructeurs. Alors tu prends ton Divx bien rippé, tu le passes sur une TV 70cm puis tu passes le même film en DVD- Mpeg2. Si tu ne vois pas de différences c'est que t'a de la merde dans les yeux et là je ne peux rien pour toi. Remarque, je parie que tu vas me soutenir que le son MP3 est aussi bon que celui d'un CD et que le Big Mac vaut bien un tournedos Rossini...
Homère
"Homère" , le mer. 05 mai 2004 12:27:33, écrivait ceci:
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder.
Voilà un bon exemple qui démontre la médiocrité du format Divx qui est somme toute ancien et la qualité bluffante du H264.
http://www.moonlight.co.il/down_video_compare.php
Attention, PC puissant nécessaire.
"Homère" <Auboulot@fopasledire.invalid.org>, le mer. 05 mai 2004 12:27:33,
écrivait ceci:
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder.
Voilà un bon exemple qui démontre la médiocrité du format Divx qui est
somme toute ancien et la qualité bluffante du H264.
"Homère" , le mer. 05 mai 2004 12:27:33, écrivait ceci:
... et toi tu as oublié de mettre tes lunettes avant de regarder.
Voilà un bon exemple qui démontre la médiocrité du format Divx qui est somme toute ancien et la qualité bluffante du H264.
http://www.moonlight.co.il/down_video_compare.php
Attention, PC puissant nécessaire.
Daniel DRZ
"Klt" a pondu cette prose news:4098c9e8$0$308$:
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous signe. Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ??? Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué, les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
"Klt" <klt@ki.fr> a pondu cette prose
news:4098c9e8$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous
signe.
Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique
entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ???
Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la
différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué,
les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
--
La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent.
(Montesquieu, De l'esprit des lois)
Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous signe. Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ??? Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué, les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
mirak
Daniel DRZ wrote:
"Klt" a pondu cette prose news:4098c9e8$0$308$:
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous signe. Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ??? Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué, les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
Euh il me semble qu'on a eu tout le temps de s'habituer à la mediocrité avec les vinyls et les k7 audio ...
Que je mate TF1 à 10Mbits ou à 1Mbits, ça sera toujours autant de la merde lol. La qualité du contenu peut faire oublier le reste.
Daniel DRZ wrote:
"Klt" <klt@ki.fr> a pondu cette prose
news:4098c9e8$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous
signe.
Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique
entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ???
Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la
différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué,
les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
Euh il me semble qu'on a eu tout le temps de s'habituer à la mediocrité
avec les vinyls et les k7 audio ...
Que je mate TF1 à 10Mbits ou à 1Mbits, ça sera toujours autant de la
merde lol.
La qualité du contenu peut faire oublier le reste.
Le jour où tu note la diff entre 1 MP3 320 Kbps et un CD audio, fais nous signe. Pareil pour les DivX.
Alors explique moi par quelle "magie" on obtiendrait une qualité identique entre un flux à 1mb/s et un flux qui oscille entre 6 et 10 mb/s ??? Bref habitué à la médiocrité tu n'es plus capable de faire la différence entre un son de qualité et un son détruit où l'aigu est tronqué, les basses caoutchoutueuses et la localisation spaciale douteuse.
Euh il me semble qu'on a eu tout le temps de s'habituer à la mediocrité avec les vinyls et les k7 audio ...
Que je mate TF1 à 10Mbits ou à 1Mbits, ça sera toujours autant de la merde lol. La qualité du contenu peut faire oublier le reste.
mirak wrote:
david wrote:
"mirak" a écrit dans le message de news:40981a2a$0$662$
La qualité est pas pire que du divx sur ce que j'ai vu mais moins bonne que le cable numérique. Ce que les gens en moyenne sont pret à accepter on sera forcé de
l'accepter aussi. Kodac ne fait deja plus que du numerique il me semble.
Kodak ?? pas de numerique ? ça c'est vraiment du tout,tout nouveau !
Odile
mirak wrote:
david wrote:
"mirak" <mirak63pouet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40981a2a$0$662$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
La qualité est pas pire que du divx sur ce que j'ai vu mais moins bonne
que le cable numérique.
Ce que les gens en moyenne sont pret à accepter on sera forcé de
l'accepter aussi. Kodac ne fait deja plus que du numerique il me semble.
Kodak ?? pas de numerique ? ça c'est vraiment du tout,tout nouveau !
"mirak" a écrit dans le message de news:40981a2a$0$662$
La qualité est pas pire que du divx sur ce que j'ai vu mais moins bonne que le cable numérique. Ce que les gens en moyenne sont pret à accepter on sera forcé de
l'accepter aussi. Kodac ne fait deja plus que du numerique il me semble.
Kodak ?? pas de numerique ? ça c'est vraiment du tout,tout nouveau !
Odile
Romain
Que je mate TF1 à 10Mbits ou à 1Mbits, ça sera toujours autant de la merde lol. La qualité du contenu peut faire oublier le reste.
Ouais ben, en regardant TF1, c'est plutôt l'opposé.... ;-)
Que je mate TF1 à 10Mbits ou à 1Mbits, ça sera toujours autant de la
merde lol.
La qualité du contenu peut faire oublier le reste.
Ouais ben, en regardant TF1, c'est plutôt l'opposé.... ;-)
"mirak" a écrit dans le message de news:40981a2a$0$662$
La qualité est pas pire que du divx sur ce que j'ai vu mais moins bonne que le cable numérique.
Ce que les gens en moyenne sont pret à accepter on sera forcé de
l'accepter aussi. Kodac ne fait deja plus que du numerique il me semble.
Kodak ?? pas de numerique ? ça c'est vraiment du tout,tout nouveau !
Je vais avoir du mal a te repondre autre chose que d'apprend a lire. A lire mieux. Ou a relire ;)
kontzler.frank
(Ouistiti) wrote in message news:...
Bonjour,
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ; elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des ?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004 Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille. Vivement dans un an que je me désabonne.
ouistiti65@hotmail.com (Ouistiti) wrote in message news:<3d1383d0.0405032346.e41355a@posting.google.com>...
Bonjour,
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ;
elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres
qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne
TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des
?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner
leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement
j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004
Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et
blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils
allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de
la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille.
Vivement dans un an que je me désabonne.
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ; elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des ?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004 Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille. Vivement dans un an que je me désabonne.
Pas d'accord : Grenoble - NC Numericable : top banane... (~27 ?, location du terminal compris).
"petsai" a écrit dans le message de news:
(Ouistiti) wrote in message news:...
Bonjour,
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ; elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des ?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004 Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille. Vivement dans un an que je me désabonne.
Pas d'accord : Grenoble - NC Numericable : top banane... (~27 ?, location du
terminal compris).
"petsai" <kontzler.frank@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c0403826.0405290257.5cf63cab@posting.google.com...
ouistiti65@hotmail.com (Ouistiti) wrote in message
news:<3d1383d0.0405032346.e41355a@posting.google.com>...
Bonjour,
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ;
elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres
qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne
TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des
?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner
leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement
j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004
Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et
blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils
allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de
la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille.
Vivement dans un an que je me désabonne.
Pas d'accord : Grenoble - NC Numericable : top banane... (~27 ?, location du terminal compris).
"petsai" a écrit dans le message de news:
(Ouistiti) wrote in message news:...
Bonjour,
Une copine et moi souhaitons obtenir la TV en ?qualité numérique' ; elle habite Paris et moi Lyon. Seulement il y a tellement d'offres qu'on ne sait pas où donner de la tête (UPC, Numéricable, MaLigne TV/TPSL, Free, TPS, Wanadoo Câble, Canal Satellite). Des ?consommateurs avertis' sur ces deux villes peuvent-ils nous donner leur avis (voire des personnes qui ont pu comparer des offres)? merci.
Ouistiti
Moi je le déconseille vivement j en suis très déçu. Je l ai depuis avril 2004 Coupures intempestives. Chaines passant de la couleur vers le noir et blanc et en plus on vous demande de laisser CONSTAMENT vos appareils allumés (bonjour la note d'éléctricité) alors qu'on fait sans arrêt de la pub pour ne pas laisser les appareils en mode veille. Vivement dans un an que je me désabonne.
