donc, de quoi ai-je besoin pour que telnet localhost marche ?
Si vous utilisez xinetd : man xinetd déjà fait: rien sur telnet localhost
man xinetd.conf pas lu: je vais le lire
avec find, pas de telnetd ni de in.telnetd......ds /etc et /usr:
Un binaire n'a aucune raison de se trouver dans /etc. Cherchez plutôt dans /bin, /sbin, /usr/bin et /usr/sbin.
j'ai fait un find à partir de /etc et /usr: rien ds bin et sbin
ds ma mdk9.0, telnetd n'est pas prévu...
Il n'est peut-être tout simplement pas installé. Il suffit alors d'installer le paquetage correspondant.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon paquetage?
j'en ris, mais je suis sur ce pb depuis hier !!
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
merci de vos réponses
Claude
"Philippe Delsol" a écrit dans le message de news:409ce446$0$12732$
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Claude wrote:
si je lis bien, je dois avoir telnetd pour autoriser (ce que je ne ferai
jamais) des connexions telnet, en provenance de l'extérieur, sur mon serveur.
Pas seulement de l'extérieur mais de n'importe où, y compris en local.
je n'ai besoin que d'un client pour me connecter sur une interface
distante
ou locale: alors pourquoi telnet localhost ou 127.0.0.1 ne marche pas ?
Un client se connecte à un serveur. Pas de serveur, pas de connexion. Pour vous connecter en local en telnet, il vous faut un client ET un serveur telnet local.
donc, de quoi ai-je besoin pour que telnet localhost marche ? 1 - creer un fichier telnet ds xinetd disant où est telnetd avec disable no ? 2 - redémarrer xinetd ?
Oui mais voir plus bas ...
avec find je ne trouve pas telnetd , ni ds /etc ni ds /usr . ce démon
est
introuvable. j'en perds mon latin!
Sur ma Debian le démon s'appelle in.telnetd ("in" comme inetd je suppose).
avec find, pas de telnetd ni de in.telnetd......ds /etc et /usr: ds ma mdk9.0, telnetd n'est pas prévu... :))) j'en ris, mais je suis sur ce pb depuis hier !!
C'est simple, il faut installer le package ... Par défaut le serveur telnet (entre autre) n'est pas installé. On le trouve sur les cd d'install de MDK.
Philippe
sur le CD, je trouve uniquement telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est
le bon paquetage?
Claude
"Philippe Delsol" <trytofind@black.hole.com> a écrit dans le message de
news:409ce446$0$12732$636a15ce@news.free.fr...
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:409CDEA4.7B9CA58E@free.fr...
Claude wrote:
si je lis bien, je dois avoir telnetd pour autoriser (ce que je ne
ferai
jamais) des connexions telnet, en provenance de l'extérieur, sur mon
serveur.
Pas seulement de l'extérieur mais de n'importe où, y compris en local.
je n'ai besoin que d'un client pour me connecter sur une interface
distante
ou locale: alors pourquoi telnet localhost ou 127.0.0.1 ne marche pas ?
Un client se connecte à un serveur. Pas de serveur, pas de connexion.
Pour vous connecter en local en telnet, il vous faut un client ET un
serveur telnet local.
donc, de quoi ai-je besoin pour que telnet localhost marche ?
1 - creer un fichier telnet ds xinetd disant où est telnetd avec disable
no ?
2 - redémarrer xinetd ?
Oui mais voir plus bas ...
avec find je ne trouve pas telnetd , ni ds /etc ni ds /usr . ce démon
est
introuvable. j'en perds mon latin!
Sur ma Debian le démon s'appelle in.telnetd ("in" comme inetd je
suppose).
avec find, pas de telnetd ni de in.telnetd......ds /etc et /usr: ds ma
mdk9.0, telnetd n'est pas prévu... :))) j'en ris, mais je suis sur ce pb
depuis hier !!
C'est simple, il faut installer le package ...
Par défaut le serveur telnet (entre autre) n'est pas installé.
On le trouve sur les cd d'install de MDK.
Philippe
sur le CD, je trouve uniquement telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est
"Philippe Delsol" a écrit dans le message de news:409ce446$0$12732$
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Claude wrote:
si je lis bien, je dois avoir telnetd pour autoriser (ce que je ne ferai
jamais) des connexions telnet, en provenance de l'extérieur, sur mon serveur.
Pas seulement de l'extérieur mais de n'importe où, y compris en local.
je n'ai besoin que d'un client pour me connecter sur une interface
distante
ou locale: alors pourquoi telnet localhost ou 127.0.0.1 ne marche pas ?
Un client se connecte à un serveur. Pas de serveur, pas de connexion. Pour vous connecter en local en telnet, il vous faut un client ET un serveur telnet local.
donc, de quoi ai-je besoin pour que telnet localhost marche ? 1 - creer un fichier telnet ds xinetd disant où est telnetd avec disable no ? 2 - redémarrer xinetd ?
Oui mais voir plus bas ...
avec find je ne trouve pas telnetd , ni ds /etc ni ds /usr . ce démon
est
introuvable. j'en perds mon latin!
Sur ma Debian le démon s'appelle in.telnetd ("in" comme inetd je suppose).
avec find, pas de telnetd ni de in.telnetd......ds /etc et /usr: ds ma mdk9.0, telnetd n'est pas prévu... :))) j'en ris, mais je suis sur ce pb depuis hier !!
C'est simple, il faut installer le package ... Par défaut le serveur telnet (entre autre) n'est pas installé. On le trouve sur les cd d'install de MDK.
Philippe
sur le CD, je trouve uniquement telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est
le bon paquetage?
Claude
Claude
"william" a écrit dans le message de news:409ce9e8$0$8639$
On Sat, 08 May 2004 16:04:03 +0200, Claude wrote:
sur le CD, je trouve uniquement telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon paquetage?
je ne demande pas que l'on cherche pour moi le serveur telnet, je demande simplement si le paquetage que j'ai trouvé sur mon CD est le bon. Claude
justement c'est en cherchant sur le net que j'ai trouvé la description du package...
-- William.
Annie D.
Claude wrote:
man xinetd déjà fait: rien sur telnet localhost
man xinetd.conf pas lu: je vais le lire
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans Kerberos ?
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP 901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande suivante :
$ netstat -tl | grep swat
ou
$ netstat -tln | grep 901
il vous suffit de taper :
$ telnet localhost swat
ou
$ telnet localhost 901
Claude wrote:
man xinetd
déjà fait: rien sur telnet localhost
man xinetd.conf
pas lu: je vais le lire
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment
déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne
devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du
paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon
paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se
débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans
Kerberos ?
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne
comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port
TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet
qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu
qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP
901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande
suivante :
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans Kerberos ?
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP 901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande suivante :
$ netstat -tl | grep swat
ou
$ netstat -tln | grep 901
il vous suffit de taper :
$ telnet localhost swat
ou
$ telnet localhost 901
lgmdmdlsr
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
Claude
"lgmdmdlsr" a écrit dans le message de news:
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi telnet localhost ne marche pas. ceci est un test simple qui permet de vérifier sa config réseau. je ne comprends pas pourquoi ça ne marche pas. et je vais encore y passer du temps car je suis persuadé que la solution est triviale. on me dit que c'est parce que je n'ai pas le démon telnetd. d'accord, je prends cette option, qui semble pertinente, et je vais essayer de l'installer car il n'y est pas par defaut. voilà. c'es le parcours, somme toute banal, d'un type qui souhaiterait avancer dans mdk9.0 et ses ressources.
Claude
"lgmdmdlsr" <fakeadress@fake.com> a écrit dans le message de
news:5pcvm1-kb4.ln1@kosto.ici.maison...
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter
avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
--
lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c
c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi
telnet localhost ne marche pas. ceci est un test simple qui permet de
vérifier sa config réseau. je ne comprends pas pourquoi ça ne marche pas. et
je vais encore y passer du temps car je suis persuadé que la solution est
triviale. on me dit que c'est parce que je n'ai pas le démon telnetd.
d'accord, je prends cette option, qui semble pertinente, et je vais essayer
de l'installer car il n'y est pas par defaut. voilà. c'es le parcours, somme
toute banal, d'un type qui souhaiterait avancer dans mdk9.0 et ses
ressources.
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi telnet localhost ne marche pas. ceci est un test simple qui permet de vérifier sa config réseau. je ne comprends pas pourquoi ça ne marche pas. et je vais encore y passer du temps car je suis persuadé que la solution est triviale. on me dit que c'est parce que je n'ai pas le démon telnetd. d'accord, je prends cette option, qui semble pertinente, et je vais essayer de l'installer car il n'y est pas par defaut. voilà. c'es le parcours, somme toute banal, d'un type qui souhaiterait avancer dans mdk9.0 et ses ressources.
Claude
Claude
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Claude wrote:
man xinetd déjà fait: rien sur telnet localhost
man xinetd.conf pas lu: je vais le lire
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon
paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans Kerberos ?
pas trouvé sur le CD
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP 901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande suivante :
$ netstat -tl | grep swat
ou
$ netstat -tln | grep 901
il vous suffit de taper :
$ telnet localhost swat
ou
$ telnet localhost 901
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet localhost qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu d'espoir. merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:409CF025.CEE30D59@free.fr...
Claude wrote:
man xinetd
déjà fait: rien sur telnet localhost
man xinetd.conf
pas lu: je vais le lire
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment
déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne
devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du
paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le
bon
paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se
débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans
Kerberos ?
pas trouvé sur le CD
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne
comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port
TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet
qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu
qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP
901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande
suivante :
$ netstat -tl | grep swat
ou
$ netstat -tln | grep 901
il vous suffit de taper :
$ telnet localhost swat
ou
$ telnet localhost 901
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet localhost
qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu d'espoir.
merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
Cela ne vous dira rien sur le demon telnet en particulier mais comment déclarer manuellement un démon lancé par xinetd. Logiquement, vous ne devriez même pas avoir à vous y frotter, la procédure d'installation du paquetage devrait s'en charger automatiquement.
sur le CD, je n'ai que telnet-server-krb5-1.2.5-1mdk.i586... c'est le bon
paquetage?
Connais pas Mandrake. C'est déjà assez compliqué d'apprendre à se débrouiller avec une seule distribution. Y aurait pas une version sans Kerberos ?
pas trouvé sur le CD
Par curiosité, à quoi va vous servir un serveur telnet si vous ne comptez pas le rendre accessible de l'extérieur de la machine ?
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Alors vous n'avez pas besoin de serveur telnet, qui écoute sur le port TCP 23. Vous avez confondu le protocole telnet avec le programme telnet qui peut servir à se connecter à d'autres services que telnet pourvu qu'ils soient en mode texte. Si le service qui écoute sur le port TCP 901 (swat) est installé, ce que vous pouvez vérifier avec la commande suivante :
$ netstat -tl | grep swat
ou
$ netstat -tln | grep 901
il vous suffit de taper :
$ telnet localhost swat
ou
$ telnet localhost 901
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet localhost qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu d'espoir. merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
no_spam
On Sat, 08 May 2004 18:16:01 +0200, Claude wrote:
"lgmdmdlsr" a écrit dans le message de news:
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi telnet localhost ne marche pas.
Il faut faire telnet localhost 901 pour se connecter sur le port 901... Sinon, telnet essaye de se connecter sur le port 23, par défaut. Et s'il n'y a pas de service telnet d'installé, ça ne répond pas. En fait, il ne faut pas confondre le service telnet et le protocole telnet. Beaucoup de services sont basés sur le protocole telnet, en gros, tous les services qui échangent des données en ASCII: ftp, http, nntp, smtp, ... Ce qui explique qu'on puisse joindre ces services avec un client telnet. Le service telnet est le service pour lequel a été spécifié ce protocole à l'origine. Il n'a pas besoin d'être présent pour que les autres services basés sur le protocole telnet fonctionnent. Par contre, il faut indiquer au client telnet sur quel port écoute le service qu'on cherche à contacter.
J'éspère avoir éclairci un peu les choses...
On Sat, 08 May 2004 18:16:01 +0200, Claude wrote:
"lgmdmdlsr" <fakeadress@fake.com> a écrit dans le message de
news:5pcvm1-kb4.ln1@kosto.ici.maison...
Claude écrivait :
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter
avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
--
lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c
c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi
telnet localhost ne marche pas.
Il faut faire telnet localhost 901
pour se connecter sur le port 901...
Sinon, telnet essaye de se connecter sur le port 23, par défaut.
Et s'il n'y a pas de service telnet d'installé, ça ne répond pas.
En fait, il ne faut pas confondre le service telnet et le protocole
telnet.
Beaucoup de services sont basés sur le protocole telnet, en gros, tous
les services qui échangent des données en ASCII: ftp, http, nntp, smtp,
...
Ce qui explique qu'on puisse joindre ces services avec un client telnet.
Le service telnet est le service pour lequel a été spécifié ce protocole
à l'origine. Il n'a pas besoin d'être présent pour que les autres
services basés sur le protocole telnet fonctionnent.
Par contre, il faut indiquer au client telnet sur quel port écoute le
service qu'on cherche à contacter.
j'ai besoin de telnet"er" localhost:901 pour utiliser swat sous samba.
Swat fournit un serveur web sur le port 901. Donc il faut s'y connecter avec
un navigateur, pas avec telnet. L'adresse est :
http://localhost:901/
-- lgmdmdlsr
je l'ai fait mais ça ne marche pas: page non trouvée. c c'est pour cela que j'essaie de résoudre mon pb initial, à savoir: pourquoi telnet localhost ne marche pas.
Il faut faire telnet localhost 901 pour se connecter sur le port 901... Sinon, telnet essaye de se connecter sur le port 23, par défaut. Et s'il n'y a pas de service telnet d'installé, ça ne répond pas. En fait, il ne faut pas confondre le service telnet et le protocole telnet. Beaucoup de services sont basés sur le protocole telnet, en gros, tous les services qui échangent des données en ASCII: ftp, http, nntp, smtp, ... Ce qui explique qu'on puisse joindre ces services avec un client telnet. Le service telnet est le service pour lequel a été spécifié ce protocole à l'origine. Il n'a pas besoin d'être présent pour que les autres services basés sur le protocole telnet fonctionnent. Par contre, il faut indiquer au client telnet sur quel port écoute le service qu'on cherche à contacter.
J'éspère avoir éclairci un peu les choses...
william
On Sat, 08 May 2004 18:20:48 +0200, Claude wrote:
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet localhost qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu d'espoir. merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
ce n'est pas telnetd dont tu as besoin mais de swat laisse tomber telnet de plus c'ets pas très sécurisé
-- William.
On Sat, 08 May 2004 18:20:48 +0200, Claude wrote:
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet
localhost qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu
d'espoir. merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
ce n'est pas telnetd dont tu as besoin mais de swat laisse tomber telnet
de plus c'ets pas très sécurisé
mais, sauf votre respect, on boucle: mon pb initial, c'est telnet localhost qui ne marche pas.... a fortiori, sur le port 901, j'ai peu d'espoir. merci toutefois de vos judicieuses explications sur telnet .
ce n'est pas telnetd dont tu as besoin mais de swat laisse tomber telnet de plus c'ets pas très sécurisé
