J'avais un peu l'habitude de me moquer (gentiment, hein) des Debianiste,
et de vanter la Mandrake et sa facilité.
on, c'était toujours fait en connaissance de cause, vu que j'était passé
de Mdk 8.2 à Woody, puis de Woody à Mdk 9.2.
Par curiosité, j'ai téléchargé il y a quelques semaine la Debian Sarge,
mais je n'était pas parvenu à l'installer.
La faute à un disque SCSI vérolé - ou bien la carte foutue ?
Bref, la semaine dernière, gros plantage de chez plantage, PC qui se
freeze en plein démarrage, pas fichu de lire hdc2 ...
Bref, je passe sur les test et toussa pour dire que, marre, je ressort
mes disques Sarge, je boote dessus et zou !
Ben ça m'a soufflé, dites ! Il à même configuré DHCP tout seul (vive la
Freebox !) j'ai pas eu à jongler avec les 13 autres CD (en même temps ça
fait 100 euros jetés par la fenêtre, grrrrrr !)
Alors, bon allons y :
La config d'origine de apt est un peu limitative, on devrait pouvoir
choisir d'y ajouter les sections contrib et non-free en plus de main.
La config de X : j'ai opté pour "advanced", résultat j'ai du reprendre
XF86onfig-4 à la main :-(
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver
parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu
de créer un package, alors je critique pas).
Sinon, ben c'est moins joli que mandrake quand on installe, c'est sur,
mais c'est efficace.
Et puis c'est stable.
Et puis Synaptique marche (sur ma Woodie - une 3.00 ! il marchait pas
vraiment)
Et puis voila, moi la Sarge, là tout de suite, je l'aime bien.
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
-- -+- tutiti has joined #linuxfr <vb> tutitutitutitu <vb> on t'a reconnu. -+- tutiti has left #linuxfr
Fred s'est exprimé en ces termes:
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver
parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu
de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
--
-+- tutiti has joined #linuxfr
<vb> tutitutitutitu
<vb> on t'a reconnu.
-+- tutiti has left #linuxfr
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
-- -+- tutiti has joined #linuxfr <vb> tutitutitutitu <vb> on t'a reconnu. -+- tutiti has left #linuxfr
Azathoth
Fred wrote in news:41af4fbe$0$1786 $:
La config de X : j'ai opté pour "advanced", résultat j'ai du reprendre XF86onfig-4 à la main :-(
J'en connais même qui utilisent la knoppix pour récuperer un fichier de conf tout fait.
Bon ceci dit j'ai installé la sarge hier, j'ai fait un apt-get upgrade et le reseau s'est mis à déconner completement.
Résultat j'ai installé la sid et la ca marche nickel.
Je finis par croire qu'il y a 3 niveaux de Debian :
- la stable qui est tellement poussiéreuse que c'est inutilisable - la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule - la testing qui elle est franchement unstable
Fred <arleach@nospam.com> wrote in news:41af4fbe$0$1786
$626a14ce@news.free.fr:
La config de X : j'ai opté pour "advanced", résultat j'ai du reprendre
XF86onfig-4 à la main :-(
J'en connais même qui utilisent la knoppix pour récuperer un fichier de
conf tout fait.
Bon ceci dit j'ai installé la sarge hier, j'ai fait un apt-get upgrade et
le reseau s'est mis à déconner completement.
Résultat j'ai installé la sid et la ca marche nickel.
Je finis par croire qu'il y a 3 niveaux de Debian :
- la stable qui est tellement poussiéreuse que c'est inutilisable
- la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule
- la testing qui elle est franchement unstable
La config de X : j'ai opté pour "advanced", résultat j'ai du reprendre XF86onfig-4 à la main :-(
J'en connais même qui utilisent la knoppix pour récuperer un fichier de conf tout fait.
Bon ceci dit j'ai installé la sarge hier, j'ai fait un apt-get upgrade et le reseau s'est mis à déconner completement.
Résultat j'ai installé la sid et la ca marche nickel.
Je finis par croire qu'il y a 3 niveaux de Debian :
- la stable qui est tellement poussiéreuse que c'est inutilisable - la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule - la testing qui elle est franchement unstable
Nicolas George
Azathoth , dans le message <41af63d8$0$19108$, a écrit :
- la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule - la testing qui elle est franchement unstable
Euh, tu dois simplement avoir un mauvais karma, parce que testing est plus stable qu'unstable.
Azathoth , dans le message
<41af63d8$0$19108$7a628cd7@news.club-internet.fr>, a écrit :
- la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule
- la testing qui elle est franchement unstable
Euh, tu dois simplement avoir un mauvais karma, parce que testing est plus
stable qu'unstable.
Nicolas George <nicolas$ wrote in news:conoc4$6td$:
Azathoth , dans le message <41af63d8$0$19108$, a écrit :
- la unstable que tout le monde utilise pour ne pas être ridicule - la testing qui elle est franchement unstable
Euh, tu dois simplement avoir un mauvais karma, parce que testing est plus stable qu'unstable.
Je dois pas avoir de bol :-)
Fred
Le 02-12-2004, Benjamin FRANCOIS a écrit:
Fred s'est exprimé en ces termes:
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
Mais si, et il était même installé, d'où mon commentaire : package foireux, il faut compiler soit-même k3b pour pouvoir graver ses DVD - et en l'occurrence même pour graver un CD !
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
En fait j'ai 2 xterm, donc je passe de l'un à l'autre, ça m'évite de faire des su à tout bout de champ.
Bon, nautilus sait graver les CD, mais il est tellement lent qu'on croirait Nero ;-)
Le 02-12-2004, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit:
Fred s'est exprimé en ces termes:
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver
parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu
de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
Mais si, et il était même installé, d'où mon commentaire : package
foireux, il faut compiler soit-même k3b pour pouvoir graver ses DVD - et
en l'occurrence même pour graver un CD !
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul
à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est
rapide - enfin, ça fait $: ./configure
# apt-get install xxxx
$ ./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
$make
#make install
En fait j'ai 2 xterm, donc je passe de l'un à l'autre, ça m'évite de
faire des su à tout bout de champ.
Bon, nautilus sait graver les CD, mais il est tellement lent qu'on
croirait Nero ;-)
Le K3b foireux : j'ai du le recompiler, il voulait rien graver parcequ'il ne trouvait pas dvd+rx-format (en même temps, je suis infoutu de créer un package, alors je critique pas).
J'ai trouvé ça :
dvd+rw-tools - DVD+-RW/R tools
Il n'est pas là-dedans ?
Mais si, et il était même installé, d'où mon commentaire : package foireux, il faut compiler soit-même k3b pour pouvoir graver ses DVD - et en l'occurrence même pour graver un CD !
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
En fait j'ai 2 xterm, donc je passe de l'un à l'autre, ça m'évite de faire des su à tout bout de champ.
Bon, nautilus sait graver les CD, mais il est tellement lent qu'on croirait Nero ;-)
Irvin Probst
On 2004-12-02, Fred wrote:
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
auto-apt -y run ./configure
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-12-02, Fred <arleach@nospam.com> wrote:
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul
à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est
rapide - enfin, ça fait $: ./configure
# apt-get install xxxx
$ ./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
$make
#make install
auto-apt -y run ./configure
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
auto-apt -y run ./configure
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Fred
Le 02-12-2004, Irvin Probst a écrit:
On 2004-12-02, Fred wrote:
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ??? Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Si rpm le fait, dpkg doit surement savoir faire ça aussi !
Le 02-12-2004, Irvin Probst <irvin@trinity.irvinig.org> a écrit:
On 2004-12-02, Fred <arleach@nospam.com> wrote:
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul
à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est
rapide - enfin, ça fait $: ./configure
# apt-get install xxxx
$ ./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
#apt-get install xxxx
$./configure
$make
#make install
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ???
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que
"rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le
tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Si rpm le fait, dpkg doit surement savoir faire ça aussi !
Une petite recherche sur Google m'a confirmé que je ne suis pas le seul à qui ce soit arrivé, ça m'a rassuré, et puis, bon, la recompilation est rapide - enfin, ça fait $: ./configure # apt-get install xxxx $ ./configure #apt-get install xxxx $./configure #apt-get install xxxx $./configure $make #make install
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ??? Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Si rpm le fait, dpkg doit surement savoir faire ça aussi !
Irvin Probst
On 2004-12-02, Fred wrote:
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ???
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-12-02, Fred <arleach@nospam.com> wrote:
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ???
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par
exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que
"rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le
tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Fred
Le 02-12-2004, Irvin Probst a écrit:
On 2004-12-02, Fred wrote:
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ???
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Merci mille fois
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM (bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Là, dpkg-buildpackage m'a l'air de fonctionner avec le source tree, et j'ai comme le sentiment qu'il faut aussi bricoler les fichier debian/rules s'il n'y sont pas ... (bon, mais c'est apreil avec rpm, ça).
Le 02-12-2004, Irvin Probst <irvin@trinity.irvinig.org> a écrit:
On 2004-12-02, Fred <arleach@nospam.com> wrote:
auto-apt -y run ./configure
Arrghhhhhhhhhh !! et où est-ce donc documenté ???
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par
exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Merci mille fois
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que
"rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le
tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm
on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM
(bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Là, dpkg-buildpackage m'a l'air de fonctionner avec le source tree, et
j'ai comme le sentiment qu'il faut aussi bricoler les fichier
debian/rules s'il n'y sont pas ... (bon, mais c'est apreil avec rpm,
ça).
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-search.en.html par exemple. Cf: 5.3 How to install packages "on demand"
Merci mille fois
Dans le même genre, tu ne connaitrait pas une commande du même genre que "rpm -ta", qui te compile l'appli et construise un package depuis le tarball (c'est quand même bien pratique, ça) ?
Quelque chose comme dpkg-buildpackage ?
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM (bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Là, dpkg-buildpackage m'a l'air de fonctionner avec le source tree, et j'ai comme le sentiment qu'il faut aussi bricoler les fichier debian/rules s'il n'y sont pas ... (bon, mais c'est apreil avec rpm, ça).
Benjamin FRANCOIS
Fred s'est exprimé en ces termes:
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM (bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Qu'est ce que c'est, "ce qu'il faut", par curiosité ?
-- <homerj> I'm saying that as a friend, not as a linux zealot
Fred s'est exprimé en ces termes:
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm
on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM
(bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Qu'est ce que c'est, "ce qu'il faut", par curiosité ?
--
<homerj> I'm saying that as a friend, not as a linux zealot
Pas sur que ça fonctionne *depuis le tarball*, c'est à dire qu'avec rpm on fait "rpm -ta tarball.tar.bz2" et ça livre un binaire en package RPM (bon, il faut que le tarball contienne ce qu'il faut).
Qu'est ce que c'est, "ce qu'il faut", par curiosité ?
-- <homerj> I'm saying that as a friend, not as a linux zealot
