Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alexandre
"Valdo Tschantre" a écrit dans le message de news:4076c49c$0$1941$
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT> class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
"Valdo Tschantre" <valdo_tschantre@ifrance-NOSPAM.com> a écrit dans le
message de news:4076c49c$0$1941$ba620e4c@news.skynet.be...
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT>
class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de
type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe
quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
"Valdo Tschantre" a écrit dans le message de news:4076c49c$0$1941$
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT> class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
Loïc Joly
Alexandre wrote:
"Valdo Tschantre" a écrit dans le message de news:4076c49c$0$1941$
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT> class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Ce code est correct.
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
Dès que tu as un template avec un type en argument, tu as un contrat implicite à supporter. Pour vector, le contrat est que le type soit copiable avec une sémentique classique. Pour std::sort, le contrat est que le premier paramètre template soit un random access iterator et le deuxième définisse une relation "strict weak ordering".
Dans son cas, un des éléments du contrat implicite à remplir est que TT doit être une classe (prévue pour la dérivation en plus). Il n'y a rien là d'étrange.
-- Loïc
Alexandre wrote:
"Valdo Tschantre" <valdo_tschantre@ifrance-NOSPAM.com> a écrit dans le
message de news:4076c49c$0$1941$ba620e4c@news.skynet.be...
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT>
class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Ce code est correct.
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de
type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe
quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
Dès que tu as un template avec un type en argument, tu as un contrat
implicite à supporter. Pour vector, le contrat est que le type soit
copiable avec une sémentique classique. Pour std::sort, le contrat est
que le premier paramètre template soit un random access iterator et le
deuxième définisse une relation "strict weak ordering".
Dans son cas, un des éléments du contrat implicite à remplir est que TT
doit être une classe (prévue pour la dérivation en plus). Il n'y a rien
là d'étrange.
"Valdo Tschantre" a écrit dans le message de news:4076c49c$0$1941$
Je voudrais ecrire des choses comme ceci :
template <class TT> class TemplateClass : public TT {
// ...
};
Ce code est correct.
Je ne comprends pas trop... Tu veux une classe qui accepte un paramètre de type (TT) mais qui hérite de ce paramètre (alors qu'il peut être n'importe quoi, int par exemple) ??? Quel intéret ?
Dès que tu as un template avec un type en argument, tu as un contrat implicite à supporter. Pour vector, le contrat est que le type soit copiable avec une sémentique classique. Pour std::sort, le contrat est que le premier paramètre template soit un random access iterator et le deuxième définisse une relation "strict weak ordering".
Dans son cas, un des éléments du contrat implicite à remplir est que TT doit être une classe (prévue pour la dérivation en plus). Il n'y a rien là d'étrange.
