Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc Boyer
In article <chp05e$rmh$, Hugues CASSE wrote:
J'aimerai avoir votre avis sur la construction suivante. [SNIP Héritage et Template]
Globalement, tu essayes de faire par spécialisation des templates ce qui se serait fait simplement avec un dynamic_cast, non ?
En attendant que quelqu'un de plus compétent que moi prenne le temps de te répondre, je t'invite à consulter "Modern C++ Design", qui parle de ce genre de choses.
Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens...
In article <chp05e$rmh$1@news.cict.fr>, Hugues CASSE wrote:
J'aimerai avoir votre avis sur la construction suivante.
[SNIP Héritage et Template]
Globalement, tu essayes de faire par spécialisation
des templates ce qui se serait fait simplement avec
un dynamic_cast, non ?
En attendant que quelqu'un de plus compétent que moi
prenne le temps de te répondre, je t'invite à consulter
"Modern C++ Design", qui parle de ce genre de choses.
Marc Boyer
--
La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour
faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce
que je sais faire, je le fais sans moyens...
J'aimerai avoir votre avis sur la construction suivante. [SNIP Héritage et Template]
Globalement, tu essayes de faire par spécialisation des templates ce qui se serait fait simplement avec un dynamic_cast, non ?
En attendant que quelqu'un de plus compétent que moi prenne le temps de te répondre, je t'invite à consulter "Modern C++ Design", qui parle de ce genre de choses.
Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens...
Arnaud Debaene
Hugues CASSE wrote:
J'aimerai avoir votre avis sur la construction suivante. Y a-t-il des compilateurs qui l'acceptent?
On a une classe template: template <class T> C { void f(void) { traitement 1 }; ... };
Une autre classe A : class A { ... }; Qui nous permet de spécialiser la fonction F de la classe C: template <> void C<A *>::f(void) { traitement 2 };
Enfin une classe B héritant de A: class B: public A { ... };
Mon problème est le suivant, je voudrai que la ligne suivante effectue le "traitement 2": C<B> o; o.f();
Il y a une différence d'indirection entre C<A*> et C<B>. S'est volontaire ou bien s'est une faute de frappe?
Arnaud
Hugues CASSE wrote:
J'aimerai avoir votre avis sur la construction suivante.
Y a-t-il des compilateurs qui l'acceptent?
On a une classe template:
template <class T> C {
void f(void) { traitement 1 };
...
};
Une autre classe A :
class A { ... };
Qui nous permet de spécialiser la fonction F de la classe C:
template <> void C<A *>::f(void) { traitement 2 };
Enfin une classe B héritant de A:
class B: public A { ... };
Mon problème est le suivant, je voudrai que la ligne suivante
effectue le "traitement 2":
C<B> o;
o.f();
Il y a une différence d'indirection entre C<A*> et C<B>. S'est volontaire ou
bien s'est une faute de frappe?
