bonjour
je possède un olympus mju 300 qui a 2ans1/2
je suis comptant des photos
mais j'en ai marre du temps de latence entre le moment ou je vise
j'appuie et du résultat de la photo il y a trop de différence
en gros qu'en je prend mes filles en photos j'aimerais qu'elle soit
dessus ou au moins voir leurs têtes
je pense que cela à du évolué depuis deux ans
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je
devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais
plus de +/- 200
pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le
déclencheur
merci d'avance en espérant avoir été claire
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne peux acheter qu'un compact d'entrée de gamme... Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver non plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je
devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais
plus de +/- 200
pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le
déclencheur
merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne
peux acheter qu'un compact d'entrée de gamme...
Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver
non plus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne peux acheter qu'un compact d'entrée de gamme... Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver non plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent BENET
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne peux acheter qu'un compact d'entrée de gamme... Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver non plus.
et si je dépense un peu plus ?
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je
devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget
serais plus de +/- 200
pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur
le déclencheur
merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne peux acheter
qu'un compact d'entrée de gamme...
Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver non plus.
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Pour ce prix là tu n'as aucune question à te poser : tu ne peux acheter qu'un compact d'entrée de gamme... Ils sont nettement plus rapides qu'avant mais faut pas rêver non plus.
et si je dépense un peu plus ?
Jean-Pierre Roche
et si je dépense un peu plus ?
Tu auras un choix plus large et sans doute un modèle plus rapide...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et si je dépense un peu plus ?
Tu auras un choix plus large et sans doute un modèle plus
rapide...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu auras un choix plus large et sans doute un modèle plus rapide...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rosalie Mignon
Bonjour, "Laurent BENET" a écrit ...
mais j'en ai marre du temps de latence +/- 200
Tu dois plutôt compter au minimum 300 euros pour trouver un compact qui ne
souffre pas trop du temps de latence... Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610 par exemple serait pas trop mal (appareil plus "actuel" pour pas trop cher. http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/A610A.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp (revue du 620, mais c'est pareil en ce qui concerne la latence) Bien sûr, il y a eu le Kodak 7440 qui était excellent sur ce point, mais c'est maintenant introuvable en neuf. Et il doit y en avoir d'autres maintenant ? Bonnes recherches.
Michel.
Bonjour,
"Laurent BENET" a écrit ...
mais j'en ai marre du temps de latence +/- 200
Tu dois plutôt compter au minimum 300 euros pour trouver un compact qui ne
souffre pas trop du temps de latence...
Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610
par exemple serait pas trop mal (appareil plus "actuel" pour pas trop cher.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/A610A.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp (revue du 620, mais
c'est pareil en ce qui concerne la latence)
Bien sûr, il y a eu le Kodak 7440 qui était excellent sur ce point, mais
c'est maintenant introuvable en neuf.
Et il doit y en avoir d'autres maintenant ?
Bonnes recherches.
Tu dois plutôt compter au minimum 300 euros pour trouver un compact qui ne
souffre pas trop du temps de latence... Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610 par exemple serait pas trop mal (appareil plus "actuel" pour pas trop cher. http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/A610A.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp (revue du 620, mais c'est pareil en ce qui concerne la latence) Bien sûr, il y a eu le Kodak 7440 qui était excellent sur ce point, mais c'est maintenant introuvable en neuf. Et il doit y en avoir d'autres maintenant ? Bonnes recherches.
Michel.
Rosalie Mignon
Dans cet ordre de prix (300 et quelques le Fuji F10 aussi
Dans cet ordre de prix (300 et quelques
le Fuji F10 aussi
Dans cet ordre de prix (300 et quelques le Fuji F10 aussi
bob²
Bonsoir, je viens d'acheter un casio exilim EX s600 pour 300.... Possedant un reflex, je suis agréablement surpris par ce petit apn: temps de latence correct (une fois la mise au point faite) et la qualité des photo n'est pas mauvaise (bon, ça vaut pas du reflex mais vu la taille du capteur...) De plus j'ai choisis cet apn pour sa compacité, comme cela, je peux l'emporter partout pour ne pas louper des petits moments avec les enfants. Et cet apn fait des petites video de bonne qualité.... Esperant etre d'une aide utile dans le choix d'un appareil. Cordialement.
Bonsoir, je viens d'acheter un casio exilim EX s600 pour 300....
Possedant un reflex, je suis agréablement surpris par ce petit apn: temps de
latence correct (une fois la mise au point faite) et la qualité des photo
n'est pas mauvaise (bon, ça vaut pas du reflex mais vu la taille du
capteur...) De plus j'ai choisis cet apn pour sa compacité, comme cela, je
peux l'emporter partout pour ne pas louper des petits moments avec les
enfants. Et cet apn fait des petites video de bonne qualité....
Esperant etre d'une aide utile dans le choix d'un appareil.
Cordialement.
Bonsoir, je viens d'acheter un casio exilim EX s600 pour 300.... Possedant un reflex, je suis agréablement surpris par ce petit apn: temps de latence correct (une fois la mise au point faite) et la qualité des photo n'est pas mauvaise (bon, ça vaut pas du reflex mais vu la taille du capteur...) De plus j'ai choisis cet apn pour sa compacité, comme cela, je peux l'emporter partout pour ne pas louper des petits moments avec les enfants. Et cet apn fait des petites video de bonne qualité.... Esperant etre d'une aide utile dans le choix d'un appareil. Cordialement.
Oodini
Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610
240 chez Amazon.
Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610
Dans cet ordre de prix (300 et quelques euros chez pixmania), le Canon A610
240 chez Amazon.
cdeko
Bonjour,
A moins de 300 euros aujourd'hui : Sony DSC-W7 décrit ici, par exemple : http://www.linternaute.com/guides/fiche/1590/dsc-w7.html
A+, cdeko
"Laurent BENET" a écrit dans le message de news:44479ce2$0$7112$
bonjour je possède un olympus mju 300 qui a 2ans1/2 je suis comptant des photos mais j'en ai marre du temps de latence entre le moment ou je vise j'appuie et du résultat de la photo il y a trop de différence en gros qu'en je prend mes filles en photos j'aimerais qu'elle soit dessus ou au moins voir leurs têtes je pense que cela à du évolué depuis deux ans mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Bonjour,
A moins de 300 euros aujourd'hui : Sony DSC-W7
décrit ici, par exemple :
http://www.linternaute.com/guides/fiche/1590/dsc-w7.html
A+,
cdeko
"Laurent BENET" <lbenet@free.fr> a écrit dans le message de
news:44479ce2$0$7112$626a54ce@news.free.fr...
bonjour
je possède un olympus mju 300 qui a 2ans1/2
je suis comptant des photos
mais j'en ai marre du temps de latence entre le moment ou je vise
j'appuie et du résultat de la photo il y a trop de différence
en gros qu'en je prend mes filles en photos j'aimerais qu'elle soit
dessus ou au moins voir leurs têtes
je pense que cela à du évolué depuis deux ans
mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je
devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais
plus de +/- 200
pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le
déclencheur
merci d'avance en espérant avoir été claire
A moins de 300 euros aujourd'hui : Sony DSC-W7 décrit ici, par exemple : http://www.linternaute.com/guides/fiche/1590/dsc-w7.html
A+, cdeko
"Laurent BENET" a écrit dans le message de news:44479ce2$0$7112$
bonjour je possède un olympus mju 300 qui a 2ans1/2 je suis comptant des photos mais j'en ai marre du temps de latence entre le moment ou je vise j'appuie et du résultat de la photo il y a trop de différence en gros qu'en je prend mes filles en photos j'aimerais qu'elle soit dessus ou au moins voir leurs têtes je pense que cela à du évolué depuis deux ans mais je voudrais savoir vers quel type d'appareil me diriger si je devais changer je ne veux pas d'un reflex (trop cher) mon budget serais plus de +/- 200 pour avoir un appareil qui prenne la photo au moment ou j'appuie sur le déclencheur merci d'avance en espérant avoir été claire
Rosalie Mignon
Bonjour, "Oodini" a écrit
240 chez Amazon.
Exact, d'ailleurs je trouve qu'Amazon a maintenant des offres plus intéressantes qu'il fut
un temps, et leur livraison est irréprochable (pour ce que j'ai pû expérimenter). Dans les 300 et qq que j'indiquais (332 avec le port), je comptais quand même une version avec chargeur et 4 accus AA/chargeur + une sd 512 (le Mju de Laurent fonctionne avec des Li-Ion et XD). Chez Amazon, ça nous ferait 300 (version "powerplus") en ajoutant leur carte générique et livraison gratuite. C'est pas mal.
Michel.
Bonjour,
"Oodini" a écrit
240 chez Amazon.
Exact, d'ailleurs je trouve qu'Amazon a maintenant des offres plus intéressantes qu'il fut
un temps, et leur livraison est irréprochable (pour ce que j'ai pû expérimenter).
Dans les 300 et qq que j'indiquais (332 avec le port), je comptais quand même une version
avec chargeur et 4 accus AA/chargeur + une sd 512 (le Mju de Laurent fonctionne avec des
Li-Ion et XD).
Chez Amazon, ça nous ferait 300 (version "powerplus") en ajoutant leur carte générique et
livraison gratuite. C'est pas mal.
Exact, d'ailleurs je trouve qu'Amazon a maintenant des offres plus intéressantes qu'il fut
un temps, et leur livraison est irréprochable (pour ce que j'ai pû expérimenter). Dans les 300 et qq que j'indiquais (332 avec le port), je comptais quand même une version avec chargeur et 4 accus AA/chargeur + une sd 512 (le Mju de Laurent fonctionne avec des Li-Ion et XD). Chez Amazon, ça nous ferait 300 (version "powerplus") en ajoutant leur carte générique et livraison gratuite. C'est pas mal.
