Fabrice Santoro, lundi quatre heures quarante sur le sourt, hier deux
heures, aujourd'hui à nouveau embarqué dans un cinquième set, Olivier Mutis
pousse Roddick à la cinquième manche. Pendant ce temps-là, France 2 nous
gratifie de redif' !!! de l'émission de beaufs qui s'y croient... Nase !!!
FraF a utilisé son clavier pour écrire : > C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec > laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté. Écoeurant.
"Waldemar" a écrit dans le message de news:
FraF a utilisé son clavier pour écrire : > C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec > laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté. Écoeurant.
Tout évènement médiatique devient de plus en plus écoeurant. Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats Réchauffement climatique Dispersion des produits chimiques sur la planète. A Roland Garros, on oublie.
"Waldemar" <waildemar@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.f1d77d457342852a.12355@free.fr...
FraF a utilisé son clavier pour écrire :
> C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec
> laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où
j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme
ambiance ! ).
*JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous
les changements de côté.
Écoeurant.
"Waldemar" <waildemar@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.f1d77d457342852a.12355@free.fr...
FraF a utilisé son clavier pour écrire :
> C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec
> laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où
j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme
ambiance ! ).
*JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous
les changements de côté.
Écoeurant.
Tout évènement médiatique devient de plus en plus écoeurant.
Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats
Réchauffement climatique
Dispersion des produits chimiques sur la planète.
A Roland Garros, on oublie.
FraF a utilisé son clavier pour écrire : > C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec > laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté. Écoeurant.
"Waldemar" a écrit dans le message de news:
FraF a utilisé son clavier pour écrire : > C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité
de
> matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec > laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté. Écoeurant.
Tout évènement médiatique devient de plus en plus écoeurant. Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats Réchauffement climatique Dispersion des produits chimiques sur la planète. A Roland Garros, on oublie.
Maitre Po
"lecanard" a écrit
Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une ligne suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Maître Po
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> a écrit
Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats
Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une ligne
suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent
ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une ligne suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Maître Po
unik
Waldemar a écrit :
FraF a utilisé son clavier pour écrire :
C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité de matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté.
Ca marche moins bien qu'avant.
Waldemar a écrit :
FraF a utilisé son clavier pour écrire :
C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la
quantité de
matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec
laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où
j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme
ambiance ! ).
*JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous
les changements de côté.
C vraiment honteux de la part de France TV qui même pendant la quantité de matchs qui se déroulent nous inflige ses pubs-autopromo-pub-parlote avec laurent naze et valérie conasse-pub-autopromo-pub...................
Je regarde RG sur la 2 et FR3 depuis toujours. (il fut un temps où j'avais la chance d'y aller sur place : c'est autre chose, comme ambiance ! ). *JAMAIS* je n'y ai vu autant de pub que cette année : en moyenne à tous les changements de côté.
Ca marche moins bien qu'avant.
lecanard
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:c9cfcq$7rl$
"lecanard" a écrit > Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats > Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Non et je déconseille ce film invraisemblable qui n'a rien de commun avec le réchauffement climatique qui nous attend. Comment je le sais puisque que je n'ai pas vu le film. N'étant pas compétent comme beaucoup d'entre nous sur ce sujet, j'ai écouté ce jour à 13h15 l'excellente émission d'Alain Cirou sur Europe n°1 qui traitait de ce sujet et qui a fait allusion au film. Deux spécialistes (des vrais) sur ce sujet ont affirmé que le scénario était invraisemblable et présente des erreurs énormes (Un déroulement des faits dans un temps ridiculement trop court) ,le film parle d'une glaciation)
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce réchauffement: Diviser sa consommation d'énergie fossile par 4 Prendre beaucoup moins l'avion N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4) Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture. Baisser le thermostat l'hiver. Etc.. Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une
ligne
suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr. Votre remarque atteste le peu de tolérance de votre part.
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de
news:c9cfcq$7rl$2@news-reader2.wanadoo.fr...
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> a écrit
> Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats
> Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Non et je déconseille ce film invraisemblable qui n'a rien de commun avec le
réchauffement climatique qui nous attend.
Comment je le sais puisque que je n'ai pas vu le film. N'étant pas compétent
comme beaucoup d'entre nous sur ce sujet, j'ai écouté ce jour à 13h15
l'excellente émission d'Alain Cirou sur Europe n°1 qui traitait de ce sujet
et qui a fait allusion au film. Deux spécialistes (des vrais) sur ce sujet
ont affirmé que le scénario était invraisemblable et présente des erreurs
énormes (Un déroulement des faits dans un temps ridiculement trop court) ,le
film parle d'une glaciation)
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce
réchauffement:
Diviser sa consommation d'énergie fossile par 4
Prendre beaucoup moins l'avion
N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4)
Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture.
Baisser le thermostat l'hiver.
Etc..
Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une
ligne
suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent
ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr.
Votre remarque atteste le peu de tolérance de votre part.
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:c9cfcq$7rl$
"lecanard" a écrit > Il est temps de voir devant nous deux dangers immédiats > Réchauffement climatique
Toi, tu as été voir The day after tomorrow...
Non et je déconseille ce film invraisemblable qui n'a rien de commun avec le réchauffement climatique qui nous attend. Comment je le sais puisque que je n'ai pas vu le film. N'étant pas compétent comme beaucoup d'entre nous sur ce sujet, j'ai écouté ce jour à 13h15 l'excellente émission d'Alain Cirou sur Europe n°1 qui traitait de ce sujet et qui a fait allusion au film. Deux spécialistes (des vrais) sur ce sujet ont affirmé que le scénario était invraisemblable et présente des erreurs énormes (Un déroulement des faits dans un temps ridiculement trop court) ,le film parle d'une glaciation)
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce réchauffement: Diviser sa consommation d'énergie fossile par 4 Prendre beaucoup moins l'avion N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4) Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture. Baisser le thermostat l'hiver. Etc.. Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Cela dit, quoter intégralement deux fois le même message alors qu'une
ligne
suffisait, c'est quand même un peu exagéré. Parce que le goret est souvent ignorant, négligent et malhabile, mais malfaisant en plus, c'est rare.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr. Votre remarque atteste le peu de tolérance de votre part.
unik
lecanard a écrit :
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce réchauffement:
Baisser le thermostat l'hiver.
Evidement puisque qu'il fait chaud.
lecanard a écrit :
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce
réchauffement:
Par ailleurs, ils ont donné quelques indications pour lutter contre ce réchauffement:
Baisser le thermostat l'hiver.
Evidement puisque qu'il fait chaud.
Fabien Malaki
lecanard wrote:
Diviser sa consommation d'énergie fossile par 4
Des fossiles, j'ai dû en ramasser un ou deux quand j'étais petit, mais c'est tout. Je me demande si je les ai gardés dans un tiroir.
Prendre beaucoup moins l'avion
beaucoup moins ? ca va me faire tomber dans le négatif, alors. Et si je veux aller en Australie, je vais épuiser tous mes congés payés rien que pour le voyage aller en voilier ;)
N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4)
Majorette ou Matchbox. (Je prends les transports en commun, moi...)
Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture.
Au centre commercial ?
Baisser le thermostat l'hiver.
Ouf, on est au printemps, je peux le remonter.
Etc.. Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Malgré les bêtises dites plus haut, je suis quand même d'accord avec toi là-dessus.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr.
Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende compte que poster un message sur usenet, c'est aussi une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
lecanard wrote:
Diviser sa consommation d'énergie fossile par 4
Des fossiles, j'ai dû en ramasser un ou deux quand j'étais
petit, mais c'est tout. Je me demande si je les ai gardés
dans un tiroir.
Prendre beaucoup moins l'avion
beaucoup moins ? ca va me faire tomber dans le négatif,
alors.
Et si je veux aller en Australie, je vais épuiser tous
mes congés payés rien que pour le voyage aller en voilier ;)
N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4)
Majorette ou Matchbox.
(Je prends les transports en commun, moi...)
Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture.
Au centre commercial ?
Baisser le thermostat l'hiver.
Ouf, on est au printemps, je peux le remonter.
Etc..
Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Malgré les bêtises dites plus haut, je suis quand même d'accord
avec toi là-dessus.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr.
Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende
compte que poster un message sur usenet, c'est aussi
une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi
le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
Des fossiles, j'ai dû en ramasser un ou deux quand j'étais petit, mais c'est tout. Je me demande si je les ai gardés dans un tiroir.
Prendre beaucoup moins l'avion
beaucoup moins ? ca va me faire tomber dans le négatif, alors. Et si je veux aller en Australie, je vais épuiser tous mes congés payés rien que pour le voyage aller en voilier ;)
N'utiliser que des petites voitures (Adieu les 4x4)
Majorette ou Matchbox. (Je prends les transports en commun, moi...)
Habiter où l'on aura le moins posssible besoin de sa voiture.
Au centre commercial ?
Baisser le thermostat l'hiver.
Ouf, on est au printemps, je peux le remonter.
Etc.. Je crois que nous sommes loin d'en prendre le chemin.
Malgré les bêtises dites plus haut, je suis quand même d'accord avec toi là-dessus.
Vous ne faîtes jamais d'erreur , bien sûr.
Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende compte que poster un message sur usenet, c'est aussi une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
lecanard
> Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende compte que poster un message sur usenet, c'est aussi une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
Mes propositions sont sérieuses et intéressantes et plus nous tarderont à les appliquer , plus les mesures à prendre pour lutter contre le réchauffement climatique seront plus difficiles.
> Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende
compte que poster un message sur usenet, c'est aussi
une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi
le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
Mes propositions sont sérieuses et intéressantes et plus nous tarderont à
les appliquer , plus les mesures à prendre pour lutter contre le
réchauffement climatique seront plus difficiles.
> Puisqu'on parle écologie, il faut aussi qu'on se rende compte que poster un message sur usenet, c'est aussi une consommation d'énergie. Ca serait bien qu'on (et moi le premier, hein) se limite à dire des choses intéressantes ;)
Mes propositions sont sérieuses et intéressantes et plus nous tarderont à les appliquer , plus les mesures à prendre pour lutter contre le réchauffement climatique seront plus difficiles.
JL
Raphaël wrote:
La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y compris le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior, homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
JL.
Raphaël wrote:
La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la
dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y compris
le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior,
homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y compris le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior, homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
JL.
Shindler 2000
"JL" a écrit dans le message de news: 40bb7a47$0$1412$
Raphaël wrote:
> La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la > dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y
compris
le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior, homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
JL.
Merci pour ces excellentes précisions, mais j'ai plusieurs obstacles à jouir de cette liberté :
1- Monsieur Dreyfus, (lepatron de 9télécom) chez qui j'ai pris ADSL, me prends par les couilles pour 24 mois ! ! ! Dans son contrat, il a glissé une minuscule ligne parmi les 1452 lignes qui constituent cee qu'ils appellent le "contrat" en France, et qui mériterait bien un autre terme en réalité, selon laquelle je suis obligé de croupir chez lui pendant 24 mois, faute de quoi.... PENALITE ! (C'est la spécialité française, une notion très bizarre de l'introduction de la concurrence ! ! ! !)
2- J'ai lu dans la presse non-concurrentielle, que Chez Free, il y a des déconnections intempestives trop courantes !
3- Un copain qui dispose de la FRee dans la même grande ville que moi, m'a dit qu'il y avait des périodes où la réception des chaines se fait au ralenti, et en discontinue... il pense que c'est à cause de l'affluence, mais il ne sait pas trop pourquoi. Je ne sais si chez vous vous rencontrez ce problème...
Enfin, je suis en train d'y songer de plus en plus ! ! ! Je crois que je vais faire le pas, et tant pis si au passage monsieur Dreyfus me racquette de plus de 100 euros de ce qu'il a requalifié de "pénalité" ...
En tout cas personne ne m'a donné ce renseignement de façon aussi claire que vous... En effet cela paraît TRES INTERESSANT, Merci encore ! (Au fait, combien vous payez pour la chaine 'sportive' en question ?)
"JL" <JL@Jlamy.com> a écrit dans le message de news:
40bb7a47$0$1412$626a14ce@news.free.fr...
Raphaël wrote:
> La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la
> dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y
compris
le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior,
homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
JL.
Merci pour ces excellentes précisions, mais j'ai plusieurs obstacles à
jouir de cette liberté :
1- Monsieur Dreyfus, (lepatron de 9télécom) chez qui j'ai pris ADSL, me
prends par les couilles pour 24 mois ! ! !
Dans son contrat, il a glissé une minuscule ligne parmi les 1452 lignes qui
constituent cee qu'ils appellent le "contrat" en France, et qui mériterait
bien un autre terme en réalité, selon laquelle je suis obligé de croupir
chez lui pendant 24 mois, faute de quoi.... PENALITE ! (C'est la
spécialité française, une notion très bizarre de l'introduction de la
concurrence ! ! ! !)
2- J'ai lu dans la presse non-concurrentielle, que Chez Free, il y a des
déconnections intempestives trop courantes !
3- Un copain qui dispose de la FRee dans la même grande ville que moi, m'a
dit qu'il y avait des périodes où la réception des chaines se fait au
ralenti, et en discontinue... il pense que c'est à cause de l'affluence,
mais il ne sait pas trop pourquoi. Je ne sais si chez vous vous rencontrez
ce problème...
Enfin, je suis en train d'y songer de plus en plus ! ! ! Je crois que je
vais faire le pas, et tant pis si au passage monsieur Dreyfus me racquette
de plus de 100 euros de ce qu'il a requalifié de "pénalité" ...
En tout cas personne ne m'a donné ce renseignement de façon aussi claire que
vous... En effet cela paraît TRES INTERESSANT, Merci encore ! (Au
fait, combien vous payez pour la chaine 'sportive' en question ?)
"JL" a écrit dans le message de news: 40bb7a47$0$1412$
Raphaël wrote:
> La FB propose sept canaux sans comentaires de la première à la > dernière balle de la journée.
Il y a toujours plein de matchs, qui ne passent jamais à la télé, y
compris
le dernier jours. Par exemple le double mixte, et les championnats junior, homme et femme, en simple, double, et double mixte.
En tout ça fait pas moins de 9 finales en 2 jours...
JL.
Merci pour ces excellentes précisions, mais j'ai plusieurs obstacles à jouir de cette liberté :
1- Monsieur Dreyfus, (lepatron de 9télécom) chez qui j'ai pris ADSL, me prends par les couilles pour 24 mois ! ! ! Dans son contrat, il a glissé une minuscule ligne parmi les 1452 lignes qui constituent cee qu'ils appellent le "contrat" en France, et qui mériterait bien un autre terme en réalité, selon laquelle je suis obligé de croupir chez lui pendant 24 mois, faute de quoi.... PENALITE ! (C'est la spécialité française, une notion très bizarre de l'introduction de la concurrence ! ! ! !)
2- J'ai lu dans la presse non-concurrentielle, que Chez Free, il y a des déconnections intempestives trop courantes !
3- Un copain qui dispose de la FRee dans la même grande ville que moi, m'a dit qu'il y avait des périodes où la réception des chaines se fait au ralenti, et en discontinue... il pense que c'est à cause de l'affluence, mais il ne sait pas trop pourquoi. Je ne sais si chez vous vous rencontrez ce problème...
Enfin, je suis en train d'y songer de plus en plus ! ! ! Je crois que je vais faire le pas, et tant pis si au passage monsieur Dreyfus me racquette de plus de 100 euros de ce qu'il a requalifié de "pénalité" ...
En tout cas personne ne m'a donné ce renseignement de façon aussi claire que vous... En effet cela paraît TRES INTERESSANT, Merci encore ! (Au fait, combien vous payez pour la chaine 'sportive' en question ?)
president_helmut
REDEPLOIEMENT A ROLAND GARROS
Paris(AFP) - La direction du service des sports de France 2 vient d'annoncer un redéploiement des commentateurs du tournoi de tennis de Roland Garros. Confrontée à une érosion de l'audience et à une avalanche de SMS de grogne, la chaine de service public reconnait une "dégradation, non du tennis français mais de sa retransmission. Nous devons nous séparer d'Arnaud Boetsch, qui commentera désormais les épreuves de développement personnel du portefeuille, de Valérie Pérez, qui fera la chronique people à Télématin, et de Laurent Luyat qui supervisera le prochain spectacle de Raphael Mezrahi. Avec l'argent économisé nous pourrons supprimer la pub et rétablir le silence pendant les échanges. Que du bonheur."
"Shindler 2000" wrote in message news:<c94khp$bei$...
OU-LA ! ça m'intéresse ! ! ! Si la Freebos me permet de regarder le tennis sans avoir à me gaver de cette poufiasse de Valérie Perez et de sa Presse people au dessous de la culotte chez les joueurs et les joueuses, pendant que des très beaux maths se déroulent dans les courts, ALORS J'ACHETE AUSSI LA FREEBOX ! ! !
De toutes façons, on paye la redevance télé pour rien, ou pour qu'une minorité de fils à papa et de poufiasses se délectent à montrer leurs geules ou leurs culs sur le petit écran pour devenir des stars ! ! ! Ils s'imposent dans nos foyers et médiocrisent le tennis et tout le reste ! ! !
Est-ce que la freebox donne accès à eurosport (si le tennis y est retransmis) ou à une autre chaine grattuitement ?
Merci.
"Raphaël" a écrit dans le message de news: 40b4d7d1$ > Fabrice Santoro, lundi quatre heures quarante sur le sourt, hier deux > heures, aujourd'hui à nouveau embarqué dans un cinquième set, Olivier Mutis > pousse Roddick à la cinquième manche. Pendant ce temps-là, France 2 nous > gratifie de redif' !!! de l'émission de beaufs qui s'y croient... Nase !!! > > HEUREUSEMENT, J'AI LA FREEBOX ;-) > > -- > http://u-blog.net/raphael > >
REDEPLOIEMENT A ROLAND GARROS
Paris(AFP) - La direction du service des sports de France 2 vient d'annoncer
un redéploiement des commentateurs du tournoi de tennis de Roland Garros.
Confrontée à une érosion de l'audience et à une avalanche de SMS de grogne,
la chaine de service public reconnait une "dégradation, non du tennis français
mais de sa retransmission. Nous devons nous séparer d'Arnaud Boetsch, qui
commentera désormais les épreuves de développement personnel du portefeuille,
de Valérie Pérez, qui fera la chronique people à Télématin, et de Laurent
Luyat qui supervisera le prochain spectacle de Raphael Mezrahi. Avec
l'argent économisé nous pourrons supprimer la pub et rétablir le silence
pendant les échanges. Que du bonheur."
"Shindler 2000" <shindler@9online.fr> wrote in message news:<c94khp$bei$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>...
OU-LA ! ça m'intéresse ! ! !
Si la Freebos me permet de regarder le tennis sans avoir à me gaver de cette
poufiasse de Valérie Perez et de sa Presse people au dessous de la culotte
chez les joueurs et les joueuses, pendant que des très beaux maths se
déroulent dans les courts, ALORS J'ACHETE AUSSI LA FREEBOX ! ! !
De toutes façons, on paye la redevance télé pour rien, ou pour qu'une
minorité de fils à papa et de poufiasses se délectent à montrer leurs geules
ou leurs culs sur le petit écran pour devenir des stars ! ! ! Ils
s'imposent dans nos foyers et médiocrisent le tennis et tout le reste ! ! !
Est-ce que la freebox donne accès à eurosport (si le tennis y est
retransmis) ou à une autre chaine grattuitement ?
Merci.
"Raphaël" <raphaelNOSPAM@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
40b4d7d1$1@neottia.net...
> Fabrice Santoro, lundi quatre heures quarante sur le sourt, hier deux
> heures, aujourd'hui à nouveau embarqué dans un cinquième set, Olivier
Mutis
> pousse Roddick à la cinquième manche. Pendant ce temps-là, France 2 nous
> gratifie de redif' !!! de l'émission de beaufs qui s'y croient... Nase !!!
>
> HEUREUSEMENT, J'AI LA FREEBOX ;-)
>
> --
> http://u-blog.net/raphael
>
>
Paris(AFP) - La direction du service des sports de France 2 vient d'annoncer un redéploiement des commentateurs du tournoi de tennis de Roland Garros. Confrontée à une érosion de l'audience et à une avalanche de SMS de grogne, la chaine de service public reconnait une "dégradation, non du tennis français mais de sa retransmission. Nous devons nous séparer d'Arnaud Boetsch, qui commentera désormais les épreuves de développement personnel du portefeuille, de Valérie Pérez, qui fera la chronique people à Télématin, et de Laurent Luyat qui supervisera le prochain spectacle de Raphael Mezrahi. Avec l'argent économisé nous pourrons supprimer la pub et rétablir le silence pendant les échanges. Que du bonheur."
"Shindler 2000" wrote in message news:<c94khp$bei$...
OU-LA ! ça m'intéresse ! ! ! Si la Freebos me permet de regarder le tennis sans avoir à me gaver de cette poufiasse de Valérie Perez et de sa Presse people au dessous de la culotte chez les joueurs et les joueuses, pendant que des très beaux maths se déroulent dans les courts, ALORS J'ACHETE AUSSI LA FREEBOX ! ! !
De toutes façons, on paye la redevance télé pour rien, ou pour qu'une minorité de fils à papa et de poufiasses se délectent à montrer leurs geules ou leurs culs sur le petit écran pour devenir des stars ! ! ! Ils s'imposent dans nos foyers et médiocrisent le tennis et tout le reste ! ! !
Est-ce que la freebox donne accès à eurosport (si le tennis y est retransmis) ou à une autre chaine grattuitement ?
Merci.
"Raphaël" a écrit dans le message de news: 40b4d7d1$ > Fabrice Santoro, lundi quatre heures quarante sur le sourt, hier deux > heures, aujourd'hui à nouveau embarqué dans un cinquième set, Olivier Mutis > pousse Roddick à la cinquième manche. Pendant ce temps-là, France 2 nous > gratifie de redif' !!! de l'émission de beaufs qui s'y croient... Nase !!! > > HEUREUSEMENT, J'AI LA FREEBOX ;-) > > -- > http://u-blog.net/raphael > >
