Tentative de rootkit aux sources

On 09/02/2011 01:50 PM, *.-pipolin-.* wrote:

tu oublies tous les softs libres qui sont cachés parce qu'ils marchent
tout seuls dans leur coin.

qui sont ?
des exemples ?

INN

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/

Le Fri, 02 Sep 2011 20:27:57 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :

Tu pourrais lui taper sur la gueule pour lui montrer que tu es sympa et
intelligent ?

surtout qu'il est hors norme, tout vert et en slip

Le Fri, 02 Sep 2011 11:14:10 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Qui a parlé de virus ?

t'as raisons, joue sur les mots...

ça change tout, mais vous n'êtes pas configuré pour comprendre.

Le Fri, 02 Sep 2011 12:08:22 +0200, yves a écrit :

Tu as aucun argument valable aux sujets autre que windows

même pour windows, il n'a pas d'argument.

Le Fri, 02 Sep 2011 09:31:09 +0000, Helena a écrit :

e système de développement ouvert du noyau Linux fait que les failles
sont plus faciles à trouver (enfin celles qui existent)

au fait a-t-on un exemple avéré de faille trouvée et exploitée par étude
d'un code source ouvert ?

Le Fri, 02 Sep 2011 19:32:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

la production d'images de synthèse est un secteur de POINTE, normale
qu'il ne soit pas "très" répandu,

et l'embarqué, où linux domine largement windows est à la fois « de
pointe » et très répandu.

Le Fri, 02 Sep 2011 19:33:17 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

windows et le proprio me permettent

^^

bienvenue dans le pipomonde

Professeur Méphisto a émis l'idée suivante :

Le Fri, 02 Sep 2011 12:08:22 +0200, yves a écrit :

Tu as aucun argument valable aux sujets autre que windows

même pour windows, il n'a pas d'argument.

les faits parlent d'eux mêmes...

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Professeur Méphisto avait prétendu :

Le Fri, 02 Sep 2011 19:32:00 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

la production d'images de synthèse est un secteur de POINTE, normale
qu'il ne soit pas "très" répandu,

et l'embarqué, où linux domine largement windows est à la fois « de
pointe » et très répandu.

super, c'est pour ca que ma machine a lavé ne plante pas ?

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Dans son message précédent, yves a écrit :

Le 09/02/11 19:33, *.-pipolin-.* a écrit :

yves avait énoncé :

ha oui, l'argument de la masse, du nombre, et windows, c'est le
meilleur OS du monde parce qu'il y en a dans la plupart des PC ?

je n'ai jamais dit ca, je dit juste que windows et le proprio me
permettent de faire des choses que linux et le libre ne permettent pas !

J'ai repris l'exemple du mac do que tu as dit et effacé,tu es un manipulateur

l'exemple du mac do etais en réponse a l'argument de l'autre quiche qui
amalgamais nombre et qualité, mais comme t'es con comme une souche t'as
rien compris.

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin