Je vois que ces deux images ne te laissent pas indifférent... La sculpture romaine était d'un réalisme sans égal. La main de Constantin avait retrouvé son index manquant, en provenance de la collection Campana, auparavant catalogué comme orteil, et oublié. J'ai imaginé la même histoire pour le pouce, qui aurait pu être mal réajusté. Campana était plus ou moins marquis, Constantin le 34è empereur romain, et Maxime, Flavius Magnus Maximus, un usurpateur. albert
Le vendredi 12 juin 2020 19:07:05 UTC+2, Alf92 a écrit :
Je vois que ces deux images ne te laissent pas indifférent...
La sculpture romaine était d'un réalisme sans égal.
La main de Constantin avait retrouvé son index manquant,
en provenance de la collection Campana, auparavant
catalogué comme orteil, et oublié. J'ai imaginé la
même histoire pour le pouce, qui aurait pu être
mal réajusté. Campana était plus ou moins marquis,
Constantin le 34è empereur romain, et
Maxime, Flavius Magnus Maximus, un usurpateur.
Je vois que ces deux images ne te laissent pas indifférent... La sculpture romaine était d'un réalisme sans égal. La main de Constantin avait retrouvé son index manquant, en provenance de la collection Campana, auparavant catalogué comme orteil, et oublié. J'ai imaginé la même histoire pour le pouce, qui aurait pu être mal réajusté. Campana était plus ou moins marquis, Constantin le 34è empereur romain, et Maxime, Flavius Magnus Maximus, un usurpateur. albert